El 'deterioro' de los derechos humanos en Armenia es motivo de preocupación, dijo la conferencia

Las manifestaciones recientes en Armenia representan una expresión de preocupación pública por el "deterioro" de los derechos humanos en el país, se dijo en una conferencia de Bruselas.

Hablando en el Parlamento Europeo, Maciej Falkowski, del Centro de Estudios Orientales con sede en Varsovia, dijo que las protestas, supuestamente por un aumento en los precios de la energía, también reflejan la preocupación constante por los problemas sociales, económicos y políticos que afligen al país.

"Armenia enfrenta una crisis de todo su sistema político", dijo Falkowski en el evento, organizado por Derechos Humanos sin Fronteras (HRWF), una importante organización no gubernamental con sede en Bruselas.

El debate se produce en vísperas de un referéndum en Armenia este domingo (6 de diciembre) sobre los cambios a la constitución del país y también a raíz de las recientes protestas callejeras que, según se dijo, ponen de relieve la creciente preocupación por las presuntas violaciones de derechos humanos.

Falkowski dijo que los manifestantes habían salido a las calles en contra de un gran aumento propuesto en el precio de la electricidad, pero que también había un elemento "definitivo" anti-ruso en las protestas.

A la audiencia de 50 personas, compuesta por eurodiputados, ONG y expertos de la UE, se le mostró una breve película informativa de las protestas que mostraba claramente que las autoridades armenias usaban la violencia contra la manifestación pacífica.

Abriendo el animado debate de dos horas, titulado "Armenia entre Eurasia y la UE", el eurodiputado estonio de centro derecha Tunne Kelam señaló que Armenia fue una de las primeras civilizaciones cristianas y que sus primeras iglesias se fundaron en el siglo IV.

"Sin embargo", dijo, "Armenia es ahora un país atrapado en los vientos cruzados entre Europa y Eurasia".

La corrupción estaba "generalizada" y los oligarcas del país habían tratado de desplazar la influencia de la Iglesia para "impulsar su propio estatus social".

Kelam, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, señaló varias resoluciones aprobadas sobre Armenia por el Parlamento Europeo que habían expresado su preocupación por las violaciones de los derechos.

Señaló que un área particular de preocupación era la corrupción en el poder judicial y la falta de separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

Se habló de que la sociedad civil en Armenia, que se independizó de la Unión Soviética en 1991, se sorprendió por la decisión en enero del presidente armenio Serj Sargsyan de darle la espalda a la UE y unirse al Eurasia liderado por Moscú. Unión Económica

Falkowski dijo: "Rusia controla la red eléctrica de Armenia y, habiéndose unido a Eurasian, cae aún más bajo el paraguas político de Rusia", y agregó, "así que, sí, definitivamente hubo un elemento anti-Rusia en las protestas".

El activista de derechos humanos Ben Kennard, otro orador principal, habló sobre la dimensión europea, el "maltrato" de las personas que son arrestadas por cargos falsos y el problema "sistémico" de la violencia doméstica en Armenia.

Kennard, de la European Caucasus House (EUCASA), una ONG con sede en Bruselas, dijo que muchas mujeres en Armenia se mostraban reacias a denunciar los abusos porque no creían que la policía investigara adecuadamente su denuncia.

"Existe la sensación de que la policía no da seguimiento a las denuncias, mientras que los servicios de apoyo para las mujeres víctimas de abuso también son insuficientes", señaló.

En cuanto a la dimensión de la UE, Kennard señaló que, si bien Armenia disfrutaba de un acceso libre de aranceles a los mercados europeos de ciertos bienes, el país también era signatario de unas 27 convenciones internacionales y miembro de la ONU y del Consejo de Europa.

"Es importante", argumentó, "que la comunidad internacional, incluida la UE, supervise de cerca la implementación de estas convenciones en el futuro y aborde estos problemas".

Kennard también cree que la continua liberalización de visas con Armenia, que se inició el año pasado, debería estar condicionada a la introducción de leyes integrales contra la discriminación.

"La liberalización de los visados ​​no debería tener como resultado el costo de los derechos humanos", declaró. Esto, sugiere, también podría ser una forma de promover aún más los derechos humanos "decentes" en el país.

Dijo al debate: "No debemos renunciar a Armenia y los derechos humanos y su membresía euroasiática no es necesariamente incompatible con el logro de estándares decentes de derechos humanos. Pero este es un momento crucial para Armenia".

La UE, dijo Kennard, también tiene un papel que desempeñar en "comunicar cuestiones y valores de derechos humanos" a los ciudadanos armenios, y agregó: "Es importante que la gente común en el país esté expuesta a estos temas".

Willy Fautre, director de HRWF, abordó los graves problemas con el poder judicial del país y también abordó la decisión, después de 15 años de una "relación cada vez más estrecha" con la UE, incluida la integración económica "significativa" y la profundización de la cooperación política, para unirse a la Unión Económica Euroasiática. Unión.

"Este brusco giro político en enero de este año, obviamente impuesto por Moscú, interrumpió una serie de procesos legislativos en el campo de los derechos humanos y generó incertidumbre en la sociedad civil sobre el futuro de los procesos democráticos", dijo.

Fautre señaló un estudio realizado por ONG armenias que detalla unas 56 violaciones separadas de los derechos por parte de la policía en un período de tres meses a principios de 2015, incluidos 19 casos de libertad de reunión.

También destacó problemas particulares en el poder judicial, diciendo que la sociedad armenia "tiene poca confianza" en el poder judicial, que está "impregnado de corrupción y permanece en gran parte bajo el control ejecutivo".

Dijo que la sociedad civil armenia describió el problema como sistémico, y agregó que solo el 15% de los ciudadanos armenios dijeron que confiaban en el sistema de justicia, mientras que el 53% dijeron que desconfiaban de él.

"Esta no es solo mi opinión, sino una opinión planteada por muchas organizaciones internacionales y ONG de derechos humanos".

La contribución adicional provino del Dr. Mark Barwick, analista de políticas de HRWF, quien también abordó el tema de la discriminación contra la comunidad lesbiana y gay en Armenia, calificándolo como una "lente" para ver otras cuestiones de derechos humanos en el país sin litoral.

"Si eres gay, Rusia es uno de los peores países para vivir. Pero los problemas de la comunidad LGBT son emblemáticos de cómo se trata a las minorías en general en el país y cómo Rusia ha tratado de ejercer su influencia en la región. Ese es el panorama más amplio ," él dijo.

Acusó a Moscú de "promover activamente" la homofobia y por la presente apoya campañas contra los defensores de los derechos humanos en Armenia, diciendo que Rusia había hecho "esfuerzos colosales" para endurecer la posición de los líderes políticos del país hacia la comunidad LGBT.

"Los homosexuales en Armenia temen ser expuestos a una sociedad hostil donde no se les comprende ni se les ofrece ningún tipo de protección legal".

En una sesión de preguntas y respuestas, Arman Israelian, un representante de la embajada de Armenia en la UE, cuestionó la escala de los abusos de derechos en su país y dijo que era incorrecto describirlo como "sistémico".

El diplomático también insistió en que las autoridades armenias escuchen cualquier queja presentada por la sociedad civil.

Sin embargo, Fautre respondió afirmando que su evaluación se basó en las "muchas conversaciones" que había tenido durante un período de tiempo con numerosos grupos de la sociedad civil en Armenia.

Fautre concluyó diciendo: "Armenia se balancea actualmente entre Europa y Rusia. Algunos son optimistas sobre el futuro, mientras que otros no. Pero cuando se trata de abusos contra los derechos humanos, todos debemos permanecer alerta".

Comparte este artículo: