Contáctenos

EU

Asuntos económicos y monetarios eurodiputados debaten acuerdo de la cumbre del euro con Grecia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

euroEl paquete de rescate para Grecia acordado en la Cumbre de la Eurozona sobre Grecia del 12 al 13 de julio fue debatido en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios el jueves. Los diputados dieron su opinión sobre el acuerdo alcanzado por Grecia y sus acreedores, el funcionamiento de la eurozona, el papel desempeñado por el Parlamento Europeo y sobre la participación futura del Parlamento en el seguimiento de la aplicación del acuerdo.

El presidente del comité, Roberto Gualtieri (S&D, IT) acogió con satisfacción el compromiso explícito en el acuerdo para abordar la futura reestructuración de la deuda griega, y agregó que el enfoque debería estar en los vencimientos de la deuda, en lugar de un "recorte". También dijo que el método intergubernamental para negociar tales acuerdos había demostrado ser ineficaz, porque la retroalimentación negativa de la política nacional hacía más difícil llegar a un compromiso y que, por lo tanto, debería hacerse más uso del método comunitario, incluida la participación del Parlamento Europeo en el seguimiento de los acuerdos de aplicación.

Giorgos Kyrtsos (EPP, EL) dijo que el acuerdo de la cumbre del euro estaba lejos de ser una solución a la crisis en Grecia. La situación era ahora peor que antes de las recientes elecciones, con un PIB en declive, un enorme déficit presupuestario y un gobierno que, en lugar de aceptar la "propiedad" del programa de reforma, seguía adoptando una postura ideológica que probablemente provocaría inestabilidad política, agregó. .

Maria Joao Rodrigues (S&D, PT) calificó el acuerdo de "injusto e insostenible". Se había descarrilado, dijo, por el uso del método intergubernamental, en lugar del comunitario. La consolidación fiscal no debe bloquear la recuperación, y aunque las reformas son necesario, deberían centrarse en prioridades como mejorar la recaudación de impuestos, en lugar de recortar las pensiones para los más pobres, dijo, y agregó que el fondo de privatización propuesto debería funcionar como un fondo de inversión para el pueblo griego.

Notis Marias (ECR, EL) destacó que la deuda griega es insostenible, argumentando que los ajustes fiscales impuestos por los acreedores habían ayudado a forzar a más del 40% de la población griega por debajo de la línea de pobreza. La Troika había tratado de "quitarle la soberanía a Grecia" y sus recetas habían dividido la zona euro entre prestamistas y prestatarios, los fuertes y los débiles ", dijo.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) argumentó que nadie estaba contento con el acuerdo de la cumbre del Euro. Después de tantas cumbres, acuerdos y conversaciones, la confianza se ha desvanecido y, sin embargo, las negociaciones deben continuar, aunque con suerte ahora en un clima mejorado. El mercado laboral y otras reformas son vitales, pero ¿cómo puede este gobierno implementarlas cuando las más acomodaticias que antes no lo hicieron? ella preguntó.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) argumentó que no se debe culpar al gobierno de Syriza de 5 meses por los errores de los últimos 40 años en Grecia. El papel clave en las negociaciones lo habían jugado Alemania y sus aliados, dijo, mientras que los de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo habían sido solo secundarios. "Grexit" (salida griega de la zona euro) debería ser "borrado de nuestro vocabulario". La única forma democrática de avanzar era que el gobierno de Syriza hiciera los cambios y se deshaga de la oligarquía ", concluyó.

Anuncio

Ernest Urtasun (Verdes / EFA, ES) calificó las reformas solicitadas a Atenas como un “programa económico kamikaze, impuesto como un“ castigo político ”. El Parlamento Europeo debería denunciar el hecho de que un estado miembro de la UE ha "amenazado" a otro con la expulsión de la zona euro, añadió.

Jonathan Arnott (EFDD, Reino Unido) dijo que la Comisión Europea y el Consejo habían pasado años diciendo que la crisis en Grecia era culpa suya, pero ahora querían que países fuera de la zona del euro, como el Reino Unido, contribuyeran al nuevo rescate. Grecia "atraviesa condiciones inimaginables" y ahora tiene pocas perspectivas de pagar sus deudas. Este acuerdo bien podría haber abierto la caja de Pandora, concluyó.

Gerolf Annemans (EFN, BE) denunció el trato como un "escándalo, denigrante y sin valor". El único rayo de esperanza es que "Grexit sigue siendo una opción", dijo y destacó que permitir que Grecia se uniera a la eurozona había sido un "error histórico", pero ahora todos temían que dejarlo ir ahora podría tener efectos de bola de nieve en Portugal, España. y posiblemente incluso Francia ".

Más información

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para obtener más información.

Tendencias