El día de la erosión democrática de Tailandia fue aprobado y el mundo se quedó en silencio

El 18 de junio de 2015 se convertirá en una fecha trascendental en la historia de Tailandia por todas las razones equivocadas. Para millones de ciudadanos tailandeses, 1932 representará para siempre el fin de la monarquía absolutista y la introducción del gobierno parlamentario. Mientras tanto, 1973 está grabado en la memoria colectiva tailandesa como el momento en que el dominio militar dio paso al gobierno popular. Y aunque estos momentos cruciales en la historia de Tailandia se recuerdan con orgullo, es probable que el 18 de junio de 2015 represente un día oscuro de infamia nacional. Es la fecha en la que la Asamblea Nacional de Tailandia aprobada la nueva constitución del país, elaborada por el general Prayuth Chan-ocha (en la foto) y sus cohortes para afianzar su autocracia militar. Al hacerlo, el parlamento ha firmado efectivamente su propia sentencia de muerte y la de la democracia tailandesa. Pero igualmente vergonzoso ha sido el silencio ensordecedor del mundo mientras Tailandia se hunde cada vez más en una represión incontestable.

Naturalmente, el general Prayuth ha promocionado su reforma constitucional como medida necesaria para asegurar tanto la estabilidad política como la recuperación económica. Todo en el interés nacional, por supuesto. Sin embargo, el Comité de Redacción Constitucional designado por la junta dejó en claro el propósito central de la nueva carta, decir que acabaría con la “dictadura parlamentaria”. Tal desdén por el electorado tailandés se refleja debidamente en el propio documento. Siniestramente, permite que un funcionario no electo asuma poderes de primer ministro en tiempos de "crisis". Y otra cláusula vería solo 77 miembros electos en el Senado de 200 escaños, la cámara alta de Tailandia, el resto elegidos por el régimen. Incluso los 77 representantes aparentemente populares necesitarían ser examinados por los gobernantes militares del país con anticipación, excluyendo a cualquier oponente genuino del régimen. La nueva constitución de Prayuth no es más que una toma de poder al por mayor, que despoja al gobierno tailandés de los controles y equilibrios básicos esenciales para cualquier sistema democrático.

Las advertencias estaban ahí para que todos las vieran. La antigua constitución de Tailandia existía para proteger el estado de derecho. El general Prayuth abusó de él para asegurarse de que él es la ley. En marzo, Prayuth puso fin al estado de la ley marcial que había estado en vigor desde que tomó el poder del gobernante electo de Tailandia, Yingluck Shinawatra, en mayo de 2014. Sin embargo, lo reemplazó con la constitución que rara vez se usa. Artículo 44, que ha sido apodada la 'ley del dictador' y con razón. Esencialmente, otorga a Prayuth un poder ilimitado sobre cuestiones de gobernanza, ley y orden en los nebulosos y totalmente indefinidos intereses de la "seguridad". El artículo 44 representa menos un deslizamiento hacia la dictadura y más una zambullida directa hacia la autocracia. La reciente decisión del Parlamento de aprobar la nueva constitución de la junta puede ser su último acto de importancia real.

Y aunque el cambio constitucional puede parecer a primera vista poco más que un proceso tecnocrático, su impacto es muy real. La constitución ya ha sido esgrimida como un tosco instrumento para silenciar la oposición al régimen militar. En marzo, 250 diputados del Partido Pneu Thai, el hogar político del exprimer ministro Yingluck Shinawatra y su hermano Thaksin, otro exprimer ministro tailandés, fueron acusado de intentar enmendar "ilegalmente" la constitución. Increíblemente, su aparente ofensa fue un intento de hacer que el Senado fuera elegido por completo, en lugar de parcialmente. Su acusación no solo asesta un poderoso golpe a la democracia, sino que también criminaliza efectivamente la voz política de los oponentes más poderosos de Prayuth. Entre ellos, Yingluck y Thaksin Shinawatra han triunfado en cada una de las elecciones de Tailandia desde 2001 y mantienen un fuerte apoyo, especialmente en las zonas rurales del país.

Sin embargo, el gobierno represivo de los generales trasciende las rivalidades políticas, afectando la vida cotidiana de Tailandia. Criticar al gobierno se ha convertido en un negocio peligroso. Se estima que 166 personas han sido detenido durante el último año por expresar sentimientos antigubernamentales. Mientras tanto, la libertad de expresión se ha visto restringida aún más por una aplicación cada vez más despiadada de la ley de lesa majestad del país, que está destinada a proteger a la venerada familia real de la difamación. Hay al menos 46 en curso procesamientos bajo esta medida un tanto oscura, en comparación con solo dos casos anteriores al golpe. Después de tomar el poder, la junta prohibió rápidamente las reuniones públicas de más de cinco personas. Con la paranoia característica que solo una dictadura puede reunir, el régimen ha encontrado todo tipo de formas creativas para hacer cumplir la regulación. Cuando los estudiantes universitarios organizaron una discreta "fiesta sándwich" a la hora del almuerzo en el campus, desafiando la nueva medida, fueron detenido bajo la fantástica acusación de "comer sándwiches con intención". Más preocupante quizás, los planes orwellianos están en marcha para asegurar que tal desobediencia sea erradicada mucho antes de que los jóvenes de Tailandia lleguen a la universidad. Desde septiembre, se exige a los escolares tailandeses recitar a diario los "12 valores fundamentales del pueblo tailandés" que compuso el mismo Prayuth. Y en caso de que el credo de Prayuth se les pase por la cabeza, el gobierno, en buena medida, emitió un conjunto de `` 12 valores fundamentales '' adaptados a los niños. iconos de telefono movil.

Aunque Prayuth insiste en que él mismo no está interesado en el poder, está estableciendo constantemente el terreno para su propia autoridad sin fin. No debería sorprender que Prayuth recientemente aceptado la elección que se prometió a principios de 2016 se llevaría a cabo en agosto o septiembre "como muy pronto". En otra entrevista reciente, ominosamente prevenido que una “prisa” hacia las elecciones podría evitar que se resuelvan los “problemas subyacentes”.

Por supuesto, la verdadera prisa de Tailandia es ganarle al reloj que avanza en la democracia. Y se puede hacer, pero no sin la ayuda de la comunidad internacional. Con toda razón, las potencias mundiales preocupación expresada cuando los generales derrocaron al gobierno electo de Bangkok. Sin embargo, con la democracia convirtiéndose en un recuerdo tristemente lejano, ha llegado el momento de intervenir en el único idioma que entienden los militares: el poder. En este caso, poder económico y financiero. Tailandia poor El desempeño económico ha alarmado a la junta, que también enfrenta la perspectiva de una sequía golpeando la producción de arroz. Las potencias occidentales son un salvavidas crucial, ya que Estados Unidos y la Unión Europea constituyen el second y third socios comerciales más importantes, respectivamente. Su silencio ahora debe romperse decisivamente para enviar a Prayuth un mensaje claro de que la continuación de la represión inevitablemente será seguida por una regresión económica. De no hacerlo, estas potencias globales se convertirán en cómplices de la muerte de la democracia tailandesa.

Comparte este artículo: