La próxima semana se hará público un fallo de un tribunal de derechos humanos sobre la responsabilidad de un portal de noticias de Internet por comentarios ofensivos en línea.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos anunciará su decisión en el caso de Delfí AS contra Estonia (demanda nº 64569/09), en audiencia pública el 16 de junio a las 14.30 horas (CET).
La demandante, Delfi AS, es una sociedad anónima registrada en Estonia. Posee uno de los sitios de noticias de Internet más grandes del país.
En enero de 2006, Delfi publicó un artículo en su página web sobre una compañía de transbordadores. Discutió la decisión de la compañía de cambiar la ruta que tomaban sus ferries a ciertas islas.
Esto había provocado que el hielo se rompiera donde se podrían haber construido carreteras de hielo en un futuro próximo. Como resultado, la apertura de estas carreteras, una conexión más barata y rápida a las islas en comparación con los servicios de ferry, se pospuso durante varias semanas. Debajo del artículo, los lectores pudieron acceder a los comentarios de otros usuarios del sitio.
Muchos lectores habían escrito publicaciones muy ofensivas o amenazantes sobre el operador del ferry y su propietario.
A petición de los abogados del propietario de la empresa de transbordadores, Delfi retiró los comentarios ofensivos unas seis semanas después de su publicación en marzo de 2006.
El propietario de la compañía de transbordadores demandó a Delfi en abril de 2006 y obtuvo una sentencia en su contra en junio de 2008. El tribunal estonio determinó que los comentarios eran difamatorios y que Delfi era responsable de ellos. El propietario de la compañía de transbordadores recibió 5,000 coronas en concepto de daños (alrededor de 320 euros).
El Tribunal Supremo de Estonia desestimó una apelación de Delfi en junio de 2009.
En particular, el Tribunal Supremo rechazó el argumento del portal de que, de conformidad con la Directiva de la UE 2000/31 / CE sobre Comercio Electrónico, su papel como proveedor de servicios de la sociedad de la información o como host de almacenamiento era meramente técnico, pasivo y neutral, al considerar que el portal ejercía control sobre la publicación de comentarios.
Basándose en el artículo 10 (libertad de expresión) de la Convención Europea de Derechos Humanos, Delfi se queja de que los tribunales civiles de Estonia la consideraron responsable de los comentarios escritos por sus lectores.
