Angela va a salvar de Dave?

Dictamen por Denis MacShane

Otro día, otra advertencia. Dos ministros de Relaciones Exteriores anglófilos veteranos le dicen cortésmente a David Cameron que no debería tener esperanzas de que los gobiernos europeos puedan darle las concesiones que él dice constantemente que necesita para ir a su referéndum sobre el Brexit proclamando una gran victoria extraída de la UE.  

En la BBC Joschka Fischer, el mejor y más probritánico ministro de Relaciones Exteriores que Alemania ha tenido en los últimos años le dijo a Cameron que no esperara concesiones de Anglela Merkel. "No se pierda en ilusiones. Angela Merkel no hará nada que ponga en peligro los principios básicos del mercado común, de la UE", advirtió Fischer al primer ministro británico.

Existe una creencia en la zona de confort en los círculos de Cameron de que la Sra. Merkel hará todo lo que sea necesario para evitar el Brexit. Sin duda, ella no tiene problemas con demandas cosméticas fáciles de otorgar, como aceptar que en una fecha futura cuando haya un nuevo Tratado de la UE, casi con certeza después de que ella haya dejado el cargo y definitivamente después de que David Cameron haya dejado el número 10 como lo ha hecho él. prometió hacerlo bien antes de 2020: los británicos pueden tener su pequeño anexo al final del Tratado que dice que las palabras del preámbulo sobre una "unión cada vez más estrecha de los pueblos" no se aplican a Gran Bretaña.

Lea cualquiera de los Tratados de la UE y al final hay un montón de pequeños párrafos específicos de países que se agregan para satisfacer una demanda particular de un país preocupado por la opinión pública nacional.

Sin embargo, Manfred Weber, el eurodiputado alemán, que encabeza el grupo demócrata cristiano en el Parlamento Europeo, ha dicho que a cambio de que Gran Bretaña no esté cubierta por el compromiso de una `` unión cada vez más estrecha '', Londres tendría que renunciar a cualquier derecho de veto otros países en esa dirección.

Weber habló después de visitar al primer ministro Cameron en Chequers. Es una señal de la creencia de Cameron de que el único otro país con el que necesita hablar es Alemania, que invita a un eurodiputado alemán no a una charla rápida en Downing Street, sino a una gira y una visita completa de Checkers. Es dudoso que muchos eurodiputados británicos hayan tenido ese honor.

Cameron ahora tiene que ponerse al día, ya que su decisión en 2009 de romper los vínculos con Alemania y otros partidos de centro derecha agrupados en la conservadora federación del Partido Popular Europeo resultó ser un error. El principal aliado del Partido Conservador en el Parlamento Europeo ha sido el Partido Derecho y Justicia católico nacionalista de derecha de Polonia. Su candidato acaba de ganar la presidencia polaca, pero ha dejado en claro su total oposición a la insistencia de Cameron de que el Reino Unido debería poder discriminar a los polacos y a otros ciudadanos de la UE negándoles el mismo salario que a los trabajadores británicos durante los primeros cuatro años de trabajo en el Reino Unido. .

Cameron ahora tiene que establecer vínculos con los principales políticos europeos, de ahí la invitación a Weber. El eurodiputado alemán quiere ser útil pero también quiere comerciar. Cameron se opone a la unión más estrecha. Lo suficientemente justo. Pero no puede vetar a los países que quieren una mayor integración.

Un ejemplo de esto es el documento conjunto elaborado por el joven ministro de Ecnomía de Francia, Emmanuel Macron y Sigmar Gabriel, el socialdemócrata número dos en el gobierno de coalición de Alemania. Piden precisamente una zona euro integrada con políticas conjuntas en una variedad de áreas.

Si la dirección de viaje de la UE toma esta forma, significará que las naciones de la eurozona adoptarán reglas y regulaciones que determinarán quién comercia y cómo se lleva a cabo el comercio, especialmente por los bancos y la industria de servicios financieros.

Ésta es la pesadilla de la City de Londres: podrían enfrentarse a reglas que no les gustan y no quieren, pero sobre las que Londres no tiene influencia ni posibilidad de prevenir unilateralmente imponiendo un veto, como ha sido generalmente el caso hasta ahora.

La oferta de Weber de un intercambio (Cameron renuncia al veto del Reino Unido a cambio de promesas de exclusión voluntaria en un futuro Tratado) tiene sentido en Berlín y Bruselas. Pero, ¿es eso lo que quiere la City: Londres pierde toda influencia sobre la política de la UE en las 19 economías de la eurozona?

Otro veterano de la UE, el político danés Lykke Friis, que ayudó a negociar las exclusiones que Dinamarca obtuvo después de que los daneses dijeron No en su primer referéndum al Tratado de Maastricht de 1992, dice que, a diferencia de 1992, "no hay un nuevo tratado a la vista". Y agrega que "Gran Bretaña debería actuar con cuidado, pidiendo un acuerdo vinculante solo en asuntos que afecten a sus propios ciudadanos, no a los de otros países".

Este es el dilema de Cameron. La exclusión voluntaria danesa e irlandesa fueron cuestiones puramente internas. Cameron quiere quitar derechos a otros ciudadanos de la UE que, en opinión de Fischer y Friis, son concesiones demasiado lejos.

Sin embargo, sin cambios en el Tratado, sin ofrecer canjear el veto del Reino Unido por eliminar una `` unión cada vez más estrecha '', sin decirle a su partido ni a periódicos como el de Rupert Murdoch. The Times que llevó a cabo un llamamiento apasionado por parte del influyente escritor conservador, Tim Montgomerie, para un voto de fuera de que se ha ganado el derecho de imponer límites o cuotas a los italianos o rumanos que vienen a Gran Bretaña a trabajar, ¿cómo genera David Cameron entusiasmo por un Sí a la UE ha pasado una carrera política denunciando y denigrando?

Denis MacShane es ex ministro del Reino Unido de Europa y autor de Brexit: ¿Cómo Gran Bretaña Deja Europa (IB Tauris)

Comparte este artículo: