Es la política de vuelta en Bruselas?

La atención recibida por estos anuncios contrasta con las bajas expectativas que rodean la cumbre del consejo europeo. Los días en que los líderes nacionales se robaron el show en medio de graves turbulencias en la eurozona han pasado, al menos por ahora. Vivien Pertusot, de IFRI Bruselas, sugiere que el presidente del consejo debutante, Donald Tusk, no tendrá una tarea fácil para enfrentar una comisión fortalecida por el "Spitzenkandidat saga ”, que trata de las divergencias políticas profundamente arraigadas entre los Estados miembros.

La comisión quiere volver a tener una “unión económica y monetaria más profunda y más justa” en la agenda. En el contexto de los escándalos de elusión fiscal, se hace hincapié en las medidas de coordinación fiscal más que en la mejora de la gobernanza económica y social en la zona euro. Sin embargo, la forma en que la UE promueve las reformas y la consolidación fiscal no es convincente ni por razones económicas ni políticas. Sonja Bekker, de la Universidad de Tilburg, y Eulalia Rubio, de Notre Europa, escriben que la UE debería abstenerse de dar a los Estados miembros recomendaciones excesivamente prescriptivas y prestar más atención al contexto nacional. Los fondos de la UE y la flexibilidad fiscal deben utilizarse para impulsar reformas que busquen beneficios socioeconómicos ambiciosos a largo plazo.

De hecho, la reconquista de la legitimidad pública podría requerir un mayor juicio político en lugar de una reorganización institucional radical. En un nuevo artículo de Policy Network, Renaud Thillaye analiza cómo se perciben y aplican las recomendaciones de reforma de la UE en la zona euro. El documento revela la interacción sutil y constante entre Bruselas y las democracias nacionales. Muestra que la UE está en su mejor momento cuando tiene una visión a largo plazo, se adapta a los intereses nacionales e instiga un sentido de reciprocidad entre los estados miembros.