El sexo, la virginidad y la política laboral en Europa

Dictamen por Denis MacShane

El trabajo ya tiene su política más importante en vigor en Europa. En un acto de notable valentía política, Ed Miliband ha rechazado un plebiscito imitador para igualar el referéndum Brexit de 2017 de David Cameron.

Es importante no subestimar la importancia de esta decisión. Al igual que con su llamada a Rupert Murdoch en 2011, o su decisión de no respaldar el bombardeo de Siria en nombre de los yihadistas el año pasado, Ed Miliband ha tomado decisiones valientes y solitarias que van en contra de la sabiduría política convencional, es decir, siempre arrastrarse hasta Rupert, nunca. diga "No" a Washington (las incursiones limitadas contra el EI en Irak que ya está realizando Francia son un asunto diferente) y, en caso de duda, ofrezca un referéndum sobre Europa.

Eso es lo que hizo Tony Blair cuando prometió plebiscitos sobre el euro antes de 1997 y luego nuevamente sobre el tratado constitucional de la UE en 2004. Ganó tiempo y silenció a la prensa extranjera, pero a costa de marginar aún más al Reino Unido como una importante UE. jugador y alimentando aún más el apetito del aislacionismo anti-UE. Es una señal de la valentía y el liderazgo político de Ed Miliband que la decisión de rechazar el plebiscito del Brexit de Cameron esté siendo atacada por los principales sindicatos e incluso informada en su contra por algunos miembros de su gabinete en la sombra. Cualquier decisión de un líder de izquierda que cuente con el apoyo universal es por definición una mala decisión.

Entonces, en las próximas elecciones, los votantes tendrán una opción clara. ¿Quieren que se repitan los horrores del plebiscito escocés que estuvo a punto de provocar la destrucción de la gran democracia europea más longeva o dirán 'No' a la visión conservadora-UKIP de que Gran Bretaña se separe de sus socios europeos en una acto de auto-marginación no visto desde que Estados Unidos abandonó Europa en 1919?

Un Reino Unido liderado por los laboristas necesita a Europa y Europa necesita una nueva política de compromiso positivo por parte de Gran Bretaña que haya pasado de la membresía a medias en la que Europa era vista como un dolor de cabeza y un problema.

En caso de que Cameron se quede como primer ministro, los proeuropeos no deberían hacerse ilusiones sobre ganar un plebiscito en 2017 para permanecer en Europa. Con las secuelas de la experiencia política de Fukushima en Escocia que sigue contaminando la atmósfera de Westminster en los próximos años, la noción de que Gran Bretaña puede tener una repatriación rápida de poderes y una renegociación integral suficiente para persuadir a la mitad conservadora-UKIP del país, más el off La prensa de propiedad nacional, además de las muchas y pequeñas empresas que han sido alimentadas con mentiras y propaganda anti-UE durante quince años de que todo está listo para un voto positivo de "Sí" a la UE es una ficción.

Hay un tremendo apoyo en Bruselas y en la mayoría de los gobiernos nacionales de la UE para hacer cualquier cosa para ayudar al Reino Unido a permanecer en la UE. Pero ese apoyo no puede extenderse a la reescritura total de los Tratados ni a otorgar al Reino Unido un estatus especial a la carta. La UE tampoco puede hacer nada con respecto al nuevo frente que han abierto los antieuropeos, a saber, el clamor por retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos y del Consejo de Europa. Dado que la UE está firmando el CEDH para romper esa obligación del tratado significa también romper la membresía de la UE. Sin embargo, decir 'No' al plebiscito In-Out Brexit de Cameron no es suficiente. Los laboristas deben pensar ahora en lo que haría con Europa cuando regrese al poder.

Un Reino Unido liderado por los laboristas necesita a Europa y Europa necesita una nueva política de compromiso positivo por parte de Gran Bretaña que haya pasado de la membresía a medias en la que Europa fue vista como un dolor de cabeza y un problema en la tercera administración laborista después de 3 o la franca negativa. línea anti-UE de Cameron desde 2005. Toda Europa está viendo el surgimiento de políticas populistas y xenófobas, independientemente de la línea que se adopte sobre la libre circulación de personas en la UE. Culpar a ese factor es hacer la mitad del caso del UKIP antes de que comience un debate.

Mientras el Reino Unido tuvo una economía en auge, como la tuvo entre 1997 y 2007, atrajo a trabajadores extranjeros, como sucede en todas las economías del mundo. Después del colapso de 2008, esto se revirtió, pero culpar a los trabajadores europeos porque los laboristas no construyeron suficientes viviendas sociales y los laboristas rechazaron las reglas sociales de la UE que ayudaron a resolver algunos de estos problemas en otros lugares es un chivo expiatorio del peor tipo. Quienes se preparan para el poder y qué políticas adoptar en Europa deberían centrarse en el futuro con una visión europea positiva.

Ahora existe la generación más talentosa de eurodiputados laboristas jamás enviados desde Gran Bretaña al Parlamento Europeo desde las primeras elecciones directas en 1979. Su talento, sus redes y su experiencia deben aprovecharse y utilizarse. Los laboristas deberían intentar comprender la revolución en la forma en que está organizada ahora la Comisión Europea. Ahora está agrupado en siete grupos principales en lugar de 28 pequeñas baronías. Más importante aún, el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, ha nombrado a un vicepresidente, Frans Timmermans. Es un laborista - PvDA - pensador holandés en primer lugar y político en segundo lugar que habla mejor inglés que la mayoría de los políticos británicos. Cualquier propuesta de política o directiva propuesta que a Timmermans no le guste no va más allá.

La prioridad más importante que trasciende las líneas políticas partidistas de la UE es reactivar el crecimiento. Desde 2009, la Reserva Federal de EE. UU. Ha invertido $ 2.5 billones en la economía de EE. UU. Imprimiendo dinero bajo el eufemismo de flexibilización cuantitativa. El Banco de Japón ha hecho lo mismo inyectando $ 2 billones y el Banco de Inglaterra ha adoptado una política puramente keynesiana de inyectar $ 650 mil millones, una suma que el miembro del MPC, el economista Martin Wheale, considera que ha agregado un 3 por ciento al PIB del Reino Unido, exactamente el cifras de crecimiento que estamos viendo ahora.

Una de las grandes hipocresías de la derecha británica es el clamor por más y más mercado único de la UE pero cada vez menos Bruselas y menos directivas de la UE.

Una Gran Bretaña laborista debería instar a tal inyección keynesiana de dinero por parte del Banco Central Europeo con reprogramaciones o cancelaciones de la deuda para el sur de Europa antes de que la desesperación económica se convierta en rechazo político. Los sindicatos también deberían trabajar en Europa para una reconexión masiva entre los parlamentos nacionales y la toma de decisiones de la UE, un proyecto cercano al pensamiento de Frans Timmermans. Los laboristas deberían acoger con satisfacción la declaración de Jean-Claude Juncker de que no habrá ampliación de la Unión Europea en los próximos cinco años y su opinión de que esta era se trata de consolidación. Eso significa claramente que toda la charla sobre el aumento del mercado único está en suspenso porque sin más transferencias masivas de soberanía nacional a Bruselas a través de reglas que permitan a la Comisión dictar políticas nacionales sobre comercio y competencia, no es probable que se produzca un aumento importante en el mercado único. .

Una de las grandes hipocresías de la derecha británica es el clamor por más y más mercado único de la UE pero cada vez menos Bruselas y menos directivas de la UE que es más bien como pedir más y más sexo al mismo tiempo que exigir más y más virginidad. Existe la necesidad de una unión energética y de telecomunicaciones de la UE y de detener a los gigantes estadounidenses como Google que aplastan todas las empresas emergentes de la economía digital de la UE.

Durante diez años, el Partido Laborista no ha sabido cómo defender a Europa. Europa no tiene por qué ser ni sobreidealizada ni sobrediabolizada. El objetivo debería ser hacer que la UE sea como la OTAN: no perfecta, siempre abierta a reformas, pero un elemento indispensable del Reino Unido en los 21^st siglo. Mejor junto con los estados nacionales europeos que divorciarse y vivir separados.

Denis MacShane es un ex ministro de Europa del Reino Unido.

Comparte este artículo: