Contáctenos

Denis Macshane

Ahora comienzan los problemas del 'todavía Reino Unido'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

anat-noDictamen por Denis MacShane

Hubo un '¡Uf!' de alivio tanto en Bruselas como en Londres, ya que quedó claro que después de tres siglos de matrimonio Escocia e Inglaterra han decidido no divorciarse.

Una Escocia separatista independiente habría sido una pesadilla para la UE. ¿Podría continuar la membresía y Escocia se convirtió en 29th ¿estado? O sería esto una nueva aplicación con Escocia en la cola con Serbia y Kosovo y tener que adoptar el euro como su moneda?

Estas cuestiones para Bruselas ya han terminado, pero el voto en contra de la separación es el principio, no el final, de las dificultades políticas del primer ministro David Cameron y plantea nuevos problemas para toda Europa.

La cuestión de los plebiscitos separatistas está ahora firmemente en la agenda política de la UE. Madrid se destacan contra el derecho de los catalanes a tener al menos un voto sobre su futuro? Los años 300 de unidad entre Escocia e Inglaterra lograron sólo para mantener, pero ¿y el mal genio unidad mucho más corta entre Flandes y Valonia en Bélgica, donde diferentes lenguas y resentimientos tienen una intensidad centrífuga?

La nueva Comisión Juncker no tiene comisario para la ampliación. Tal vez necesita un comisionado para la separación, incluso la desintegración.

David Cameron se vio obligado a hacer concesiones importantes a la líder nacionalista escocés, Alex Salmond, en los días antes del referéndum. No se ha inscrito en la ley una fórmula acuerdo hasta entonces no estructurado que otorga Escocia una parte desproporcionada de los ingresos del gobierno del Reino Unido en comparación con Inglaterra y Gales.

Ya, parlamentarios conservadores protestan que sus componentes no deben tener que desembolsar más impuestos a pagar por el exceso de gran sector estatal en Escocia o la generosidad de la matrícula universitaria gratuita y la generosidad del cuidado de la salud.

Mientras este cheque llegue desde Inglaterra no habrá presión sobre el gobierno escocés para que modernice su sector estatal en el modelo de los países nórdicos socialdemócratas donde las agencias privadas administran grandes cantidades de servicios públicos.

Cameron también ha dicho que habrá una revolución constitucional con parlamentarios elegidos en las circunscripciones del Reino Unido no ser capaz de tomar parte en la legislación en la Cámara de los Comunes sobre una base común.

La vista de 59 parlamentarios ovejas en silencio desde Escocia marchando fuera de la cámara de los comunes cuando se habla de salud, educación o vigilancia que junto con otras políticas en Escocia se decidió por el Parlamento escocés significa que el parlamento unitaria del reino por cuatro naciones está viendo sus últimos días.

La doctrina británica de una constitución no escrita basada en la supremacía parlamentaria ha sido enterrada en silencio por Cameron. En su lugar, el Reino Unido tendrá que pasar a un sistema más continental de un plan que establezca que tiene poderes y la forma en que pueden utilizarse contrato constitucional escrito legalmente exigible. Jueces, no los representantes elegidos, serán más poderosos.

El establecimiento de élite de Londres ha recibido un golpe terrible. ¿Cómo es que los mejores cerebros de la matriz político-mediática de Westminister no se dieron cuenta de lo que estaba pasando hasta los últimos días de pánico? El primer ministro ha tenido que recurrir a su enemigo despreciado, Gordon Brown, y, como un Cincinnatus de los últimos días, pedirle a Brown que no cuide sus quejas en retirada para salvar al Reino Unido.

Escocia está ahora dividida entre los ciudadanos católicos de clase trabajadora postindustrial de Glasgow occidental que votaron "Sí" y los ciudadanos calvinistas acomodados de Edimburgo, conectados a la ciudad bancaria, que votaron "No" para mantenerse vinculados con el sur.

Así que el voto escocés lejos de resolver todo lo que se ha abierto todo. Hay poca evidencia de que la elite política-medios Westminster saben cómo pensar a través de lo que será años muy difíciles por delante. Junto con otros 20th élites gobernantes del siglo en mayores estados miembros de la UE ahora hay un populismo anti-élite que está minando la 1945 poste solución política a través de Europa occidental y septentrional.

En tres semanas en Gran Bretaña habrá otro terremoto político, cuando el primer diputado del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) ingrese a los Comunes después de una elección parcial en Clacton, Essex. Desde entonces hasta las elecciones de mayo de 2015, la cuestión de la unión de Gran Bretaña con Europa dominará la política. Cameron ha prometido un referéndum 'In-Out', solicitado durante mucho tiempo por UKIP, que hasta ahora los otros dos líderes del partido, Ed Miliband y Nick Clegg, han rechazado.

la política de referéndum son muy diferentes de la política parlamentaria. Después de una unión sólida de 300 años, que pocos cuestionaron hasta hace muy poco los escoceses estuvieron a punto de separarse de Inglaterra. La unión del Reino Unido con Europa ha durado sólo 41 años, pero los votantes se les ha dicho por muchos políticos, líderes empresariales y la mayor parte de la prensa que el matrimonio Reino Unido y la UE es un error y que sería mejor separar.

Cameron tenía lágrimas en los ojos cuando expresó su amor por la unión del Reino Unido y su temor a que se viniera abajo. Nunca ha mostrado el más mínimo afecto por la unión del Reino Unido con el resto de Europa y muchos de sus ministros y diputados dejan en claro que es una relación en la que desearían no estar.

Así que junto con el trastorno constitucional y fiscal extraordinario que tendrá que convertirse en ley para cumplir las promesas de Cameron a los escoceses, el Reino Unido se enfrentará a la agitación sobre su relación con Europa, con Brexit una posibilidad inminente.

La libra se recuperó ligeramente cuando ganó el voto "No". Pero la política de reescribir las reglas por las que gobernó el Reino Unido y los futuros embrollos en Europa se han vuelto mucho peores.

Denis MacShane es ex ministro británico de Asuntos Europeos.

Comparte este artículo:

Compartir:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias