Comentario: la crisis de Ucrania: El cambio de sentido

Un repentino cambio de sentido de la secretaria de Estado, John Kerry a París, la decisión de hacer una visita el domingo con su homólogo ruso Sergei Lavrov, está haciendo alusión a un gran avance en el estancamiento de Ucrania. Según se informa, el ministro ruso presentó dos condiciones principales para un plan de rescate - federalización y confirmó la neutralidad del Estado ucraniano. El estado del ruso como idioma oficial sigue siendo un tema prioritario.

A pesar de la falta de información en el anuncio oficial de asuntos exteriores y el secreto diplomático de las negociaciones, el regreso de Kerry a las conversaciones es elocuente en sí mismo, contrastando con el duro lenguaje de exclusión que Occidente ha estado comunicando a Rusia últimamente, incluido EE. UU. y las medidas restrictivas y las prohibiciones de visado de la UE.

Este último demostró ser el instrumento más eficaz de política exterior, aunque las personalidades rusas de la lista negra, que perdieron la oportunidad de viajar a Occidente, definitivamente no son del tipo que disfruta comprando marcas de moda en los centros comerciales occidentales, el gesto señaló claramente en el dirección de nuevas acciones, dirigidas a la clase media rusa, los llamados "nuevos rusos" que están apegados a su estilo de vida "europeo".

La sombra de aislamiento de Occidente, con sus abuelos y padres que han vivido a través 70 años del reinado Soviética, los hace verdaderamente horrorizado, ya que se utilizan para mantener su riqueza, la adquisición de propiedades y enviar a sus hijos a estudiar en Europa, y para en menor medida en los EE.UU.. Ya desencantado con Putin permanecer en el poder como primer ministro, que muestran abiertamente su descontento con su tercer mandato presidencial. Hoy en día, la sección más rica y más educados de la población no está dispuesta a sacrificar sus intereses en nombre de la solidaridad con los compañeros rusos en el este de Ucrania - una buena noticia para los que temen el renacimiento del imperio ruso. La angustia de su reconstrucción frecuentado muchos después del discurso de Putin Múnich, lamentando la desaparición de la URSS.

Sin aliento y en busca de un compromiso, el Kremlin no tiene poder para continuar con la creación de las provincias de la Rusia Imperial tomadas por Lenin para la creación del Estado de Ucrania en las secuelas de la Revolución de Octubre de 1917. El entusiasmo mostrado por la población de habla rusa de Ucrania oriental a seguir el camino de Crimea, la idea de abandonar el Kremlin tibia, prefiriendo el 'nuevos rusos' o jóvenes de clase media, que no están dispuestos a sacrificar sus vacaciones en Cannes y Saint- Tropez durante unos diez millones de rusos en Ucrania nostalgia por su cultura e idioma. Es la creciente presión de la parte pro-occidental de la sociedad rusa que está reduciendo los márgenes del Kremlin para la maniobra.

Sin embargo, la cuestión de la lengua en Ucrania sigue siendo primordial para el este y el oeste, como el modelo de política de los estados del Báltico para marginar a la cultura rusa no trajo resultados positivos, ya que la población rusa en Ucrania es demasiado numerosos como para ser ignorada. El lenguaje que representa la identidad de los que se descubrió a sí mismos como ciudadanos de un estado extranjero durante la noche, y fueron despojados de su cultura en el proceso de creación de la identidad ucraniana, resultó ser un error sistémico que llevó a una crisis política crónica - un dolor de cabeza constante para Los líderes de Ucrania intentar reconciliar los intereses de las diferentes regiones.

Sin embargo, la cuestión de la federalización de Ucrania traerá objeciones de la UE, ya que creará una base para una mayor desconexión del país. El federalismo ha sido considerado por los nacionalistas como el mayor peligro para la integridad del estado ucraniano. Junto a este temor está el problema de la deuda de 30 millones de euros: en caso de que Ucrania se divida en dos estados federales, la parte industrial más rica del país permanecerá con los rusos en el este de Ucrania. En esta lucha geopolítica, la UE corre el riesgo de enfrentar su responsabilidad por la parte proeuropea más pobre y muy endeudada del país, lo que aumenta la carga para los contribuyentes de la UE.

Anuncio

Sin embargo, incluso la parte más pobre de Ucrania, en el caso de "divorcio", puede convertirse en un socio interesante para la Alianza, ya que hay una alta concentración de los entusiastas de la OTAN. A pesar de la pérdida de la parte más rica del territorio de Ucrania, Occidente podría ganar en el cambio de sus infraestructuras militares cerca de las fronteras de Rusia, un movimiento que está particularmente favorecido por los EE.UU., pero un proyecto imposible de realizar con las numerosas personas de habla rusa en el este del país .

Pero mientras Occidente y Rusia luchan y consideran sus opciones, el tiempo pasa y la deuda soberana de Ucrania crece, lo que lleva a la frágil economía hacia un colapso total. La situación no tendrá un ganador final: quien gane el estado en quiebra se enfrenta a una victoria pírrica.

 

 

 

Anna van Densky

Comparte este artículo: