Contáctanos

Blogspot

Comentario: Generar transiciones políticas y procesos de paz: un desafío para la democracia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Por Mikael Gustafsson MEP y Boriana Jönsson (ONG feminista)

En estos tiempos en que las transiciones políticas y los intentos de resolver conflictos están en el punto de mira, el papel de las mujeres y su participación, o la falta de ellas, en estos procesos es muy debatido. Sin embargo, no se puede abordar la ausencia de mujeres en la toma de decisiones durante las transiciones políticas, independientemente de la situación de las mujeres antes de que aumente la violencia militar, ya que las mujeres no se encuentran en lugares donde se toman decisiones sobre sus vidas y su futuro.

Por otro lado, abordar su participación en la toma de decisiones no es posible sin arrojar luz sobre el continuo de la violencia contra las mujeres en tiempos de paz y cuando se utilizan medios militares y la violencia para resolver conflictos. El movimiento feminista por la paz ha debatido este tema durante más de 100 años: las mujeres han sido víctimas de violencia, no porque sean más vulnerables que los hombres, sino porque están subordinadas.

Anuncio

La subyugación de la mujer y la violencia doméstica y sexual en 'tiempos de paz', se convierte en violación, tortura sexual, prostitución / esclavitud, siendo todas estas la estrategia de guerra más barata para humillar al 'enemigo' y 'conquistar' / subyugar 'su 'comunidad. Cuando estalla un conflicto armado, las mujeres son objeto de titulares, ya sea para ser "protegidas o liberadas", como se argumentó en Irak y Afganistán no hace mucho tiempo.

Si bien la sociedad habla de justicia social, el modelo que sostiene y reproduce la desigualdad estructural de la mitad de la población es sorprendentemente aceptado y tolerado socialmente y uno de los pilares de este modelo es el militar. Por lo tanto, es un gran desafío descubrir y abordar el patrón estructurado universal de distribución desigual del poder entre mujeres y hombres que mantiene a las mujeres en una posición subordinada y, en consecuencia, las excluye de los procesos de paz o de toma de decisiones.

A menudo surge la pregunta: ¿Qué diferencia hacen las mujeres? Vemos el tema de la participación de las mujeres en la toma de decisiones como un tema basado en la justicia social y de género, no en la 'eficiencia'. En otras palabras, la presencia de mujeres no se puede medir en términos de impacto: es una medida de democracia. En este sentido, existe una brecha de género persistente en la planificación tanto de los procesos de paz como de transición que saca a las sociedades de conflictos y dictaduras. Los procesos de paz, al igual que los procesos políticos, se basan en una combinación de un legado patriarcal específico de la sociedad y valores patriarcales tradicionales universales.

Anuncio

Esta combinación da como resultado diferentes formas de producción o reproducción de la discriminación contra las mujeres después de los conflictos y durante las transiciones políticas que siguen. Por lo tanto, la participación proactiva de las mujeres para el cambio social o el mantenimiento de la comunidad durante los conflictos violentos no se traduce automáticamente en su participación proporcional en los procesos formales de paz y la toma de decisiones en el siguiente período de transición.

Otro desafío importante es descubrir la exclusión estructurada de la mujer en el enfoque tradicional de la seguridad y la paz. Ese fue el tema de una audiencia pública conjunta organizada en febrero en el Parlamento Europeo. Militar como institución per se es exclusivo de las políticas de derechos de las mujeres, y el militarismo no es sólo la guerra real, sino también todos los procesos que conducen al fortalecimiento y la dominación de los valores militaristas en la cultura, la identidad y las normas de la comunidad, en las instituciones civiles y políticas estatales. Esto conduce a un fortalecimiento de la posición privilegiada de los hombres y de los militares en la toma de decisiones y para la limitación del espacio y el acceso de las mujeres a la influencia política.

Además, las estructuras de las negociaciones de paz son políticas y la esfera política es una esfera masculina donde se invita fácilmente a las mujeres a limitar su acción a las "cuestiones de las mujeres", incluso si las mujeres son tan específicas como los hombres. Cuando o si acaso las mujeres participan en la negociación de paz, son parte de una formación política / bando del conflicto y defienden los intereses de este 'bando'. Como su número es muy limitado, es muy difícil imponer cuestiones relacionadas con los derechos de las mujeres y la igualdad de género en la agenda de negociaciones de paz. Las negociaciones de Ginebra 2 sobre la crisis de Siria son el último ejemplo de esto.

También es muy importante la voluntad política, o la falta de ella, para abordar de manera eficaz las fuertes imágenes estereotipadas de género de las mujeres: una supuesta identidad femenina caracterizada por una 'falta de gusto o incapacidad para lidiar con el poder' y la incapacidad para negociaciones difíciles. Esta "feminidad" es una fabricación histórica, cuya consecuencia directa es la exclusión de la mujer de la vida pública. Lograr el equilibrio de género en la esfera de la toma de decisiones requiere cambios globales en las actitudes públicas para construir sociedades donde mujeres y hombres tengan el mismo valor.

Esto significa que la igualdad de género se debe adoptar con urgencia como una prioridad en las agendas políticas, económicas y sociales. A nivel estatal, se necesitan medidas inmediatas para la desmilitarización global y ocupaciones que terminan. Sin ella, no hay avance de los derechos se puede lograr, como el militarismo y el sacrificio de los derechos, en particular los derechos de las mujeres, en nombre de la seguridad nacional, seguirá siendo dominante. En este sentido, la resolución 1325, que aboga por la participación real de las mujeres en las negociaciones de paz se debe utilizar de forma preventiva, para frenar la escalada de la guerra y para apoyar una visión global de la abolición de las fuerzas armadas como una forma de resolver los conflictos.

Las organizaciones de mujeres y feministas colocan la seguridad humana en la cima de las agendas políticas; esto significa abordar la proliferación de armas que amenazan la seguridad de las personas, pero también incluir la violencia contra las mujeres en la conceptualización de la seguridad. Las acciones comunes entre los responsables políticos y las organizaciones de derechos de las mujeres en el ámbito del poder y la democracia, el secularismo, la violencia contra la mujer, la paz y la seguridad deben estructurarse por una voluntad común de promover el papel de la mujer y su participación igualitaria en la paz y la toma de decisiones -realizar procesos, no solo como una cuestión de democracia sino también como condición para una paz sostenible.

Las próximas elecciones europeas brindarán la oportunidad de promover la igualdad de género real como elemento constitutivo de la democracia y como una cuestión política importante para el desarrollo de la sociedad. En este sentido, la presencia de mujeres en las listas de los partidos y el lugar de la igualdad de género en los manifiestos de los partidos políticos será un indicador de lo que realmente defienden los partidos políticos de democracia.

Mikael Gustafsson es la presidenta de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo. Boriana Jonsson es la directora de Euro-Med del Iniciativa Feminista Europeo (IFE-EFI).

Rusia

La UE debe estar preparada para no reconocer las elecciones a la Duma rusa, dice el PPE

Publicado

on

Russia [nid:114228]

“Necesitamos una revisión de la política europea con respecto a Rusia. Debemos disuadir las amenazas rusas, contener la interferencia rusa dentro de la UE y sus vecinos y apoyar estratégicamente a las fuerzas prodemocráticas en Rusia. Tenemos que trabajar asumiendo que el cambio es posible en este país y que "la democracia primero" es nuestra primera tarea en nuestras relaciones con Rusia. Rusia puede ser una democracia ”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado del PPE antes del debate plenario del 14 de septiembre sobre el futuro de las relaciones políticas UE-Rusia.

Un informe parlamentario, del que Kubilius es autor y que se someterá a votación hoy (15 de septiembre), destaca que Europa debería comprometerse con Moscú en cuestiones de interés común, como el control de armamentos, la consolidación de la paz, la seguridad global o el cambio climático. Sin embargo, esta cooperación debería estar estrictamente condicionada por la voluntad del Kremlin de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales. “La cooperación en ciertos campos específicos no debe conducir a concesiones sobre los valores de la UE y nunca debe ignorar las implicaciones para nuestros socios. Necesitamos más coraje para adoptar una postura firme frente al régimen del Kremlin para defender los derechos humanos. Debemos asegurarnos de que cualquier compromiso adicional con el Kremlin dependa de la voluntad de Putin de poner fin a las agresiones, represiones e intimidaciones dentro y fuera de Rusia ”, subrayó Kubilius.

Anuncio

El informe subraya además que la UE debe estar preparada para no reconocer a la Duma rusa y suspender al país de las asambleas parlamentarias internacionales, incluida la del Consejo de Europa, en caso de que las elecciones parlamentarias de esta semana en Rusia sean reconocidas como fraudulentas. “La gente en Rusia debe tener el derecho a elegir, como la gente en cualquier otro país democrático. Cuando los jugadores clave de la oposición y los opositores del partido gobernante ruso están en prisión o bajo arresto domiciliario, entonces no hay otra opción. La continua represión por parte del Kremlin de todos los candidatos de la oposición, los medios de comunicación libres y las ONG socava la legitimidad y la imparcialidad de las elecciones. Reiteramos que el líder opositor Alexei Navalny debe ser liberado y todos los que lo apoyaron durante las protestas pacíficas ”, concluyó Kubilius.

Anuncio
Continuar leyendo

Alemania

El colíder de los Verdes alemanes defiende al candidato a canciller en conflicto

Publicado

on

By

Co-leaders of Germany's Green party Robert Habeck and Annalena Baerbock, also candidate for chancellor of the Greens, listen to NABU association leader Christian Unselt as they take a walk at the moors of the Biesenthaler Basin nature reserve after presenting an immediate climate protection program in Biesenthal near Bernau, northeastern Germany August 3, 2021. Tobias Schwarz/Pool via REUTERS

El colíder de los Verdes de Alemania defendió el domingo (8 de agosto) a la candidata a canciller del partido en las elecciones federales del próximo mes, y restó importancia a las sugerencias de que debería reemplazarla después de que ella cometiera una serie de errores costosos. escribe Paul Carrel, Reuters.

Los ecologistas subieron brevemente en las encuestas para superar al bloque conservador de la canciller Angela Merkel después de que nombraron a Annalena Baerbock (foto) como su candidato a canciller en abril, pero desde entonces han decaído.

La campaña llena de errores de Baerbock ha incluido errores en su currículum y un escándalo por un pago de bonificación de Navidad que no declaró al parlamento. Baerbock también ha dicho que el escrutinio sexista la está frenando. Leer más.

Anuncio

"La Sra. Baerbock es adecuada para el cargo de canciller, y nuestra tarea es asegurarnos de que los Verdes sean fuertes", dijo el colíder del partido, Robert Habeck, a la emisora ​​ZDF en una entrevista.

Cuando se le preguntó si los Verdes deberían reemplazar a Baerbock con él como su candidato a canciller, Habeck respondió: "No, eso no es un debate".

Además de los problemas de los Verdes, el partido será excluido de la boleta electoral en el estado de Saarland en las elecciones nacionales del 26 de septiembre debido a irregularidades en la selección de candidatos regionales luego de disputas internas.

Anuncio

"La campaña de los Verdes tuvo algunos problemas, pero ... estoy deseando que lleguen agosto y septiembre", dijo Habeck, quien es colíder del partido con Baerbock. "Todo es posible."

Una encuesta de opinión publicada el domingo temprano mostró que los socialdemócratas de izquierda (SPD) están a la altura de los Verdes con un 18%, detrás de los conservadores de Merkel con un 26%. Merkel, en el poder desde 2005, planea retirarse después de las elecciones. Leer más.

La encuesta de INSA mostró que en un hipotético voto directo para canciller, el candidato del SPD Olaf Scholz estaba muy por delante, con un 27% de apoyo. El conservador Armin Laschet languidecía con un 14%, un punto por delante de Baerbock, con un 13%.

Los Verdes presentaron un "programa de protección climática de emergencia" el martes, con el objetivo de reiniciar su campaña. Leer más.

Continuar leyendo

Acuerdo verde europeo

Las familias de bajos ingresos y los propietarios de viviendas de clase media no deben pagar por Green Deal, dice EPP

Publicado

on

El Grupo PPE quiere que Europa sea climáticamente neutra para 2050. "Esta transformación de gran alcance de nuestras economías y sociedades debe llevarse a cabo de una manera inteligente, porque queremos luchar contra el cambio climático con innovación, competitividad y puestos de trabajo europeos. convertir la transformación necesaria en una oportunidad. ¡Queremos la descarbonización, no la desindustrialización! No solo queremos establecer objetivos, sino encontrar la mejor manera para que Europa alcance estos objetivos, con especial atención al hidrógeno y, en determinados casos, el gas, como tecnología de transición ”, dijo la eurodiputada Esther de Lange, vicepresidenta del Grupo EPP a cargo de Economía y Medio Ambiente.

Su declaración se produce antes de la presentación de la Comisión Europea del llamado paquete 'Fit for 55', un paquete de leyes gigantesco de energía y clima destinado a traducir el objetivo de reducción del 55% de CO2 en nuevas reglas concretas para el transporte, la industria, los edificios y otros sectores.

"Debemos estar muy atentos a quién paga la factura del Green Deal. No pueden ser las familias de bajos ingresos, los propietarios de viviendas de clase media o los propietarios de automóviles en áreas rurales sin transporte público los que tienen que pagar la factura más alta", agregó de Lange. explicando que el Grupo PPE quiere un instrumento social creíble para abordar la pobreza de calefacción y movilidad dentro y entre los estados miembros.

Anuncio

El Grupo EPP quiere promover los coches limpios. "Queremos priorizar el desarrollo de vehículos limpios, movilidad eléctrica y combustibles de emisión cero. No queremos que el debate sobre las emisiones de CO2 de los coches se convierta en otra batalla ideológica de dogmas. La industria automovilística europea debe mantener su competitividad global y debe permanecer líderes tecnológicos y creadores de tendencias para automóviles limpios en Europa y el resto del mundo. Mucho dependerá también del despliegue de la infraestructura de carga. Por lo tanto, el Grupo PPE insiste en que la Comisión informe periódicamente sobre los avances logrados aquí y sus implicaciones para la realización de la Objetivos de reducción de CO2 ", concluyó de Lange.

Anuncio
Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias