Contáctanos

Ampliación

UE-Rusia: La destrucción como la creación

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

AGyMzDW-360Las 'medidas restrictivas' de la UE como respuesta a la entrada de Crimea y Sebastopol en la Federación de Rusia incluyeron el cierre de los principales canales de comunicación, como las Cumbres UE-Rusia y la prohibición de visados ​​para 33 figuras influyentes, medidas que dejan pocas esperanzas de un resultado negociado para el Crisis de Ucrania. En un nivel de comunicación tan reducido, ¿cómo intercambiar opiniones para llegar a un acercamiento?

El concepto mismo de una 'lista negra' como herramienta para influir en la política rusa fue promovido por la UE en el contexto del notorio caso Magnitsky, cuando su ex empleador Bill Browder señaló el talón de Aquiles de los funcionarios corruptos rusos presuntamente responsables de Sergei Magnitsky. muerte - a diferencia de los comunistas, los 'nuevos rusos' disfrutan de la adquisición de propiedades, recreación, turismo, compras, en resumen, pasar un buen rato en Europa.

Por tanto, la prohibición de entrada y la congelación de activos puede ser una medida eficaz para generar malestar en los corruptos amantes del lujo. El Parlamento Europeo discutió y compiló varias listas, dirigidas a funcionarios para mejorar una investigación objetiva sobre el asesinato de Magnistky en una celda de prisión. Aunque la iniciativa de los eurodiputados consagrada en una Resolución no llegó a otra instancia, a saber, el Consejo, la experiencia siguió siendo viva.

Anuncio

Sin embargo, el modelo de las medidas específicas en el caso Magnitsky aplicado mecánicamente a las principales figuras de la política beau monde rusa dentro de la crisis ucraniana, es el ejemplo más elocuente de la limitación del comparativismo: no se puede confundir lo incomparable. Si en el asunto Magnitsky se impusieron las prohibiciones de visado a las personalidades con las que nadie quería hablar, en la crisis ucraniana quedarían excluidos los influyentes funcionarios rusos que deberían haber participado en el debate político. ¡Un movimiento totalmente contraproducente!

La lista de los 33 entró oficialmente en escena a través de una iniciativa de la Alta Representante Catherine Ashton. Incluye a personas que, según el establecimiento que dirige, son responsables de "socavar y amenazar la integridad territorial, la soberanía y la independencia" de Ucrania, un enfoque que protege a los estados miembros individuales contra la ira rusa. Según diplomáticos europeos, las propuestas de las personalidades de la lista negra detrás de estas iniciativas son información "sensible" y no se revelará. Uno solo puede adivinar qué países propusieron la idea de prohibir la entrada a la UE al presidente de la Duma rusa, Sergei Naryshkin, un gesto para defender la medida más miope en la historia de la diplomacia.

Se trata del mismo Naryshkin cuya negativa a acudir a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), bajo el pretexto de sus tendencias 'rusofóbicas', provocó "decepción" en su presidente Jean-Claude Mignon, quien expresó su pesar, diciendo " se necesitan dos para mantener un diálogo ”. Se derramó mucha tinta para avergonzar al orador, culpándolo de un intento de evitar las preguntas de 65 legisladores europeos en la asamblea, que enumeraron las preguntas a su homólogo ruso. Naryshkin enfrentó acusaciones de boicot y negligencia de su principal responsabilidad de mantener las comunicaciones con la comunidad internacional: su alto estatus público no le permite permanecer en silencio.

Anuncio

Ahora, la "lista negra" de la UE se ha ampliado con los nombres de los otros miembros prominentes de la Duma, e incluso del jefe de la agencia estatal de noticias Russia Today.

Occidente vería a personalidades de estatus similar a las que se les prohibiría ingresar en el país como una ofensiva violenta contra la democracia y el estado de derecho, ya que los parlamentos y la prensa se definen como pilares de la democracia.

Las prohibiciones actuales sobre el 33 se limitan a medio año, bajo las condiciones de control de la UE, pero independientemente de más colisiones, el daño causado a la cooperación entre Oriente y Occidente durará mucho más de seis meses. Sin embargo, los rusos pueden entender la pasión por la destrucción de los diplomáticos de Ashton, como su propio filósofo anarquista Bakunin afirmó que "la destrucción es creación".

 

Anna van Densky

Empresa

#EUReporter más influyente y de confianza que The Guardian, Der Spiegel y Le Monde

Publicado

on

El sondeo anual de los medios de comunicación y medios sociales más leídos o vistos para las noticias sobre los temas de la UE -y que son vistos como los más influyentes- fue desvelado en el COMRes / Burson-Marsteller 2017 Encuesta de Medios de Comunicación de la UE sobre lo que Influye a los Influenciadores.

La Directora Ejecutiva de Burson-Marsteller, Karen Massin, y la Directora Asociada de ComRes, Meghan Oliver, describieron las fuentes de noticias preferidas de la UE y los canales de medios sociales utilizados por los legisladores y formadores de opinión de Bruselas.

Anuncio

La encuesta invitó a los encuestados a identificar los medios de comunicación de la UE y nacionales que más a menudo leen o miran, los medios de comunicación social que usan con más frecuencia ya evaluar la influencia que estas fuentes y canales tienen en su trabajo cotidiano

Reportero de la UE Encuestado significativamente como un influenciador en 9%, entre Linked In (12%) e Instagram (7%).

"El plato principal para Reportero de la UE Es que cuando se trata de noticias de la UE, la encuesta muestra que Reportero de la UE Es más influyente (y de confianza) que los títulos nacionales como El guardián, Der Spiegel y Le Monde.

Anuncio

"EU Reporter recibió más votos que estos tres títulos", dijo Dennis Abbot, director ejecutivo de comunicaciones de Burson-Marsteller.

“En general, los medios que se especializan en la cobertura de noticias de la UE, grandes o pequeños, superan los títulos nacionales entre los tomadores de decisiones y otras personas influyentes en Bruselas”, dijo. "Está claro que los legisladores quieren escuchar las noticias de la fuente y no a través de un filtro nacional".

Reportero de la UE Fue particularmente popular como fuente confiable de noticias e información entre los diputados al Parlamento Europeo y otros políticos tanto en las principales noticias en línea como en los medios sociales.

En cuanto al uso de los medios de comunicación social, los influyentes de la UE tienen más probabilidades de decir que utilizan Facebook. Casi dos tercios (63 por ciento) dicen que lo usan al menos una vez a la semana, seguido por Twitter y YouTube (Tanto 53 por ciento), LinkedIn (Porcentaje de 37) e Instagram (porcentaje de 17).

Los datos ponen de relieve que los eurodiputados en particular favorecen Facebook, con nueve de cada diez (93%) diciendo que utilizan la red al menos una vez a la semana. POLITICO y la BBC son los medios de comunicación más leídos o vistos por los responsables políticos y formadores de opinión en Bruselas, y los lectores de ambos han aumentado desde la anterior encuesta de medios de la UE, publicada en enero 2016.

Casi dos tercios de los influyentes de Bruselas dicen leer POLITICO al menos una vez por semana. Más de la mitad dice lo mismo de la BBC.

Casi la mitad de los encuestados Financial Times y The Economist. Euronews, que no estaba cubierto en la encuesta anterior, es visto o leído por más de un tercio de los responsables políticos y formadores de opinión

Durante la presentación del estudio, Karen Massin comentó: “La Unión Europea ha estado en el corazón de los principales acontecimientos políticos y tumultuoso cambio en el último año por lo que no es una sorpresa ver un aumento significativo en número de lectores entre los medios de prensa de la UE. El aumento en el uso de medios sociales por Influencers, particularmente a través de YouTube y LinkedIn, es otro hallazgo sorprendente. Los resultados subrayan que para hacer que su voz sea escuchada en la conversación en Bruselas, es necesario pensar de forma integrada e interactuar con los medios de comunicación y las redes sociales ".

La directora asociada de ComRes, Meghan Oliver, agregó: "Fue genial volver a asociarme con Burson-Marsteller Brussels para comprender la influencia de los medios en los influencers de Bruselas. Es interesante notar que el número de lectores en muchos títulos aumentó este año. Al mismo tiempo, el consumo no necesariamente se correlacionan con la influencia: los lectores por sí solos no garantizan el acceso directo a los influencers ".

Continuar leyendo

Ampliación

#Georgia la integración de la UE es lógico, sin Abjasia y Osetia del Sur

Publicado

on

georgianoCon el Acuerdo de Asociación entre la UE y Georgia firmado en 2014, el proceso de integración real de Georgia parece haber entrado plenamente en vigor, escribe Olga Malik.

Según el comunicado de prensa de la Comisión Europea, el Acuerdo de Asociación entre la UE y Georgia con fecha del 1 de julio de 2016 Georgia y la UE deberían crear una Zona de Libre Comercio Completa y Profunda (DCFTA), eliminar los aranceles y las cuotas de aduana entre ellos y lograr viajes sin visado. Tbilisi, de hecho, ha mostrado una política de integración ejemplar hacia la UE. Por ejemplo, Georgia impuso visados ​​para ciudadanos asiáticos y africanos independientemente de las posibles pérdidas en su industria turística por solicitud de la UE, paso que no fue ignorado por los funcionarios de la UE. Según el comisario de la UE para la política de vecinos, Johannes Hahn, quien habló en la decimotercera conferencia internacional anual, Georgia's European Way, en Batumi a principios de este verano, “a pesar de la votación del Brexit, la UE seguirá comprometida con los países socios de su vecindad”.

Sin embargo, hablando de la integración de Georgia en la UE, los diplomáticos y funcionarios de la UE a menudo se centran en el dilema territorial de Georgia con Abjasia y Osetia del Sur. Al no ser de facto parte de Georgia, estos territorios representan el obstáculo clave tanto para Bruselas como para Tbilisi. Debido a la inestable situación política y económica, estas autonomías son otra fuente de inmigrantes "no buscados" para la UE. El conflicto militar de 2008 y la necesidad de enormes inversiones financieras en Abjasia y Osetia del Sur privaron a estos territorios de un crecimiento económico sostenible. A pesar de la proximidad geográfica y los lazos históricos, las aduanas en las fronteras de Georgia con Abjasia y Osetia del Sur operan de manera limitada, mientras que la mayoría de los georgianos que residían en estas autonomías regresaron.

Anuncio

Tras la firma del Acuerdo de Asociación de Georgia demostró su lealtad y obediencia a los requisitos de la UE en cada paso del camino: la estabilidad política; crecimiento de la economía, la seguridad social y un entorno propicio para el sector privado. Sin embargo, para obtener la misma lealtad de Bruselas y Washington y para llegar a la exención de visados ​​Tbilisi deberá renunciar a los territorios vecinos de Abjasia y Osetia del Sur.

Anuncio
Continuar leyendo

Ampliación

#EuroLat: La mayor integración entre la UE y América necesaria

Publicado

on

eurolat_logoLa profundización de la integración de la UE y América Latina es la mejor manera de responder a los desafíos comunes, acordaron parlamentarios de ambos lados del Atlántico en la apertura de la novena sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat), el martes en Montevideo (Uruguay). La situación económica, las relaciones comerciales entre la UE y América Latina y entre ambas regiones y de China, la gestión de los flujos migratorios y la lucha contra el terrorismo también están en la agenda.

"Nuestra historia y nuestra cultura, nuestros valores compartidos deben impulsar para intensificar nuestras relaciones políticas, comerciales y de cooperación", dijo Europeo vicepresidente del Parlamento Antonio Tajani (PPE, IT), en la apertura del pleno. Tajani señaló los cambios geopolíticos que se están produciendo en América Latina, como el proceso de paz en Colombia y la incertidumbre institucional en Brasil. Subrayó las preocupaciones europeas sobre el empeoramiento de la situación en Venezuela y el "deterioro de la calidad democrática" en Nicaragua.

En representación de Parlasur (Parlamento del Mercosur), que organizó la sesión, su Presidente  Jorge Taiana (Argentina) advirtió de las fuerzas que resisten la integración en la UE-América Latina y destacó que la combinación de un desarrollo sostenible, la justicia social, el bienestar y la libertad sólo es posible si se basa en un proceso de integración robusta.

Anuncio

"Debemos reunir a nuestras debilidades y nuestras fortalezas, no hay manera de salir sin integración", dijo Roberto Requião (Brasil), Copresidente del componente latinoamericano de EuroLat. “Las circunstancias actuales nos obligan a cooperar (…) de esa manera favoreceremos el equilibrio de poder en el escenario global”, dijo. Requião denunció los "trucos" utilizados para derrocar a presidentes elegidos democráticamente, como en Brasil, y señaló que en todos los casos se habían negado a seguir los dictados neoliberales.

El Copresidente europeo de EuroLat, Ramón Jáuregui (S&D, ES), reconoció el trabajo realizado por la Asamblea durante los últimos diez años para fortalecer la alianza estratégica entre las dos regiones. A pesar de las diferencias, dijo, “en ningún otro lugar hay mayor convergencia de valores y aspiraciones”. El Sr. Jáuregui instó a promover los acuerdos comerciales bilaterales como herramienta clave para el desarrollo. Mencionó el acuerdo de paz en Colombia y anunció que una delegación de EuroLat iría la semana siguiente al país para evaluar la situación y defender un voto positivo en el próximo referéndum.

El ex presidente de Uruguay José Mujica, Quien también asistió a la apertura, lamentó que a pesar de los avances y los recursos disponibles, no se cumplen las necesidades básicas de una gran parte de la población mundial. Criticó a la creciente concentración de capital e insistió en que los acuerdos comerciales deben mejorar las condiciones de vida de las personas, no sólo reducir los costos para las empresas.

Anuncio

Por último, el vicepresidente de Uruguay y Presidente interino Raúl Sendic coincidió en que la unidad e integración de la UE y América Latina son fundamentales. “No podemos enfrentar solos los desafíos actuales, necesitamos integración y unidad, dentro y entre nuestros continentes”, dijo, y agregó que estos “deben resolver los problemas reales de los ciudadanos; de lo contrario, fallarán ".

 

miembros de EuroLat reuniones hasta el jueves en el "Palacio Legislativo" de Montevideo, la sede del Parlamento uruguayo, hablará de las resoluciones sobre la financiación de los partidos políticos, las relaciones de ambas regiones con China, los aspectos comerciales de las negociaciones UE-América Latina, la creación de de una agenda digital común, la lucha contra la pobreza y las oportunidades y desafíos de gas de esquisto.

 

Otros temas de debate serán la lucha contra la delincuencia organizada y el terrorismo, la responsabilidad social corporativa y la lucha contra el trabajo informal y no declarado. Un grupo de trabajo sobre la migración presentará una recomendación sobre la migración, el desarrollo y la crisis económica.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias