Contáctanos

Libertades civiles

Libertades eurodiputados Civiles abordar fallas de los derechos humanos en la Unión Europea

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

eu_flagLa Comisión Europea debe establecer "inmediatamente" un nuevo sistema para monitorear el cumplimiento de todos los estados miembros de la UE con los valores de la UE y los criterios de adhesión, dice una resolución votada por el Comité de Libertades Civiles el 13 de enero. Los eurodiputados también critican las violaciones de los derechos básicos de los migrantes, las minorías nacionales, las personas con discapacidad y las mujeres.

La resolución, aprobada por 31 votos contra 18 y 5 abstenciones, analiza el respeto de los derechos fundamentales en la UE en 2012. "Ya es hora de que la UE ponga en marcha mecanismos para garantizar la correcta aplicación de los valores europeos y los criterios de Copenhague". , que debería seguir siendo válida después de entrar en la UE. Con este fin, debería crearse una herramienta de seguimiento y sanción, que involucre a las instituciones de la UE, los Estados miembros y organismos expertos como la Agencia de Derechos Fundamentales y el Consejo de Europa ", dijo el relator Louis Michel (ALDE, BE) después de la votación.

Seguimiento del cumplimiento de los valores de la UE

Anuncio

La Comisión Europea debería establecer "inmediatamente" un nuevo sistema para supervisar el cumplimiento de los criterios de adhesión a la UE, comúnmente conocido como criterios de Copenhague, de forma regular y objetiva, dice el texto. Este nuevo mecanismo de Copenhague serviría para establecer indicadores, elaborar recomendaciones vinculantes e imponer sanciones como congelar la financiación de la UE a los países que no cumplan. Esto debe hacerse de manera objetiva, evitando cualquier doble rasero, agrega. Los eurodiputados también sugieren considerar cambios en los tratados, como revisar el artículo 7 del Tratado de la UE (reglas para determinar si existe un riesgo claro de una violación grave de los valores de la UE en un estado miembro). El objetivo sería separar claramente las etapas de riesgo y violación. Para ayudar a prevenir violaciones de los valores de la UE a largo plazo, los eurodiputados también piden la creación de una Comisión de Copenhague de expertos independientes de alto nivel en derechos fundamentales.

Asistencia a los migrantes en peligro en el mar

El Comité de Libertades Civiles pide a la UE y a sus estados miembros que revisen cualquier ley que pueda usarse para castigar a las personas que ayudan a los migrantes en peligro en el mar. Los esfuerzos de rescate "deben ser bienvenidos y ... nunca conducir a ningún tipo de sanción", afirmó. Los eurodiputados también lamentan que incluso con el nuevo sistema de asilo de la UE, los niños que soliciten protección internacional puedan ser encarcelados.

Anuncio

Libertad de religión y derecho a morir con dignidad

El laicismo, definido como una estricta separación entre autoridades políticas, no confesionales y religiosas, así como la imparcialidad del Estado, "es el mejor medio para asegurar la igualdad entre religiones y entre creyentes y no creyentes", afirma el texto aprobado, llamando sobre los países de la UE para proteger la libertad de religión o creencias, incluida la libertad de quienes no tienen religión de no sufrir discriminación. El Comité de Libertades Civiles también pide respeto por la dignidad al final de la vida, asegurando que "las decisiones expresadas en testamentos vitales sean reconocidas y respetadas".

Derechos de las minorías y las personas con discapacidad

La resolución subraya la necesidad de proteger a las minorías nacionales, los grupos lingüísticos regionales y las regiones constitucionales a nivel de la UE y establecer un sistema de seguimiento inspirado en el ejemplo de las estrategias nacionales de los romaníes. Las minorías nacionales representan más del 10% de la población de la UE, según el texto aprobado. Los eurodiputados también instan a los gobiernos nacionales a invertir más en políticas para integrar a las personas con discapacidad en la sociedad eliminando todo tipo de discriminación y restricciones a su derecho a votar y presentarse a las elecciones. Los Estados miembros también deberían ayudarles a vivir de forma independiente, añade el texto.

Otros temas

Los eurodiputados también piden una estrategia de la UE para combatir la violencia contra las mujeres y la discriminación de género, medidas para salvaguardar la privacidad y los datos personales y reglas adecuadas para garantizar la libertad de los medios de comunicación y proteger a los periodistas. También expresan preocupación por el uso desproporcionado de la violencia por parte de las fuerzas policiales.

Próximos pasos

Se espera que el Parlamento en pleno vote sobre la resolución en la sesión del 24 al 27 de febrero en Estrasburgo.

Libertades civiles

#ChildMarriages: Los eurodiputados debaten cómo poner fin a este flagelo

Publicado

on

Una de cada tres niñas en los países en desarrollo se casa antes de los 18 años y una de cada nueve antes de los 15. Los matrimonios infantiles limitan las perspectivas de futuro, ya que los niños suelen verse obligados a abandonar la escuela. Las niñas también enfrentan peligrosas complicaciones por el embarazo y el parto, las principales causas de muerte entre las adolescentes en los países en desarrollo. También corren un gran riesgo de sufrir abusos. El 11 de abril, el subcomité de derechos humanos y de la mujer del Parlamento debatió la cuestión con expertos.

El matrimonio infantil afecta tanto a las niñas como a los niños, pero las niñas están en mayor riesgo, ya que representan el 82% de los niños casados. La tasa de matrimonio infantil está disminuyendo lentamente en todo el mundo, pero el crecimiento de la población aumentará el número de personas que viven con las consecuencias de un matrimonio infantil: 950 millones en 2030 (en comparación con 700 millones en la actualidad).

Anuncio

Los matrimonios infantiles se producen en todos los continentes, pero las tasas más altas se encuentran en el sur de Asia y el África subsahariana. Los tres países con las tasas más altas de matrimonio infantil son Níger (77% de mujeres están casadas antes de la edad de 18), Bangladesh (74%) y Chad (69%). en un resolución adoptados en el plenario la semana pasada, los eurodiputados pidieron al gobierno de Bangladesh que cierre las lagunas legales en su legislación sobre matrimonios infantiles, permitiendo excepciones a la edad mínima de 18 para las mujeres y 21 para los hombres.

Los factores que impulsan los matrimonios infantiles.
Las causas de los matrimonios infantiles incluyen la pobreza, la desigualdad de género y el temor de los padres por la seguridad de sus hijos. Anna Maria Corazza Bildt, miembro sueco del grupo EPP, dijo que había hablado con padres en campos de refugiados que veían el matrimonio como la mejor manera de darles un futuro a sus hijos.

A estudio reciente entre los refugiados sirios en el Líbano encontraron que 24% de niñas refugiadas entre 15 y 17 ya estaban casadas. Las estimaciones indican que las tasas de matrimonio infantil son cuatro veces más altas entre los refugiados sirios que entre los sirios antes del conflicto.

Anuncio

Como abordarlo

Expertos y eurodiputados destacaron la importancia de trabajar directamente con los niños y las comunidades para cambiar las normas sociales, garantizar el acceso a servicios de salud, educación y legales y garantizar un marco sólido y legal.

"Los parlamentos de todo el mundo deberían adoptar leyes para proteger a los niños y, en particular, no negar a las niñas su dignidad y capacidad para tomar decisiones fundamentales en sus propias vidas", dijo Pier Antonio Panzeri, miembro italiano del grupo S&D, presidente del subcomité de derechos humanos y copresidente de la audiencia.

El profesor Benyam Dawit Mezmur, presidente del comité de la ONU sobre los derechos del niño, destacó la importancia del papel de las organizaciones regionales, mientras que Fredrik Malmberg, el defensor del pueblo sueco para los niños, pidió a los países de la UE que pongan fin a los dobles raseros para los solicitantes de asilo. “Nuestra legislación y nuestras instituciones deben brindar la misma protección a todos los niños”, dijo.

La Sra. Vilija BLINKEVIČIŪT& (S&D, LT), Presidenta de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género y copresidenta de la audiencia, afirmó que el matrimonio infantil y precoz puede reducirse significativamente mediante la educación y el empoderamiento económico de las mujeres.

"Abordar el matrimonio infantil nos da un punto de entrada para abordar una variedad de otros temas", dijo Lakshmi Sundaram, directora ejecutiva de la organización no gubernamental Girls not Brides. Dijo que los matrimonios infantiles podrían retrasar otros esfuerzos de desarrollo, "como poner fin a la violencia contra las mujeres, mantener a los niños en la escuela o deshacerse del VIH / SIDA".

Continuar leyendo

Libertades civiles

La legislación de congelación de activos #Magnitsky del Reino Unido pasó la segunda lectura en la Cámara de los Lores 

Publicado

on

Magnitsky_edited-1La Cámara de los Lores del Reino Unido aprobó en su segunda lectura la legislación de congelación de activos de Magnitsky, que permitirá al gobierno británico congelar los activos de los violadores de derechos humanos. La factura es ahora programado para un examen línea por línea en la Cámara de los Lores el 28 de marzo de 2017. 
"Doy la bienvenida al hecho de que hemos tomado medidas, enviando una declaración clara de que no permitiremos que los abusadores de los derechos humanos laven sus activos delictivos a través del Reino Unido", dijo Baroness Williams de Trafford, Ministro de Estado del Ministerio del Interior, presentando la propuesta de ley Magnitsky.
En virtud de esta nueva legislación, los activos de los involucrados en graves violaciones de derechos humanos en el extranjero estarán sujetos a la recuperación civil por parte del gobierno británico. La iniciativa se inspiró en el caso de Sergei Magnitsky:
“Hemos enmendado el proyecto de ley ... para permitir la recuperación civil de cualquier producto de graves abusos contra los derechos humanos en el extranjero. Esta enmienda fue impulsada por el horrible trato de Sergei Magnitsky, un abogado fiscal ruso. ... El tratamiento de Magnitsky fue realmente impactante, y es solo un ejemplo de las muchas violaciones atroces de los derechos humanos que se cometen a nivel mundial cada año ”, dijo la baronesa Williams de Trafford.
Baronesa Stern dijo:
“Las víctimas de la gran corrupción son demasiadas para contarlas ... La enmienda Magnitsky representa un gran paso adelante y me alegró mucho escuchar al Ministro hablar sobre los abusos de los derechos humanos en todo el mundo a este respecto. Algunos argumentan que la corrupción a gran escala debería clasificarse como un abuso de los derechos humanos; Encuentro ese argumento convincente ".
Lord Rooker dijo:
"Saludo al Sr. Browder por su dedicación y perseverancia al tratar de llevar ante la justicia a los culpables del asesinato de su abogado ... perseguirlos legalmente en todo el mundo, y ahora en este proyecto de ley, es una obligación".
La baronesa Hamwee dijo:
“La corrupción y la vulneración de los derechos humanos van de la mano. Doy la bienvenida a la enmienda Magnitsky ".
Al cerrar el debate, la baronesa Williams de Trafford habló sobre el gobierno para garantizar que "el poder de Magnitsky se utilizará" en los casos en que haya pruebas "para satisfacer a un tribunal sobre el balance de probabilidades de que la propiedad en el Reino Unido es el producto de ganancias humanas brutas".
violaciones de los derechos o violaciónes de ultramar “.
Los acontecimientos del caso Magnitsky se describen en el best-seller internacional "Red Notice" de William Browder y en una serie de videos de la campaña de justicia de Magnitsky en Youtubechannel intocables “ruso”.

Continuar leyendo

Libertades civiles

#HeadscarfBan UE fallo chispas contragolpe grupo de fe

Publicado

on

heascarfLas empresas pueden prohibir al personal que use velo islámicos y otros símbolos religiosos visibles bajo ciertas condiciones, dictaminó el tribunal superior de la Unión Europea el martes (14 de marzo), lo que desató una tormenta de quejas de grupos de derechos y líderes religiosos. escribe Alastair Macdonald.

En su primera sentencia en un tema político candente en toda Europa, el Tribunal de Justicia (TJCE) concluyó una empresa belga que tenía una regla de restricción de los empleados que tratan con los clientes de llevar símbolos religiosos y políticos visibles no puede haber discriminado a una recepcionista despedidos por llevar un pañuelo en la cabeza.

El juicio sobre eso y un caso francés se produjo en vísperas de unas elecciones holandesas en las que la inmigración musulmana es un tema clave y semanas antes de que Francia vote por un presidente en una campaña igualmente cargada. El candidato conservador francés Francois Fillon elogió el fallo como "un inmenso alivio" que contribuiría a la "paz social".

Anuncio

Pero un grupo de campaña que apoyaba a las mujeres dijo que el fallo podría excluir a muchas mujeres musulmanas de la fuerza laboral. Y los rabinos europeos dijeron que la Corte se había sumado a las crecientes incidencias de delitos de odio para enviar un mensaje de que "las comunidades religiosas ya no son bienvenidas".

Los jueces de Luxemburgo se encontró que el despido de las dos mujeres pueden, dependiendo de la vista de los tribunales nacionales, han violado las leyes de la UE contra la discriminación religiosa. Encontraron que, en particular, el caso del ingeniero de software francés, despedido después de una queja del cliente, puede muy bien haber sido discriminatoria.

Reacciones, sin embargo, se centraron en la conclusión de que los servicios de la firma G4S en Bélgica tenía derecho a despedir recepcionista Samira Achbita en 2006 si, en pos de los intereses comerciales legítimos, que es bastante aplica un código amplio vestido para todo el personal de cara al cliente para proyectar una imagen de neutralidad política y religiosa.

Anuncio

La Open Society Justice Initiative, un grupo respaldado por el filántropo George Soros, dijo que el fallo "debilita la garantía de igualdad" que ofrecen las leyes de no discriminación de la UE.

"En muchos estados miembros, las leyes nacionales aún reconocerán que prohibir los pañuelos religiosos en el trabajo es discriminación", dijo la oficina de políticas Maryam Hmadoun.

"Pero en lugares donde la ley nacional es débil, este fallo excluirá a muchas mujeres musulmanas del lugar de trabajo".

Amnistía Internacional acogió con satisfacción el fallo sobre el caso francés de que "los empleadores no tienen la libertad de complacer los prejuicios de sus clientes". Pero, dijo, la prohibición de los símbolos religiosos para mostrar neutralidad abrió "una puerta trasera precisamente a ese prejuicio".

El presidente de la Conferencia de Rabinos Europeos, Gran Rabino Pinchas Goldschmidt, se quejó: "Esta decisión envía una señal a todos los grupos religiosos en Europa". Los casos de los tribunales nacionales de toda Europa han incluido preguntas sobre el uso de cruces cristianas, turbantes sij y gorros judíos.

En el caso belga, el TJCE dijo: "Una norma interna de una empresa que prohíbe el uso visible de cualquier signo político, filosófico o religioso no constituye discriminación directa".

Incumbía a los jueces belgas determinar si pudo haber sido víctima de discriminación indirecta si la norma ponía en desventaja a personas de una determinada religión. Pero la regla aún podría estar justificada si se "aplicara genuinamente de manera coherente y sistemática" para proyectar una "imagen de neutralidad".

Sin embargo, en el caso de Asma Bougnaoui, desestimada por la empresa francesa de software Micropole, dijo que era responsabilidad de los tribunales franceses determinar si existía tal regla. Si su despido se basó solo en satisfacer las preferencias del cliente en particular, vio "solo circunstancias muy limitadas" en las que un símbolo religioso podría tomarse objetivamente como razón para que ella no trabajara.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias