Tras la resolución de la ONU Internet: Un largo camino para reconstruir la confianza

La vigilancia y el espionaje de los líderes mundiales y el público en general en todo el mundo han aplastado la confianza de las personas en Internet y otros equipos de alta tecnología.

Más importante aún, estas acciones han infringido los derechos humanos.

Hubo escepticismo la semana pasada cuando el Comité de Derechos Humanos de la Asamblea General de la ONU emitió una resolución para proteger el derecho de las personas a la privacidad contra la vigilancia masiva e ilegal.

Tales resoluciones no son legalmente vinculantes, aunque tienen un gran peso político.

Sin embargo, la resolución estableció, por primera vez, que los derechos humanos deben prevalecer independientemente del medio y, por lo tanto, deben protegerse tanto en línea como fuera de línea.

Dina PoKempner, la asesora general de Human Rights Watch, dijo que aunque la resolución fue "diluida", seguía siendo un "primer paso vital para estigmatizar la vigilancia global indiscriminada como una violación a gran escala de los derechos humanos".

Las preguntas sobre si los derechos humanos estaban protegidos en línea fueron un tema candente de debate durante el reciente Foro de Gobernanza de Internet (IGF) en Nusa Dua en Bali.

Según su sitio web, el IGF tiene un papel fundamental en el ecosistema global de gobernanza de internet. Proporciona un lugar neutral y no vinculante para las discusiones sobre temas importantes que pueden informar las decisiones sobre políticas nacionales y regionales.

En declaraciones a The Jakarta Post en el foro, Thomas Gass, el secretario general adjunto de la ONU para la coordinación de políticas y asuntos interinstitucionales, dijo que Internet había sido mal utilizado para una variedad de propósitos.

"Existe el peligro de que algunos gobiernos mundiales hayan estado a la defensiva al cubrir sus abusos en Internet, incluidos los casos de vigilancia recientes", dijo Gass, quien también fue copresidente del IGF.

Dijo que todas las partes deben cooperar para garantizar que los derechos básicos de privacidad y libertad de expresión estén protegidos en Internet, advirtiendo a los gobiernos que sean de mente abierta, ya que Internet ha dado voz a nuevas ideas y nuevas formas de hacer las cosas.

“Esta no es una era en la que usar Internet es peligroso y amenazante; sería una pena para la comunidad internacional de Internet ", dijo Gass.

Markus Kummer, vicepresidente de políticas públicas de Internet Society, con sede en Ginebra, dijo al margen de la reunión del IGF que Internet estaba cambiando rápidamente y era una tecnología disruptiva.

"Al usar Internet, es técnicamente factible hacer una escala masiva de vigilancia que ninguna otra tecnología puede igualar", dijo Kummer, y agregó que las revelaciones del denunciante Edward Snowden de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) habían sido malas para Internet tecnología, infraestructura y, lo que es más importante, para usuarios de Internet de todo el mundo.

"Estas revelaciones de vigilancia impactantes realmente socavan el uso de Internet en todo el mundo", dijo Kummer, quien también fue copresidente de las reuniones preparatorias del IGF. “Han tenido un gran impacto tectónico en los paisajes políticos, económicos y sociales mundiales. Y también se trataba de violaciones de los derechos humanos ”.

Estados Unidos, dijo Kummer, había perdido la confianza y la credibilidad en el manejo de asuntos políticos, económicos y de derechos humanos entre sus aliados y enemigos por igual. Las revelaciones habían creado una situación en la que las personas tienen miedo de usar internet, agregó.

“Este no es un ambiente saludable. Internet es para que todos lo usen. No es solo una tecnología. Está aquí para ayudar y empoderar a las personas ”, dijo Kummer. “Las características de Internet son abiertas, interoperables de abajo hacia arriba y de carácter global. Eso necesita ser preservado ".

Él continuó. “El derecho a la privacidad en el mundo digital es un derecho humano básico. Cuando un país está lidiando con un caso de terrorismo, no constituye que, debido a que alguien tiene un nombre árabe, ella o él merecen ser husmeados y sospechosos de ser terroristas. Este es un problema realmente grande en el mundo cibernético.

“Los derechos humanos han pasado con mucha fuerza al primer plano. El contenido digital estuvo en la agenda desde el principio y eso permanece con nosotros.

Mientras tanto, el subsecretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Daniel A. Sepúlveda, quien encabeza la Oficina de Asuntos Económicos y Comerciales del departamento, habló de la necesidad de coordinación.

Los gobiernos no eran grandes actores en Internet, a diferencia del mundo tradicional de las telecomunicaciones, y no tenían años de capacidad técnica y económica para administrar el espacio por su cuenta.

"Los políticos no pueden resolver los problemas sin saber si funcionan desde un punto de vista tecnológico", dijo Sepulvuda. "Al mismo tiempo, los tecnólogos no pueden resolver los problemas si los políticos no les dicen cuál es el problema que deben resolver".

Por separado, Ross LaJeunesse de Google habló de la importancia de las relaciones con los usuarios finales. "Si nuestros usuarios no confían en nosotros, no usarán nuestros productos y se irán a otro lado". Parte de mantener la confianza, dijo, fue "no proporcionar ningún acceso directo a nuestros datos por parte de ningún gobierno del mundo". , nuestros servidores y nuestras infraestructuras y no aceptar 'grandes solicitudes de información de usuarios de gobiernos'.

Instó a los usuarios de Internet a responsabilizar a los gobiernos, incluso en los casos "donde los periodistas son golpeados, los bloggers son encarcelados y los activistas son asesinados".

Alrededor de 2.7 mil millones de personas en todo el mundo, o 40% de la población mundial, y 16% de la población asiática, están en línea hoy.

Hay un largo camino por recorrer para garantizar que se preservan los derechos de los usuarios de Internet a la privacidad y protección.

Comparte este artículo: