Google Concursos derecho de los usuarios de Safari Reino Unido a presentar una demanda

Para enfatizar su postura, de hecho, el motor de búsqueda no aceptó la notificación de la demanda en el Reino Unido, sino que obligó a los demandantes a presentarla en California, una jurisdicción en la que su caso, que alega violaciones de privacidad, es mucho más débil.

Los demandantes presentaron una demanda en enero en busca de daños y perjuicios por la supuesta omisión de Google de la configuración de seguridad de Safari. Esto permitió a Google rastrear su uso en línea, afirman los demandantes.

"La posición de Google sobre la ley es la misma que sobre los impuestos: solo jugarán o pagarán en su propio territorio", dijo Judith Vidal-Hall, una de las demandantes. "¿Qué están sugiriendo? ¿Obligarán a los usuarios de Apple cuya privacidad fue violada a pagar para viajar a California a tomar medidas cuando ofrezcan un servicio en este país en un sitio .co.uk?

"Esto coincide con su actitud hacia la privacidad del consumidor", agregó Vidal-Hall. "No lo respetan y no se consideran responsables de nuestras leyes".

El problema en cuestión surgió por primera vez para Google en febrero de 2012, cuando el investigador estudiante graduado de la Universidad de Stanford Jonathan Mayer descubrió que Google había eludido la configuración de privacidad en iPhones y iPads y estaba rastreando a los usuarios de estos dispositivos, en contra de lo que decía en su política de privacidad. Ese mismo mes, la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido anunció que estaba investigando si Google había violado o no la ley del Reino Unido, es decir, la Ley de Protección de Datos y las Regulaciones de Privacidad y Comunicaciones Electrónicas.

La Comisión Federal de Comercio también investigó el problema, que resultó en un acuerdo por la friolera de 22.5 millones de dólares, el mayor impuesto por la agencia.

Anuncio

La demanda fue presentada por el bufete de abogados británico Olswang LLP a principios de año en nombre de 12 demandantes. El caso se está convirtiendo en una acción de grupo, similar a la acción de clase en los Estados Unidos, según el sitio web del bufete de abogados.

Esta demanda aún se encuentra en sus inicios, pero el enfoque de Google hasta la fecha sugiere que el motor de búsqueda es sordo cuando se trata de las crecientes protestas en Europa contra su actitud hacia la privacidad.

"Básicamente, Google ha estado burlándose de la UE sobre su política de privacidad desde el principio", dijo Scott Cleland, presidente de Precursor LLC, al E-Commerce Times.

Precursor tiene varios competidores de Google para los clientes.

En general, el enfoque de Google para los litigios globales es muy agresivo, dijo Cleland: "No cuestionan sus propias acciones ni intentan comprometerse. Su modus operandi es no tomar cuartel y promover su propia agenda sin descanso".

No es que Olswang y los demandantes estén dando vueltas sobre este tema. Según el sitio web del bufete de abogados, el bufete tiene la intención de impulsar una audiencia para discutir los asuntos jurisdiccionales, "y el resultado de esa audiencia determinará si el caso avanza o no".