El regreso de la Nomenklatura rusa

Los eurodiputados Kristiina Ojuland y Edward McMillan Scott en la conferencia del grupo de expertos 'Freedom House'

Este mes comenzó con la imitación del líder del grupo ALDE del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, que relanzó públicamente el proceso de Helsinki para abrazar las aspiraciones democráticas de la auténtica oposición democrática rusa y la sociedad civil para luchar contra los procesos negativos que tienen lugar después del regreso de Vladimir Putin. a saber, el autoritarismo y la violación de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos rusos.

Verhofstadt es un crítico vocal del régimen de Putin y un ferviente partidario de la oposición democrática rusa:
', - dijo Verhofstadt en una conferencia dedicada a los últimos desarrollos en Rusia organizada por el grupo de expertos' Freedom House '(4 de marzo, Congreso de EE. UU.) - Es una necesidad absoluta'.
"Rusia ha empeorado sólo un año después de las llamadas" elecciones presidenciales ", continuó. - 'No es una audiencia rusófoba, tengo una gran estima por el pueblo ruso y una fascinación por la cultura rusa, pero no me hago ilusiones sobre los procesos que tienen lugar en Rusia hoy en día. La comunidad internacional ha construido un muro entre ellos y la realidad rusa. El Congreso, el Senado y el Parlamento Europeo deben coordinar sus esfuerzos en las políticas rusas ”.

Según Verhofstadt, la 'Ley Magnitsky' adoptada en los EE. UU. Recientemente ya tiene 'un efecto, un resultado', aunque admitió que no tiene la ambición de 'cambiar Rusia desde Occidente', hay una necesidad urgente de demostrar que ' apoyamos la lucha del pueblo ruso contra la corrupción y el incumplimiento del estado de derecho.
Aparentemente, el señor Verhofstadt sabe bien de qué se está hablando, ya que sigue de cerca los acontecimientos en Rusia. Participó en manifestaciones de ruso en la famosa Plaza Pushkin de Moscú.
Los rusos ya han tenido suficiente. No piden nada más que respeto por la constitución de Rusia y los compromisos internacionales de Rusia en el Consejo de Europa y la OSCE ', compartió Verhofstadt en su visión. Se refirió a la interpretación de Andrey Sakharov de la Ley de Helsinki insistiendo en que ningún país debería estar por encima de las críticas: el seguimiento mutuo, no la "evasión mutua" de los problemas es el mecanismo básico para introducir un cambio positivo: el estado de derecho en Rusia.

El atractivo de la necesidad del resurgimiento del movimiento de Helsinki como concepto está fuertemente respaldado por diferentes grupos políticos en Rusia. El apoyo público a la iniciativa de ALDE se expresa participando en el evento, la legendaria defensora de los derechos humanos y presidenta y miembro fundadora del grupo de Moscú Helsinki Lyudmila Alexeyeva (85), el ex primer ministro ruso y político de oposición democrática Mikhail Kasyanov, miembro de la Duma Gennady Goudkov (socialista ), politóloga Lylia Shevtzova, Más de trescientos participantes asistieron al debate que siguió a las palabras introductorias del orador principal. Entre otros, el evento fue abordado por los senadores McGovern y Cardin, los impulsores de la 'Ley Magnitsky'.

En el marco de la conferencia 'Ley Magnitsky', se celebró un debate sobre las perspectivas en la UE con la eurodiputada Kristiina Ojuland, (ALDE), reportera especial sobre la 'Recomendación Magnitsky' del Parlamento Europeo.

Eurodiputada Kristiina Ojuland

`` Personalmente, espero que Europa siga la 'Ley Magnitsky' de Estados Unidos participando en un enfoque transatlántico y coordinando esfuerzos de manera efectiva para responder al Kremlin '', dijo la eurodiputada Kristiina Ojuland (ADLE) en la conferencia del grupo de expertos 'Freedom House' sobre Rusia el lunes. - Cuando reaccionamos, no actuamos contra Rusia o el pueblo ruso, pero estamos abordando los problemas creados por el régimen de Putin '.

El eurodiputado Ojuland se dedica a luchar contra la corrupción endémica en la Rusia de Putin y está convencido de que las sanciones selectivas son las mejores a favor del apoyo a la sociedad civil rusa y a la oposición política genuina. Recordó las elecciones a la Duma y las elecciones presidenciales de 2012, seguidas de protestas de ciudadanos que terminaron en arrestos y procesos por motivos políticos. Tanto la sentencia de 'Pussy Riot' como los juicios de 'Bolotnaya' son signos de un profundo malestar de deterioro de los valores democráticos que Rusia firmó en organismos internacionales como el Consejo de Europa y la OSCE; el olvido de las propias normas constitucionales de Rusia elegidas por los ciudadanos en 1992.

El eurodiputado Edward McMillan-Scott recordó que el "precio de Sajarov" sigue siendo una de las actividades de vanguardia del PE.
"Mis experiencias personales con las autoridades rusas crearon la impresión de un poder inmensamente brutal", dijo McMillan-Scott. - Tenemos que basar nuestras políticas hacia Rusia en la vigilancia, la franqueza y la condicionalidad ”. Señaló que la atmósfera hacia Rusia ha cambiado con la entrada de las democracias del Este en la UE, cada vez más centradas en los desarrollos allí.

Aunque McMillan-Scott comparte las críticas del activista político Sergei Kovalev de HR Ashton por su acuerdo de asociación y cooperación insistiendo en la inclusión del 'tercer capítulo' sobre Derechos Humanos en Rusia, no es fácil encontrar una buena relación con el régimen actual. . Hoy no hay unanimidad de las políticas rusas en la UE: los Países Bajos, Gran Bretaña y Polonia tienen una resolución pidiendo al gobierno que actúe, pero están comprometidos con la "diplomacia de la paciencia".

Sin duda, Rusia sigue siendo necesaria para la cooperación en materia de seguridad internacional, incluida la ciberseguridad. Sin embargo, Rusia junto a China representa los mayores desafíos para Occidente en el siglo XXI.
La dependencia energética de Rusia es parte de este desafío que debe abordarse.

La conferencia sobre Rusia tuvo lugar antes de los debates del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE (11 de marzo) y del Consejo de la UE (14-15 de marzo) sobre la facilitación de visados ​​para los ciudadanos rusos y los derechos humanos.

El embajador ruso en la UE, Vladimir Chizhov, dijo que "el hielo está roto" y los socios de la UE entendieron que su enfoque hacia la facilitación de visados ​​para los rusos "no era lógico".

Sin embargo, las negociaciones de facilitación de visas en las próximas reuniones no conciernen a todos los ciudadanos sino a 'algunos grupos', lo que enfurece a los usuarios de Internet rusos, quienes consideran que sus intereses fueron descuidados mientras que el objetivo principal es obtener los privilegios de pasaportes 'azules': burócratas rusos (entre 120 000 y 150 000). Recientemente, Alemania acordó admitir a los titulares de pasaportes 'azules' sin visa que ha cambiado toda la disposición.

La conducta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia que expone los intereses del appartitchik o "nomenkaltura" de Putin, usando la terminología soviética, enfurece a la blogósfera en Rusia. El bloguero Nosik culpa al ministro ruso Segei Lavrov de dejar en el olvido los intereses de los ciudadanos rusos a favor de los apparatchik de Putin.

La blogósfera rusa estalló de ira y consternación por la posición privilegiada de la 'nomenklatura' de Putin, la que en gran medida se percibe como 'endémicamente corrupta' que contrabandea dinero negro a Europa, donde disfrutan de un estilo de vida lujoso con su propia patria como presa.

Anna van Densky

Comparte este artículo: