Contáctanos

Alianza Europea para la Medicina Personalizada

EAPM: 'Valor' en el cuidado de la salud: ¿quién decide? Mesa Redonda de Oncología EAPM, ¡regístrese ahora!

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Buenas tardes, colegas de la salud, y bienvenidos a la actualización de la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM); con solo tres días para el final, su última oportunidad está aquí para registrarse para el próximo evento de EAPM este viernes 17 de septiembre, 'La necesidad de cambio: Definición del ecosistema de atención de la salud para determinar el valor 'que tendrá lugar durante el Congreso de la ESMO, detalles a continuación, escribe el Director Ejecutivo EAPM Denis Horgan.

Responsabilidad de la formulación de políticas

El evento tendrá lugar de 8:30 a 16:XNUMX CET el viernes; aquí está el enlace para registrarse y aqui esta el enlace a la agenda

La conferencia tendrá en cuenta el hecho de que los nuevos descubrimientos, generados a partir de una comprensión más profunda del genoma humano, están impulsando un cambio de paradigma en la medicina desde un enfoque único para todos a uno personalizado y dirigido al individuo.

Este cambio está progresando rápidamente en oncología, pero es más lento en otras áreas. Y, si bien existen muchas barreras para la innovación en la práctica clínica, incluido el acceso al mercado, desafíos científicos y / o regulatorios, el mayor desafío en todo el sistema de atención médica son los problemas relacionados con el diagnóstico temprano, el valor y los datos.

Las diferentes ideas sobre lo que constituye 'propuesta de'en la medicina moderna es un tema candente de debate en Europa y más allá. 

Cómo lo definimos? ¿Cómo medimos una vida humana (o calidad de vida) frente al costo de un tratamiento? ¿Juzgamos la contribución del individuo, fiscalmente y de otro modo, a la sociedad y la comparamos con un precio? ¿Y qué hay de las cuestiones morales involucradas en tales juicios? ¿Y quién querría hacerlos?

La mayoría de nosotros lo encontraría impactante, injusto e inhumano. Sin embargo, sucede en un sentido amplio.

Desafortunadamente, con una población que envejece de 500 millones de ciudadanos, la atención médica en la UE nunca ha sido más cara. Las personas viven más y, en la mayoría de los casos, serán tratadas no solo por una, sino por varias dolencias durante su vida. Es un dilema y no desaparecerá.

Anuncio

Para entender el "valor", uno debe primero, por supuesto, comprender un tratamiento, además de cualquier otra opción de tratamiento, y considerar lo que (o ellos) pueden proporcionar.

Los pacientes, cuando comprendan sus opciones, tendrán sus propios puntos de vista sobre lo que constituye valor, dependiendo de sus circunstancias: “¿Mejoraré? ¿Viviré más tiempo? ¿Mejorará mi calidad de vida? ¿Cuáles son los efectos secundarios?". '

Los pagadores, como es lógico, cuando sopesan, como lo hacen, los beneficios contra el costo y otras consideraciones, pueden adoptar un enfoque diferente. 

Mientras tanto, los fabricantes e innovadores deben operar dentro de límites de "valor" que aún no están claros. 

Existe un argumento sólido de que el valor siempre debe definirse con respecto al cliente.El valor en la atención médica depende de los resultados y los resultados, vitales para el paciente, independientemente del volumen de servicios prestados, pero el valor siempre se verá como relativo. Costar.

Todo esto se abordará en nuestra conferencia. Aquí está el enlace para registrarse y aqui esta el enlace a la agenda.

Entre los muchos oradores presentes estará Cristian Busoi eurodiputado, Comisión ENVI, Parlamento Europeo, Szymon Bielecki, DG CONNECT, Comisión Europea y Stefan Schreck, Asesor de Relaciones con los Grupos de Interés en DG SANTE, DG SANTE, Comisión Europea.

A otras noticias ...

La Autoridad de Preparación y Respuesta a Emergencias Sanitarias y el Parlamento en Estrasburgo..

La Autoridad Europea de Preparación y Respuesta a Emergencias Sanitarias (HERA) está destinada a ser un elemento central para fortalecer la Unión Europea de la Salud con una mejor preparación y respuesta de la UE a las amenazas transfronterizas graves para la salud, al permitir una rápida disponibilidad, acceso y distribución de las contramedidas necesarias. Pero, según Peter Liese, portavoz de salud del PPE en el Parlamento Europeo, no importa que HERA no sea una agencia de la UE, dijo a los periodistas el lunes por la mañana (13 de septiembre). Establecer una agencia completamente nueva lleva tiempo, reconoció Liese. "Tenemos que actuar rápido" Liese dijo. En cambio, la autoridad estará alojada en la Comisión. 

Pero un problema aún mayor para muchos eurodiputados es el hecho de que es poco probable que puedan debatir las propuestas antes de que se conviertan en ley. Según el proyecto de propuestas, la Comisión propone un reglamento del Consejo basado en el artículo 122 de los tratados de la UE. Esto significa que la propuesta avanzaría sin la aprobación de los eurodiputados. 

"HERA se basará en la financiación de la UE", que es dinero de los contribuyentes y, por lo tanto, tiene "la competencia del PE para supervisarlo". Eurodiputado verde Tilly Metz tuiteó 

Los eurodiputados han expresado su enojo después de que surgió que no se puede consultar al Parlamento Europeo sobre los planes.

La reacción se produce después de que el ejecutivo de la UE rebajó la autoridad a una "estructura central dedicada" alojada en la Comisión, en lugar de una agencia independiente de la UE.

Según el proyecto de propuestas, la autoridad biomédica de emergencia se creará utilizando el artículo 122 como base jurídica, una disposición de la legislación de la UE que no implica la aprobación del Parlamento Europeo.

Esa base legal se ha utilizado durante la pandemia para enviar fondos de emergencia a países de la UE, así como para otras regulaciones como la creación de SURE, un programa que brindaba asistencia por desempleo.

En su proyecto de propuesta HERA, la Comisión justificó su elección legal de "garantizar el suministro y la disponibilidad y accesibilidad oportuna de contramedidas médicas relevantes para la crisis".

Un funcionario de la Comisión señaló que HERA será una estructura interna de la Comisión, por lo que "el Parlamento no está involucrado".

Los eurodiputados no están contentos: "Es inaceptable que, con el pretexto de una emergencia por crisis, la @EU_Commission y el @EUCouncil rompan de nuevo el espíritu del Tratado de Lisboa y excluyan a la única institución de la UE elegida democráticamente del proceso de toma de decisiones", dijo el eurodiputado francés. Michèle Rivasi tuiteó.

Además, los resultados de la votación plenaria del Parlamento sobre las propuestas para fortalecer el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) y el reglamento sobre amenazas transfronterizas graves para la salud son inminentes: los eurodiputados discutieron la propuesta en el plenario el lunes por la tarde, con la mayoría muestra su apoyo a las propuestas.  

En cuanto a si el ECDC debería cubrir las enfermedades no transmisibles (ENT) además de las infecciosas, la Comisionada de Salud Stella Kyriakides está en contra de la idea, argumentando que podría duplicar el trabajo realizado en los países miembros y que “estiraría sustancialmente los recursos dentro de la agencia, debilitando así su enfoque en lugar de fortalecerlo ”.

Francia quiere frenar el acceso de EE. UU. A los datos de la UE

El principal funcionario de ciberseguridad de Francia está presionando a Europa para que impida que las fuerzas del orden de los EE. UU. Accedan a datos críticos almacenados en Europa por las empresas estadounidenses en la nube.

Las autoridades europeas de ciberseguridad están desarrollando reglas para proveedores de nube como Amazon, Microsoft, Google y otros que impondrían reglas de ciberseguridad más estrictas bajo un nuevo esquema de certificación, incluida la gestión de datos.

Según una ley estadounidense conocida como CLOUD Act, las empresas estadounidenses están obligadas a proporcionar datos extranjeros a las autoridades estadounidenses si se les solicita. Pero si Poupard se sale con la suya, las nuevas reglas de la UE evitarían que los datos críticos terminen en manos de las autoridades estadounidenses.

La regla "excluiría los servicios estándar de Estados Unidos y China" de ofrecer servicios en sectores críticos en Europa, dijo Poupard. “No se trata de dar la espalda a los socios. Pero se trata de tener el coraje de decir que no queremos que se apliquen leyes no europeas a estos servicios ”.

Los gobiernos europeos están tratando de volverse menos dependientes de los servicios en la nube de EE. UU. Como parte de su impulso hacia la "autonomía estratégica", la idea de que Europa necesita mantener el control sobre la política tecnológica, en parte debido a los temores de espionaje y vigilancia de EE. UU.

La nueva regla de ciberseguridad en la nube “será una prueba real, un objetivo real para la voluntad política de lograr la autonomía estratégica en el campo digital”, dijo Poupard. "Si no somos capaces de decir esto, la noción de soberanía europea no tiene sentido".

Las declaraciones de Poupard se producen dos semanas antes de que los funcionarios de EE. UU. Y la UE se reúnan para discutir la seguridad cibernética, la privacidad de los datos y otros temas en la primera reunión del Consejo de Comercio y Tecnología recién formado, en Pittsburgh el 29 de septiembre.

En una reunión de líderes digitales la semana pasada en Tallin, Estonia, la secretaria de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, lamentó la creciente tendencia de Europa a imponer leyes y esfuerzos para evitar que los datos de la UE se envíen a EE. UU.

"Espero que todos podamos estar de acuerdo en que los requisitos para mantener los datos localizados en el país perjudican a todos nuestros negocios, a todas nuestras economías y a todos nuestros ciudadanos", dijo Raimondo, y agregó que los flujos de datos son clave para evitar "amenazas muy costosas y ataques ”, así como ganancias comerciales.

Buenas noticias para terminar: Italia comenzará a administrar inyecciones de vacuna de refuerzo

Italia comenzará a administrar una tercera inyección de la vacuna Covid-19 a las partes más vulnerables de su población este mes, dijo el ministro de Salud del país.

“Habrá una tercera dosis, comenzaremos ya en septiembre”, dijo Roberto Speranza el lunes en una conferencia de prensa en Roma.

La semana pasada, Mario Draghi, primer ministro italiano, dijo que su gobierno estaba considerando hacer que las vacunas COVID-19 sean obligatorias para todas las personas en edad elegible. Italia ya ha hecho que las vacunas sean obligatorias para los trabajadores médicos.

El país ha vacunado a poco más del 70% de todas las personas mayores de 12 años, y Draghi ha dicho que espera que aumente a más del 80% para fines de septiembre.

Y eso es todo de EAPM, no lo olvide, aquí está el enlace para registrarse para la conferencia de EAPM el viernes, y aquí está el enlace a la agenda. Manténgase sano y salvo, ¡nos vemos pronto!

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias