Contáctenos

La

“Victoria histórica”: un activista climático de Bangladesh elogia el avance de la COP27 en pérdidas y daños

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La conferencia sobre el clima COP27 en Sharm el Sheikh en Egipto está en peligro de ser recordada como la cumbre internacional en la que no se acordó lo suficiente para poner al mundo verdaderamente en camino a eliminar los combustibles fósiles. Pero hubo un área en la que se avanzó más de lo que muchos esperaban, con un acuerdo sobre un fondo para pérdidas y daños, escribe el editor político Nick Powell.

“Es una victoria histórica obtener el fondo”, fue la reacción del activista climático Saleemal Huq al único avance real en la COP27. El director de Bangladesh del Centro Internacional para el Cambio Climático y el Desarrollo dijo que un fondo para pérdidas y daños ha sido una demanda de los países más vulnerables durante mucho tiempo, pero siempre ha sido bloqueado por los países desarrollados.

El fondo es para los países que más se han beneficiado del desarrollo industrial impulsado por carbón, petróleo y gas para compensar a los países más afectados por inundaciones, sequías, aumento del nivel del mar y otras consecuencias del cambio climático. Bangladesh es una de las naciones más expuestas a esos peligros, a pesar de haber hecho una contribución insignificante a las emisiones globales de carbono.

El profesor Huq, que trabaja en la Universidad Independiente de Bangladesh, dijo que la diferencia esta vez fue la unidad de los países en desarrollo para presionar por el fondo, aunque agregó que “ahora necesitamos construir sobre él y hacer que realmente entregue algo. a las personas que sufren”.

Hace un año, en la COP26 en Glasgow, Escocia, Saleemul Huq advertía que el proceso de la COP había fracasado porque “lo hemos hecho 26 veces y el cambio climático está ocurriendo mientras hablamos”, argumentando que ya no era simplemente una cuestión de adaptación y mitigación a medida que ocurrían pérdidas y daños.

Dijo que simplemente aceptar un diálogo para discutir pérdidas y daños era absolutamente inaceptable cuando estaba hablando de algunas de las personas más vulnerables del planeta. Mucho dependerá ahora de cuán pronto, cuánto y con qué frecuencia las naciones más ricas del mundo contribuyan al fondo.

El líder de la delegación del Parlamento Europeo en Sharm el Sheikh, el eurodiputado verde Bas Eickhout, destacó el fondo para pérdidas y daños como el único logro de la COP27. “La UE mostró liderazgo y rompió el estancamiento al declararse a favor de un fondo. Como resultado, la COP logró algo después de todo”, dijo.

Anuncio

“Sigo triste porque estamos tan lejos de lograr el objetivo climático de París, pero soy optimista de que, a pesar de todas las profecías de fatalidad, el proceso multilateral no se ha derrumbado. Hay progreso y esperanza de más”, agregó Bas Eickhout, sin embargo, describió la COP27 como una “oportunidad perdida”.

“Cuanto más tiempo nos aferremos al carbón, el petróleo y el gas, más catastróficas serán las consecuencias del cambio climático y al final serán los costos. La decisión sobre el establecimiento de un fondo para pérdidas y daños es una señal política importante, pero seguirá estando en el centro de muchas discusiones en las próximas conferencias”, dijo.

Advirtió que aún no está claro qué países contribuirán al fondo y cuáles serán elegibles para recibir apoyo, que debería llegar a las personas más vulnerables y más afectadas por el cambio climático.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias