Contáctanos

Bienestar de los animales

Se espera que 130.000 ovejas de Rumanía mueran debido al cuello de botella de Suez

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Podría pensar que la crisis de Suez ha terminado, pero no por los cientos de miles de animales vivos que todavía están atrapados en el cruce de Suez, animales que ahora se están quedando sin comida y agua. Hay un total de más de 200.000 animales vivos procedentes de Colombia, España y más de la mitad de Rumanía que aún no han llegado a destino. Es muy probable que mueran porque el alimento y el agua se están acabando rápidamente en los barcos atestados que los llevan al matadero. - escribe Cristian Gherasim

El bloqueo marítimo generado por el Ever Given podría haber pasado, pero todavía hay una gran cantidad de barcos que cuidan animales vivos a lo largo de miles de kilómetros que ni siquiera han cruzado el Suez a pesar de las expectativas de que se les haya dado prioridad debido a la frágil carga y el hecho de que están días de retraso.

Las ONG de bienestar animal explicaron que, aunque la legislación de la UE exige que los transportistas carguen un 25 por ciento más de alimentos de lo planeado para su viaje en caso de retrasos, eso rara vez sucede.

Las ONG de derechos de los animales dicen que incluso con la reserva del 25 por ciento, estos barcos ahora se quedarían sin pienso mucho antes de llegar al puerto.

Por ejemplo, los barcos que salieron de Rumanía el 16 de marzo estaban programados para llegar a Jordania el 23 de marzo, pero ahora llegarían al puerto el 1 de abril como muy pronto. Eso es un retraso de nueve días. Incluso si el barco tuviera el 25 por ciento adicional de alimento para animales requerido, solo habría durado 1.5 días.

Algunos de los 11 barcos llenos hasta el borde que partieron de Rumania con 130.000 animales vivos a los estados del Golfo Pérsico se quedaron sin comida y agua incluso antes de que el Ever Given fuera desalojado. Las autoridades rumanas dijeron en un comunicado de prensa que se les informó que se dará prioridad a estos barcos, pero no sucedió nada de ese tipo, dijeron las ONG.

Es muy probable que nunca sepamos la magnitud del peor desastre de bienestar animal marítimo de la historia, ya que los transportistas arrojan regularmente animales muertos por la borda para ocultar las pruebas. Más aún, Rumania tampoco divulgaría esa información, porque no se vería bien y las autoridades saben que daría lugar a investigaciones.

Anuncio

Los animales vivos se hornean vivos lentamente en el calor abrasador de esos contenedores metálicos confinados.

Repetido las investigaciones mostró que los animales exportados a los países del Golfo murieron a causa de las altas temperaturas, fueron descargados violentamente de los barcos, apretados en los baúles de los automóviles y sacrificados por carniceros no calificados

Rumania exporta una gran cantidad de animales vivos a pesar de las pésimas condiciones. Ha sido señalado por la Comisión Europea por sus malas prácticas con respecto a las exportaciones de animales vivos. Solo el año pasado, más de 14,000 ovejas se ahogaron cuando un buque de carga zozobró frente a la costa del Mar Negro. Un año antes, el comisario de seguridad alimentaria de la UE pidió que se suspendieran las exportaciones de carne viva debido al calor. Rumania duplicó entonces sus exportaciones.

Las exportaciones de animales vivos no solo son crueles sino también perjudiciales para la economía. Los agricultores que carecen de instalaciones locales de procesamiento de carne dicen que están perdiendo dinero al tener que enviar su ganado al extranjero. Los animales vivos se venden 10 veces más baratos que si la carne se procesara en el país y luego se exportara.

Las exportaciones de animales vivos de Rumanía no disminuyen incluso durante los calurosos meses de verano a pesar de las repetidas advertencias de Bruselas, a pesar de que países como Australia y Nueva Zelanda pusieron fin a eso, y a pesar de que esto es una tontería económica. Los expertos y los estudios muestran que la carne procesada y refrigerada sería más beneficiosa, traería ventajas económicas y mayores retornos

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias