La UE y los eurodiputados reaccionan a los resultados de la conferencia climática COP30

Los eurodiputados han dado su reacción al resultado de la cumbre COP30 en Brasil, que terminó sin un acuerdo sobre la reducción de los combustibles fósiles.

La reunión de dos semanas, que se prolongó más de lo previsto pero concluyó el fin de semana, no logró asegurar nuevos compromisos para reducir los combustibles fósiles después de extenderse más de 18 horas.

El acuerdo reconoce el consenso para "hacer la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles", pero las palabras mismas han sido omitidas del texto final.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no asistió a la conferencia, para gran decepción de sus anfitriones brasileños.

El grupo Renew Europe del Parlamento Europeo respondió rápidamente al resultado, afirmando que “da la bienvenida” al acuerdo alcanzado hoy en la COP30 en Belém.

Si bien el acuerdo confirma que la cooperación global en materia de acción climática sigue siendo posible, también expone las brechas que deben cerrarse si el mundo quiere mantener el objetivo de 1.5 °C a su alcance.

RE afirma: “Europa tiene ahora una mayor responsabilidad de impulsar la ambición y construir las alianzas necesarias para un progreso real”.

Los comentarios provienen de Emma Wiesner, diputada europea de Renew Europe (Suecia, Partido de Centro) y ponente alternativa de la resolución de la COP30, y de Brigitte van den Berg, diputada europea de Renew Europe (Países Bajos, D66).

Emitieron un comunicado a su regreso de Belém.

Dice: «El Acuerdo de París sigue vigente y el hecho de que las partes hayan logrado un acuerdo hoy es una señal muy importante. Sin embargo, el texto acordado es una decepción para todos los que luchan por el clima. Aún no tenemos una hoja de ruta global clara para la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Por lo tanto, a pesar del progreso en las salas de negociación más pequeñas, el resultado actual dista mucho de ser suficiente». 

Desafortunadamente, aún vemos que los países petroleros dominan la agenda climática global. Y la ausencia de EE. UU. eclipsa los esfuerzos de las partes dispuestas.

van den Berg añadió: “Ahora recae una gran responsabilidad, sobre todo en los Estados miembros de la UE en el Consejo, de mostrar más liderazgo y cohesión de cara a las próximas conferencias sobre el clima. 

La UE necesita mostrar mucha más unidad y ambición que la que mostramos en Belém. Nuestra próxima oportunidad para lograr avances reales es la iniciativa anunciada por Colombia y los Países Bajos de organizar la primera conferencia internacional en abril de 2026 sobre la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles.

Y también hay otros resultados positivos. Es muy positivo que la COP30 haya acordado apoyar la triplicación de la adaptación climática, una clara petición de muchos países en desarrollo del Sur Global. 

En conclusión, aunque la acción climática ha dado un nuevo paso, sigue siendo demasiado lenta y insuficiente. Ahora nos corresponde a nosotros, como UE, seguir forjando alianzas con los países, los empresarios y las personas dispuestas a hacer lo necesario para la transición.

Otra reacción a la reunión en Brasil viene del eurodiputado holandés Bas Eickhout, presidente del Grupo Verdes/ALE y parte de la delegación del Parlamento Europeo a la COP30.

Comentó: “Al final, hay un compromiso que en estos tiempos geopolíticos extremadamente difíciles no debe darse por sentado. 

Celebramos el compromiso de triplicar la financiación internacional para la adaptación climática. El mundo ha dado hoy un pequeño paso en la dirección correcta, pero sería demasiado generoso llamarlo un éxito: el compromiso global de eliminar gradualmente los combustibles fósiles sigue siendo ambiguo. Diez años después del Acuerdo de París, esto es insuficiente. 

 El proceso de este año fue excesivamente caótico, lento y bloqueado repetidamente por intereses de los combustibles fósiles, lo que no augura nada bueno para el próximo año. La UE se mostró inicialmente tímida, pero al final desempeñó un papel constructivo, que debe reforzar en el futuro. Los esfuerzos diplomáticos en nombre de la UE, incluyendo la promoción del Mercosur a pesar de su potencial impacto climático, no dieron resultado. La UE no puede actuar sola y debe invertir fuertemente en diplomacia internacional.

El eurodiputado continuó: «Esta podría haber sido la COP que acordara la eliminación gradual de los combustibles fósiles, pero los gobiernos de Arabia Saudí, India y otros países frenaron al mundo. No podemos permitir que los esfuerzos globales para acabar con el uso de combustibles que destruyen el clima se vean frustrados por las gigantescas petroleras y los adictos a los combustibles fósiles. Las conversaciones sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles continuarán ahora mediante un diálogo internacional más amplio, y la UE debe ejercer toda su influencia política e impulsar dicha eliminación». 

Miles de activistas, comunidades indígenas y jóvenes han demostrado estar dispuestos a luchar por su futuro. Los líderes mundiales deben reflejar esta valentía en el futuro. Seguimos en camino de un calentamiento global de más de 1.5 grados, lo cual será desastroso, con más inundaciones, más incendios, más sequías y más muertes. Sin una eliminación gradual de los combustibles fósiles y una ambición real, serán las personas de todo el mundo quienes pagarán el precio, con sus vidas y su futuro», declaró el veterano eurodiputado.

Desde la UE, el presidente del Consejo, Antonio Costa, señaló: «Los desastres naturales y provocados por el hombre son cada vez más frecuentes. Su intensidad aumenta y sus consecuencias son devastadoras en todo el mundo».

Costa añadió: «La amenaza a nuestras comunidades, nuestro medio ambiente y nuestra prosperidad es muy real. Tomemos como ejemplo los incendios forestales. Solo en 2025, se quemó el equivalente a un tercio del territorio de Argentina».

El funcionario portugués continuó: “La UE apoya firmemente el enfoque, las prioridades y los esfuerzos de la Presidencia sudafricana del G20 sobre la reducción del riesgo de desastres: el enfoque ex post.

Sí, el cambio climático es real. Y, junto con la pérdida de biodiversidad y la contaminación, aún se puede detener.

“A pesar de los avances, los compromisos mundiales de reducir las emisiones no son suficientes para limitar el aumento de las temperaturas a 1.5 grados de calentamiento.

La UE es líder mundial en este esfuerzo y mantenemos el rumbo, plenamente comprometidos con el Acuerdo de París. Hace un par de semanas, nos comprometimos con un ambicioso objetivo intermedio de reducir las emisiones en un 90 % para 2040.

Costa insistió: «La UE seguirá siendo un socio de confianza para apoyar a los países más expuestos al cambio climático. El año pasado, la UE proporcionó 31 700 millones de euros procedentes de fuentes públicas. Y movilizamos 11 000 millones de euros de financiación privada para ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones y adaptarse a los impactos del cambio climático. Como unión de valores, seguiremos apoyando esta agenda».

“Pero”, advirtió, “no podemos hacerlo solos: invitamos a todos los miembros del G20 a unirse a nosotros para tomar medidas audaces y colectivas para asegurar un futuro sostenible para todos”.

Un portavoz de la Comisión Europea, también el domingo, declaró: «La Unión Europea se mantuvo unida en la conferencia a favor de una acción climática contundente y de los objetivos del Acuerdo de París. Si bien buscaban una mayor ambición, los negociadores de la UE trabajaron con sus socios para lograr un acuerdo que reconociera la necesidad de mantener el límite de 1.5 °C de la temperatura media global al alcance y de abandonar los combustibles fósiles».

Comparte este artículo: