Los contribuyentes están financiando el colapso planetario: los subsidios dañinos deben terminar

Abordar la triple crisis entrelazada del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y las violaciones de los derechos humanos es fundamental para garantizar un futuro seguro, sostenible y justo. Entonces, ¿por qué estamos pagando para acelerar estas crisis y hacernos más pobres a largo plazo? Estoy hablando de subsidios dañinos. No todos los subsidios son perjudiciales, pero muchos lo son. Desde la pesca hasta la agricultura, pasando por los combustibles fósiles, son una amenaza invisible que nos obliga a luchar contra la emergencia planetaria con una mano atada a la espalda. escribe Steve Trent, director ejecutivo y fundador de Environmental Justice Foundation.

Pesca

En la pesca, más del 60% de los subsidios son perjudiciales, lo que significa que se gastan en aumentar la capacidad pesquera cuando muchas poblaciones de peces ya están sobreexplotadas o son el objetivo de la pesca ilegal, no reglamentada y no declarada. Esto tiene enormes consecuencias tanto para las personas como para nuestro planeta. En Ghana, por ejemplo, el aumento de la pesca de arrastreros extranjeros ha llevado a que más de la mitad de las personas empleadas en la pesca en las comunidades costeras de Ghana se hayan quedado sin alimentos suficientes durante el último año. Incluso más han visto disminuciones en sus ingresos. También hay implicaciones para el clima global. En alta mar, fuera de las jurisdicciones nacionales, los barcos pesqueros a menudo pueden viajar mucho más lejos con subsidios, a áreas que de otro modo serían económicamente inviables. De hecho, el 43.5% del "carbono azul", el carbono almacenado en la vida marina, que estos barcos extraen del océano proviene de estas áreas. Dependemos de este mismo carbono azul si esperamos poner fin a la crisis climática y, sin embargo, estamos pagando para destruirlo.

La Organización Mundial del Comercio, bajo el nuevo liderazgo del Director General Ngozi Okonjo-Iweala, se está acercando a un acuerdo para poner fin a las dañinas subvenciones a la pesca, después de décadas de esfuerzo. Hacerlo impulsaría los derechos humanos en todo el mundo, protegería la vida silvestre y salvaguardaría nuestro planeta contra la crisis climática. Agricultura Casi el 90% de los subsidios agrícolas mundiales son perjudiciales. Alimentan el colapso climático, la destrucción de la naturaleza y una desigualdad desenfrenada, especialmente para los pequeños agricultores, que a menudo son mujeres. En 2019, se gastó US $ 1 millón en subsidios agrícolas cada minuto a nivel mundial, y solo el 1% de ese dinero se gastó en proyectos ambientalmente beneficiosos.

Los mayores subsidios se reservan para los productos más destructivos, como la carne de res y la leche; el primero emite más del doble de carbono por kilogramo de producto que cualquier otro alimento. La expansión agrícola también causa otros problemas. Los conflictos por la tierra son comunes, y los pueblos indígenas y las comunidades locales a menudo sufren violencia extrema, apropiación de tierras e intoxicación por plaguicidas.

Esto también trae la destrucción de ecosistemas invaluables, desde los bosques del sudeste asiático hasta los pastizales del Cerrado en América del Sur, junto con la extinción asociada de la vida silvestre y aún más contribuciones al calentamiento global. La Unión Europea está desarrollando actualmente una legislación para mantener los productos de la deforestación fuera de los estantes de los supermercados europeos. Si es lo suficientemente sólida y cubre suficientes ecosistemas y productos básicos, esta legislación podría ser una herramienta poderosa para promover los derechos humanos y la preservación de la naturaleza en todo el mundo. Sería aún más fuerte si se acompañara de esfuerzos para reorientar los subsidios agrícolas dañinos, en el país y en el extranjero, hacia una agricultura sostenible que beneficie tanto a las personas como al planeta.

Combustibles fósiles

Anuncio

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha dicho sobre los subsidios a los combustibles fósiles que "lo que estamos haciendo es usar el dinero de los contribuyentes, lo que significa nuestro dinero, para impulsar los huracanes, propagar sequías, derretir glaciares, blanquear corales. En una palabra, para destruir el mundo ". Y lo estamos haciendo a gran escala. Los gobiernos del G20 gastaron US $ 584 mil millones cada año entre 2017 y 2019 en subsidios a los combustibles fósiles, y su apoyo a los combustibles fósiles tras la pandemia de COVID-19, lejos de una recuperación ecológica, se está moviendo en la dirección equivocada al aumentar el apoyo.

Los subsidios a los combustibles fósiles superan en 20 veces el apoyo brindado a las energías renovables. Ya sea que se trate de exenciones de impuestos para las empresas de combustibles fósiles o los gobiernos que pagan para limpiar la destrucción ambiental que causan, estos subsidios brindan a un pequeño puñado de empresas apoyo artificial para ganar más dinero mientras aceleran aún más la crisis climática. Los funcionarios de la UE han identificado correctamente que estos subsidios socavan las ambiciones de Europa de llegar a cero neto. La solución es clara y simple: poner fin a todas las finanzas públicas para los combustibles fósiles de inmediato, redirigir el poder del gasto público hacia las energías renovables y lograr la transformación energética que necesitamos para evitar los peores impactos de la crisis climática.

Encrucijada

Tenemos nueve años, según el IPCC, para realizar reducciones drásticas en nuestras emisiones de carbono y tener la oportunidad de evitar los peores impactos de la crisis climática. Esta crisis es humanitaria, envuelta en una cruel injusticia donde quienes menos hicieron para causarla sufren abrumadoramente sus mayores y primeros impactos. No podemos permitirnos seguir pagando para hacer que el mundo sea menos seguro y más injusto.

Los continuos subsidios para las industrias que destruyen el planeta también nos encierran en los mismos modelos económicos que debemos dejar atrás, inutilizando activos y finanzas que de otro modo podrían usarse para iniciar una oleada de empleos verdes buenos y sostenibles. Los subsidios perjudiciales no tienen ningún sentido ambiental, económico o moral. Para hacer frente a la emergencia planetaria y construir un mundo más seguro, más sostenible y más justo, debemos reorientar el enorme poder de las finanzas públicas para siempre, convirtiendo los subsidios dañinos en el músculo financiero que se necesita con tanta urgencia para llevarnos a una economía real de carbono cero y restaurar los sistemas naturales de los que todos dependemos en última instancia.

Comparte este artículo: