Contáctanos

Entorno

Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

“Para impulsar el cambio sistémico hacia una verdadera circularidad, la regulación y la acción deben basarse en la ciencia y los hechos. Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París y lograr la neutralidad de carbono para 2050 requiere una revisión en la forma en que usamos la energía y los recursos naturales y cómo podemos crear una economía circular hoy, como empresas, como gobiernos, como individuos ". escribe el presidente y director ejecutivo finlandés de envases de alimentos Huhtamaki, Charles Héaulmé.

“Esto no sucederá por sí solo. La innovación, la inversión y el compromiso político son claves para hacer realidad la economía circular. También debemos fomentar una nueva cultura de cooperación, donde las mejores soluciones marquen el camino.

Charles Héaulmé, presidente y director ejecutivo del productor finlandés de envases de alimentos Huhtamaki

Charles Héaulmé, presidente y director ejecutivo del productor finlandés de envases de alimentos Huhtamaki

Para la industria, diseñar para la circularidad sigue siendo un desafío serio, especialmente donde existen brechas estructurales, como la falta de infraestructuras comunes. Esto es particularmente cierto para el sector del envasado y el tratamiento de estas brechas debe comenzar con el reconocimiento de la necesidad de una transición sistémica de un enfoque lineal a uno circular, donde los productos no solo son reciclables sino que en realidad se reciclan. Dado que este cambio de paradigma afecta a todos los sectores y ámbitos políticos, debemos unir fuerzas para desarrollar y proporcionar juntos las soluciones más eficaces, en Europa y a nivel mundial.

Esta no es una tarea fácil. Para tener éxito, debemos asegurarnos de que lo que hacemos se base en la ciencia y los hechos. Un buen ejemplo es el problema de los residuos plásticos, que constituye un grave problema medioambiental en todo el mundo. El plástico es crucial para muchos productos y aplicaciones esenciales, como en la medicina, pero su longevidad plantea desafíos en la etapa de eliminación de desechos. Como resultado, estamos viendo que muchos gobiernos abordan la situación implementando prohibiciones rápidas para ciertos productos de un solo uso que contienen plástico.

Pero en realidad, el plástico es crucial para nuestro mundo cuando se usa de la manera correcta: lo que estamos tratando son fallas muy visibles en la gestión del final de la vida útil de los productos hechos de plástico. Estos se manejarían mejor mediante un esfuerzo combinado de innovación de materiales y una gestión eficiente del final de la vida útil. Entonces, en lugar de concentrarnos en la vida útil de un producto, deberíamos prestar más atención a de qué están hechos estos productos, y cómo los materiales en sí pueden reciclarse y luego reutilizarse. Tampoco debemos tener miedo de reconocer que lo que funciona en un país o región del mundo puede no funcionar inmediatamente en otro. Existen diferencias entre las naciones que reflejan el tamaño, la densidad de población, las infraestructuras reales y los niveles de desarrollo económico.

Este enfoque en los materiales es, creemos firmemente, una parte crucial de la ecuación para el cambio sistémico. Para las empresas, la innovación es la clave para desbloquear las soluciones sostenibles competitivas necesarias para crear una economía circular para los materiales utilizados para fabricar envases, reducir nuestra huella de carbono y garantizar la eficiencia de los recursos.

Si bien debemos ser audaces en nuestra visión y establecer objetivos claros sobre hacia dónde queremos ir, también debemos recordar que mucha innovación es incremental y la innovación disruptiva a menudo requiere una inversión y tiempo considerables. A la hora de buscar las soluciones más ambiciosas y viables ambientalmente, debemos tener en cuenta todo el ciclo de vida de los productos y crear modelos de negocio circulares que aseguren el uso óptimo de nuestros recursos globales manteniendo un alto nivel de satisfacción del cliente.

Anuncio

Al principio, vemos cuatro elementos clave para impulsar el cambio necesario:

Una revolución de la infraestructura
Necesitamos comprender dónde existen brechas en la infraestructura actual de cada país relacionadas con la circularidad, como el etiquetado y la recolección de residuos y la gestión al final de su vida útil, luego introducir políticas y mecanismos para cerrar estas brechas y proporcionar sistemas de reciclaje y gestión de residuos que cumplan con los requisitos. necesidades de los 21st  siglo. Los cargos por materiales pueden resultar buenos incentivos, pero también debemos considerar una mayor responsabilidad del productor y nuevas formas de propiedad de los materiales.

Potenciando la innovación transformadora

Debemos asegurarnos de que las políticas respalden la innovación continua y la sostenibilidad competitiva mediante la creación de un marco que proporcione incentivos para la innovación que nos ayuden a lograr el Acuerdo Verde. En lugar de elegir a los ganadores, los legisladores deberían establecer direcciones claras para impulsar la eficiencia y reducir las emisiones de carbono. Al utilizar Life Cycle Thinking para evaluar el verdadero impacto de las propuestas legislativas y regulatorias, los responsables de la formulación de políticas también pueden ayudar a incorporar el diseño de políticas centradas en los resultados.

Incentivar a los consumidores a cambiar

Los modelos comerciales circulares deberían incentivar a los consumidores a reutilizar, reparar y reciclar, por ejemplo, asegurándose de que hacerlo les ofrezca productos y servicios de mejor calidad. Además, la educación y la inspiración son herramientas poderosas que los legisladores y las empresas deben utilizar para acabar con la basura y la contaminación.

Formulación de políticas impulsada por la ciencia

Al garantizar que los hechos y la evidencia sean la base del comportamiento del consumidor, la toma de decisiones y la regulación, es mucho más probable que obtengamos los mejores resultados ambientales. Creemos firmemente que necesitamos una regulación habilitante basada en evidencia y hechos científicos, que apoye y estimule la innovación.

Si queremos tener éxito, debemos ser pragmáticos y trabajar juntos, agnósticos de la tecnología, el material o el sector. Ninguna organización puede hacer esto sola. Debemos trabajar unos con otros a lo largo de la cadena de valor y analizar qué acciones se requieren en cada región o país para permitir un uso eficiente de los materiales y garantizar que las soluciones al final de la vida útil no solo sean alcanzables sino, lo que es más importante, sostenibles. Debemos crear condiciones generales para que prosperen los negocios circulares, de modo que sea innecesario analizar cada industria individualmente y crear reglas por sector, ya sea para envases, piezas de automóviles o productos electrónicos, por ejemplo.

No se trata de un uso único o multiusos, sino de materias primas. Para lograr un cambio verdaderamente sistémico, debemos mantener la vista en el panorama general. Necesitamos basarnos en la ciencia y la experiencia de aquellos que, trabajando juntos, pueden marcar la diferencia.

Ahora es el momento para el cambio. La industria y los formuladores de políticas deben unirse para construir las plataformas que permitan el trabajo tanto de la cadena de valor como de la cadena de valor cruzada; y que están vinculados a las organizaciones y mecanismos que los responsables de la formulación de políticas han establecido. Al utilizar la ciencia, la innovación y la inversión en una asociación público-privada, podemos ofrecer las mejores soluciones para las personas y el planeta, a partir de hoy.

charles heaulme
Presidente y CEO
Huhtamaki

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias