Defensor del Pueblo Europeo pide una mayor apertura de la Agencia Europea de Sustancias Químicas sobre la experimentación con animales

En un fallo importante para la apertura, el Defensor del Pueblo Europeo ha emitido un proyecto de recomendación para que la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) en Helsinki divulgue todos los documentos de antecedentes de sus decisiones de ordenar pruebas con animales particulares. La solicitud fue realizada por la BUAV.

Según REACH, la legislación sobre productos químicos de la UE, las empresas deben obtener el permiso de la ECHA antes de realizar pruebas en animales con productos químicos vendidos en cantidades particulares. En 2012, la ECHA aceptó propuestas para la prueba en animales de tres productos químicos para evaluar si podrían dañar la capacidad de reproducción de las personas. El BUAV estaba preocupado de que las decisiones parecieran contrarias a las normas REACH y, por lo tanto, pidió ver los documentos de antecedentes.

La ECHA rechazó la solicitud, argumentando que la divulgación de documentos de antecedentes socavaría su toma de decisiones y conduciría a una presión injusta de los representantes de los Estados miembros. Es probable que los representantes se autocensuren si supieran que los proyectos de decisión y las propuestas de enmienda podrían hacerse públicos. La publicación de material complicado también podría inducir a error al público. La BUAV respondió que era un insulto a la integridad científica de los responsables de la toma de decisiones sugerir que darían cualquier cosa que no fuera su opinión honesta y, en cualquier caso, no tendría sentido presionar a los responsables de la toma de decisiones una vez que se ha tomado una decisión.

En su proyecto de recomendación, la Defensora del Pueblo Europeo Emily O'Reilly ha rechazado rotundamente los argumentos de la ECHA. Negar la información pública simplemente porque es posible que no la entiendan podría parecer "autoritario y paternalista". Las instituciones de la UE publican documentos complicados a diario, y la ECHA siempre puede publicar explicaciones cuando divulga documentos. O'Reilly también dijo que era "totalmente legítimo" que las ONG y otros intentaran influir en la ECHA con argumentos científicos, y esto podría conducir a una mejor toma de decisiones.

La ECHA ahora debe decidir si acepta el proyecto de recomendación.

La Dra. Katy Taylor, jefa de ciencia de BUAV, dijo: "Acogemos con gran satisfacción el enfoque del Defensor del Pueblo. A la BUAV le preocupa desde hace mucho tiempo que la ECHA no cumpla con sus obligaciones de garantizar que la experimentación con animales en el marco de REACH solo se lleve a cabo como último recurso. El proceso de toma de decisiones es clave para garantizar que así sea ".

El proyecto de recomendación del Defensor del Pueblo puede ser encuentran aquí.

El BUAV solicitó tres proyectos de decisiones de la ECHA, comentarios sobre ellos por parte de las empresas que registran los productos químicos, propuestas de los Estados miembros para modificar los proyectos de decisiones y cartas de presentación para las decisiones finales. La solicitud se realizó en virtud de la legislación de la UE sobre libertad de información, Reglamento 1049 / 2001.

Comparte este artículo: