Contáctanos

   Limpia

Los eurodiputados piden a la Comisión Europea que reconozca la energía nuclear como sostenible

COMPARTIR:

Publicado

on

Casi 100 eurodiputados han pedido a la Comisión que siga la ciencia e incluya la energía nuclear en la taxonomía de finanzas sostenibles. De acuerdo a una carta enviados a los Comisarios, los instan a ser lo suficientemente valientes "para elegir el camino que sus expertos científicos les han aconsejado que sigan, es decir, incluir la energía nuclear en la taxonomía".

“La UE tiene solo 30 años para descarbonizar su economía de manera sostenible. Lograr esto significa implementar políticas que se basan únicamente en la ciencia ”, dijo el Director General de FORATOM, Yves Desbazeille. “Necesitamos poder utilizar todas las fuentes de energía que pueden ayudarnos a alcanzar nuestras metas. Por lo tanto, no se debe impedir que los Estados miembros que deseen invertir en energía nuclear baja en carbono lo hagan solo porque otros se oponen políticamente a la energía nuclear ”.  

En la carta, los eurodiputados llaman la atención sobre el hecho de que la evaluación científica de la energía nuclear concluye que "el marco legal existente proporciona una protección adecuada en términos de salud pública y medio ambiente", es decir, la energía nuclear cumple con los requisitos de la taxonomía. Por tanto, pide a la Comisión que se tome en serio este trabajo científico y no discrimine contra la energía nuclear.  

Anuncio

Si bien aprecian la presión política en torno a este tema, expresan la esperanza de que la Comisión sea "lo suficientemente valiente para crear regulaciones de la UE que no generen activamente desventajas para las inversiones en energía nuclear o cualquier otra tecnología libre de fósiles".

Acerca de FORATOM: El Foro Atómico Europeo (FORATOM) es la asociación comercial con sede en Bruselas para la industria de la energía nuclear en Europa. La membresía de FORATOM está formada por las asociaciones nucleares nacionales de 15 y, a través de estas asociaciones, FORATOM representa a casi 3,000 empresas europeas que trabajan en la industria y que apoyan los trabajos de 1,100,000.

Anuncio

Electricidad interconectividad

La Comisión aprueba un plan francés de 30.5 XNUMX millones de euros para apoyar la producción de electricidad a partir de fuentes de energía renovables

Publicado

on

La Comisión Europea ha aprobado, bajo las reglas de ayudas estatales de la UE, un esquema de ayudas francés para apoyar la producción de electricidad renovable. La medida ayudará a Francia a alcanzar sus objetivos de energía renovable sin distorsionar indebidamente la competencia y contribuirá al objetivo europeo de lograr la neutralidad climática para 2050.

La vicepresidenta ejecutiva, Margrethe Vestager, a cargo de la política de competencia, dijo: “Esta medida de ayuda estimulará el desarrollo de fuentes de energía renovables clave y apoyará una transición hacia un suministro de energía ambientalmente sostenible, en línea con los objetivos del Pacto Verde de la UE. La selección de los beneficiarios a través de un proceso de licitación competitivo garantizará el mejor valor para el dinero de los contribuyentes mientras se mantiene la competencia en el mercado energético francés ”. 

El esquema francés

Anuncio

Francia notificó a la Comisión su intención de introducir un nuevo régimen para apoyar la electricidad producida a partir de fuentes de energía renovables, concretamente a los operadores terrestres de instalaciones solares, eólicas terrestres e hidroeléctricas. El programa concede ayudas a estos operadores mediante licitaciones competitivas. En particular, la medida incluye siete tipos de licitaciones por un total de 34 GW de nueva capacidad renovable que se organizarán entre 2021 y 2026: (i) solar en tierra, (ii) solar en edificios, (iii) eólica terrestre, (iv) instalaciones hidroeléctricas, (v) solar innovadora, (vi) autoconsumo y (vii) licitación tecnológicamente neutra. El apoyo adopta la forma de una prima además del precio del mercado de la electricidad. La medida tiene un presupuesto total provisional de alrededor de 30.5 2026 millones de euros. El régimen está abierto hasta 20 y la ayuda se puede pagar por un período máximo de XNUMX años después de que la nueva instalación renovable se conecte a la red.

Evaluación de la Comisión

La Comisión evaluó la medida con arreglo a las normas sobre ayudas estatales de la UE, en particular la Directrices 2014 sobre las ayudas estatales para la protección del medio ambiente y energía.

Anuncio

La Comisión consideró que la ayuda es necesaria para seguir desarrollando la generación de energía renovable a fin de cumplir los objetivos medioambientales de Francia. También tiene un efecto incentivador, ya que de otro modo los proyectos no se llevarían a cabo sin el apoyo público. Además, la ayuda es proporcionada y se limita al mínimo necesario, ya que el nivel de la ayuda se fijará mediante licitaciones competitivas. Además, la Comisión constató que los efectos positivos de la medida, en particular los efectos medioambientales positivos, superan cualquier posible efecto negativo en términos de distorsiones de la competencia. Por último, Francia también se comprometió a realizar una ex post Evaluación para valorar las características e implementación del esquema de renovables.

Sobre esta base, la Comisión llegó a la conclusión de que el régimen francés se ajusta a las normas de la UE sobre ayudas estatales, ya que facilitará el desarrollo de la producción de electricidad renovable a partir de diversas tecnologías en Francia y reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero, en consonancia con el Acuerdo verde europeo y sin distorsionar indebidamente la competencia.

Antecedentes

2014 de la Comisión Directrices sobre ayudas estatales de Protección del Medio Ambiente y Energía permitir que los Estados miembros apoyen la producción de electricidad a partir de fuentes de energía renovables, sujeto a determinadas condiciones. Estas normas tienen como objetivo ayudar a los Estados miembros a cumplir los ambiciosos objetivos energéticos y climáticos de la UE al menor coste posible para los contribuyentes y sin distorsiones indebidas de la competencia en el mercado único.

La Directiva de Energías Renovables de 2018 estableció un objetivo de energía renovable vinculante para toda la UE del 32% para 2030. Comunicación sobre el Pacto Verde Europeo En 2019, la Comisión reforzó sus ambiciones climáticas, estableciendo el objetivo de no producir emisiones netas de gases de efecto invernadero en 2050. La recientemente adoptada Ley Europea del Clima, que consagra el objetivo de neutralidad climática para 2050 e introduce el objetivo intermedio de reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030, sienta las bases para el "apto para 55' propuestas legislativas adoptadas por la Comisión el 14 de julio de 2021. Entre estas propuestas, la Comisión ha presentado un enmienda a la Directiva de energías renovables, que establece un objetivo mayor de producir el 40% de la energía de la UE a partir de fuentes renovables para 2030.

La versión no confidencial de la Decisión estará disponible bajo el número de caso SA.50272 en el registro de ayudas estatales en la Comisión competencia sitio web una vez que se haya resuelto cualquier problema de confidencialidad. Las nuevas publicaciones de decisiones sobre ayudas estatales en Internet y en el Diario Oficial figuran en el Noticias electrónicas semanales de la competencia.

Continuar leyendo

   Limpia

Estados Unidos y Alemania alcanzan un acuerdo sobre el gasoducto Nord Stream 2 para rechazar la 'agresión' rusa

Publicado

on

By

Se ve a trabajadores en el sitio de construcción del gasoducto Nord Stream 2, cerca de la ciudad de Kingisepp, región de Leningrado, Rusia, 5 de junio de 2019. REUTERS / Anton Vaganov / Foto de archivo

Estados Unidos y Alemania han presentado un acuerdo sobre el gasoducto Nord Stream 2 en virtud del cual Berlín se comprometió a responder a cualquier intento de Rusia de utilizar la energía como arma contra Ucrania y otros países de Europa central y oriental. escribir Simon Lewis, Andrea Shalal, Andreas Rinke, Thomas Escritt, Pavel Polityuk, Arshad Mohammed, David Brunnstrom y Doyinsola Oladipo.

El pacto tiene como objetivo mitigar lo que los críticos ven como el peligros estratégicos del oleoducto de $ 11 mil millones, ahora completado en un 98%, se está construyendo bajo el mar Báltico para transportar gas desde la región ártica de Rusia a Alemania.

Los funcionarios estadounidenses se han opuesto al gasoducto, que permitiría a Rusia exportar gas directamente a Alemania y potencialmente cortar a otras naciones, pero la administración del presidente Joe Biden ha optado por no intentar matarlo con sanciones estadounidenses.

Anuncio

En cambio, ha negociado el pacto con Alemania que amenaza con imponer costos a Rusia si busca usar el gasoducto para dañar a Ucrania u otros países de la región.

Pero esas medidas parecían haber hecho poco para calmar los temores en Ucrania, que dijo que estaba pidiendo conversaciones con la Unión Europea y Alemania sobre el gasoducto. El acuerdo también enfrenta oposición política en Estados Unidos y Alemania.

Una declaración conjunta que expone los detalles del acuerdo dijo que Washington y Berlín estaban "unidos en su determinación de hacer que Rusia rinda cuentas por su agresión y actividades malignas imponiendo costos a través de sanciones y otras herramientas".

Anuncio

Si Rusia intenta "usar la energía como arma o cometer más actos agresivos contra Ucrania", Alemania tomará medidas por su cuenta e impulsará acciones en la UE, incluidas sanciones, "para limitar la capacidad de exportación rusa a Europa en el sector energético. "decía el comunicado.

No detalló acciones rusas específicas que desencadenarían tal movimiento. "Elegimos no proporcionar a Rusia una hoja de ruta en términos de cómo pueden evadir ese compromiso de retroceder", dijo a los periodistas un alto funcionario del Departamento de Estado, hablando bajo condición de anonimato.

"Sin duda, también buscaremos responsabilizar a los futuros gobiernos alemanes por los compromisos que han asumido en esto", dijo el funcionario.

Según el acuerdo, Alemania "utilizará todo el apalancamiento disponible" para extender por 10 años el acuerdo de tránsito de gas Rusia-Ucrania, una fuente de ingresos importantes para Ucrania que expira en 2024.

Alemania también contribuirá con al menos 175 millones de dólares a un nuevo "Fondo Verde para Ucrania" de 1 millones de dólares destinado a mejorar la independencia energética del país.

Ucrania envió notas a Bruselas y Berlín pidiendo consultas, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, en un tuit, y agregó que el gasoducto "amenaza la seguridad de Ucrania". Leer más.

Kuleba también emitió una declaración con el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, comprometiéndose a trabajar juntos para oponerse a Nord Stream 2.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, dijo que esperaba una discusión "franca y vibrante" con Biden sobre el gasoducto cuando los dos se reúnan en Washington el próximo mes. La visita fue anunciada por la Casa Blanca el miércoles, pero la secretaria de prensa Jen Psaki dijo que el momento del anuncio no estaba relacionado con el acuerdo del gasoducto.

La canciller alemana, Angela Merkel, habló por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin, horas antes del lanzamiento del acuerdo, dijo el gobierno alemán, diciendo que Nord Stream 2 y el tránsito de gas a través de Ucrania estaban entre los temas.

El oleoducto había estado pendiente de las relaciones entre Estados Unidos y Alemania desde que el expresidente Donald Trump dijo que podría convertir a Alemania en un "rehén de Rusia" y aprobó algunas sanciones.

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, dijo en Twitter que estaba "aliviado de que hayamos encontrado una solución constructiva".

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, al que se le preguntó sobre los detalles del acuerdo informados el miércoles por la mañana, dijo que cualquier amenaza de sanciones contra Rusia no era "aceptable", según la agencia de noticias Interfax.

Incluso antes de que se hiciera público, los detalles filtrados del acuerdo estaban generando críticas de algunos legisladores tanto en Alemania como en Estados Unidos.

El senador republicano Ted Cruz, quien ha estado retrasando las nominaciones de embajador de Biden por sus preocupaciones sobre Nord Stream 2, dijo que el acuerdo reportado sería "una victoria geopolítica generacional para Putin y una catástrofe para Estados Unidos y nuestros aliados".

Cruz y algunos otros legisladores en ambos lados del pasillo están furiosos con el presidente demócrata por renunciar a las sanciones impuestas por el Congreso contra el oleoducto y están trabajando en formas de obligar a la administración a imponer sanciones, según asesores del Congreso.

La senadora demócrata Jeanne Shaheen, que forma parte del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que no estaba convencida de que el acuerdo mitigaría el impacto del oleoducto, que dijo "autoriza al Kremlin a difundir su influencia maligna en Europa del Este".

"Soy escéptico de que será suficiente cuando el jugador clave en la mesa, Rusia, se niegue a seguir las reglas", dijo Shaheen.

En Alemania, los principales miembros del partido ecologista Los Verdes calificaron el acuerdo informado como "un amargo revés para la protección del clima" que beneficiaría a Putin y debilitaría a Ucrania.

Los funcionarios de la administración de Biden insisten en que el gasoducto estaba tan cerca de terminarse cuando asumieron el cargo en enero que no había forma de que pudieran evitar su finalización.

"Ciertamente pensamos que hay más que la administración anterior podría haber hecho", dijo el funcionario estadounidense. "Pero, ya sabes, estábamos sacando lo mejor de una mala mano".

Continuar leyendo

Bielorrusia

Bielorrusia avanza con proyecto nuclear a pesar de cierta oposición

Publicado

on

A pesar de la oposición en algunos sectores, Bielorrusia se ha convertido en el último de un número creciente de países que utilizan energía nuclear.

Cada uno insiste en que la energía nuclear produce electricidad limpia, confiable y rentable.

La UE apoya la producción nuclear segura y una de las plantas más nuevas se encuentra en Bielorrusia, donde el año pasado se conectó el primer reactor de la primera central nuclear del país a la red nacional y, a principios de este año, comenzó una operación comercial completa.

Anuncio

La planta de energía nuclear de Bielorrusia, también conocida como la planta de Astravets, tendrá dos reactores en funcionamiento con un total de aproximadamente 2.4 GW de capacidad de generación cuando se complete en 2022.

Cuando ambas unidades estén a plena potencia, la planta de 2382 MWe evitará la emisión de más de 14 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año al reemplazar la generación de combustibles fósiles intensivos en carbono.

Bielorrusia está considerando la construcción de una segunda planta de energía nuclear que reduciría aún más su dependencia de los combustibles fósiles importados y acercaría al país a cero.

Anuncio

Actualmente, hay alrededor de 443 reactores de energía nuclear en funcionamiento en 33 países, que proporcionan aproximadamente el 10% de la electricidad mundial.

Actualmente se están construyendo alrededor de 50 reactores de potencia en 19 países.

Sama Bilbao y León, Director General de la Asociación Nuclear Mundial, la organización internacional que representa a la industria nuclear mundial, dijo: “Cada vez son más las pruebas de que para seguir en un camino de energía sostenible y baja en carbono necesitamos acelerar rápidamente la cantidad de energía nueva. capacidad nuclear construida y conectada a la red a nivel mundial. Los 2.4 GW de nueva capacidad nuclear en Bielorrusia serán una contribución vital para lograr este objetivo ”.

La planta de Bielorrusia se ha enfrentado a la continua oposición de la vecina Lituania, donde los funcionarios han expresado su preocupación por la seguridad.

El Ministerio de Energía de Bielorrusia ha dicho que la planta, cuando esté en pleno funcionamiento, suministrará alrededor de un tercio de las necesidades de electricidad del país.

Según los informes, la planta cuesta alrededor de $ 7-10 mil millones.

A pesar de las preocupaciones de algunos eurodiputados, que han organizado una fuerte campaña de cabildeo contra la planta bielorrusa, los organismos internacionales de control, como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), han acogido con satisfacción la finalización del proyecto.

El equipo de expertos del OIEA ha completado recientemente una misión de asesoramiento sobre seguridad nuclear en Bielorrusia, realizada a petición del gobierno de Bielorrusia. El objetivo fue revisar el régimen de seguridad nacional para material nuclear e instalaciones y actividades asociadas y la visita incluyó una revisión de las medidas de protección física implementadas en el sitio, aspectos de seguridad relacionados con el transporte de material nuclear y seguridad informática.

El equipo, que incluía a expertos de Francia, Suiza y el Reino Unido, llegó a la conclusión de que Bielorrusia había establecido un régimen de seguridad nuclear de conformidad con la orientación del OIEA sobre los fundamentos de la seguridad física nuclear. Se identificaron buenas prácticas que pueden servir de ejemplo a otros Estados Miembros del OIEA para ayudar a fortalecer sus actividades de seguridad física nuclear.

La Directora de la División de Seguridad Nuclear del OIEA, Elena Buglova, dijo: “Al albergar una misión IPPAS, Bielorrusia ha demostrado su firme compromiso y sus continuos esfuerzos para mejorar su régimen nacional de seguridad nuclear. Bielorrusia también ha contribuido a perfeccionar las metodologías de IPPAS en los últimos meses, en particular mediante la realización de una autoevaluación piloto de su régimen de seguridad nuclear en preparación para la misión ”.

La misión fue, de hecho, la tercera misión IPPAS acogida por Bielorrusia, después de dos que tuvieron lugar en 2000 y 2009 respectivamente.

A pesar de los esfuerzos por ofrecer garantías, persisten las preocupaciones sobre la seguridad de la industria nuclear.

El experto en energía francés Jean-Marie Berniolles reconoce que los accidentes en las centrales nucleares a lo largo de los años han "cambiado profundamente" la percepción europea de las centrales nucleares, "convirtiendo lo que debería haber sido una de las fuentes de generación de electricidad más sostenibles en un pararrayos de críticas".

Dijo: "Esta es la prueba de un punto de vista cada vez más contaminado ideológicamente y completamente divorciado de los hechos científicos".

Francia es un país que se ha enamorado de la tecnología nuclear, que culminó con la Ley de 2015 sobre la transición energética para el crecimiento verde que prevé que la participación de la energía nuclear en la combinación energética de Francia caiga al 50% (desde aproximadamente el 75%) en 2025.

Hay muchos que argumentan que esto será imposible de lograr. 

Berniolles dice que la planta de Bielorrusia es "otro ejemplo de cómo se aprovecha la seguridad nuclear para evitar que las centrales nucleares logren una operatividad completa y oportuna".

Dijo: "Aunque no es un estado miembro de la Unión Europea, varios MEPS, a instancias de Lituania, exigieron en febrero de 2021 que Bielorrusia suspendiera el proyecto por supuestos problemas de seguridad".

Estas demandas continúan siendo expresadas con fervor, incluso después de que el Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG) dijera que las medidas de seguridad en Astravets están en línea con los estándares europeos. El informe revisado por pares, publicado después de extensas visitas al sitio y evaluaciones de seguridad, dijo que los reactores, así como la ubicación de la central nuclear, "no son motivo de preocupación".

De hecho, el Director General del OIEA, Rafael Grossi, declaró en una audiencia reciente en el Parlamento Europeo que: “Hemos estado colaborando con Belarús durante mucho tiempo”, “estamos presentes sobre el terreno todo el tiempo” y el OIEA ha encontrado “buenas prácticas y cosas para mejorar pero no hemos encontrado ningún motivo para que esa planta no funcione ”.

Los oponentes de la planta de Bielorrusia continúan haciendo comparaciones con Chernobyl, pero Berniolles dice que “una de las lecciones fundamentales extraídas de Chernobyl fue que era necesario contener a fondo las fusiones de núcleos completos”.

“Esto generalmente se lleva a cabo con un dispositivo llamado colector de núcleos, y todos los reactores VVER-1200, dos de los cuales están en Astravets, están equipados con él. El sistema de enfriamiento del captador de núcleos debe poder enfriar los escombros del núcleo donde se genera una potencia térmica de aproximadamente 50 MW durante los primeros días posteriores al accidente nuclear. No se produce ninguna excursión neutrónica en estas circunstancias, lo que constituye otra diferencia fundamental con respecto a Chernobyl. Dado que los expertos europeos en seguridad no han planteado estas cuestiones durante sus análisis de Astravets, indica que no hay problemas con estas medidas ”, añadió.

Él y otros señalan que, si bien Lituania y algunos eurodiputados pueden haber pasado años criticando las medidas de seguridad de la planta, “el hecho es que nunca se descubrió que carecieran seriamente de ellas”.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias