¿Es hora de repensar el financiamiento de las plantas de carbón en los países en desarrollo?

Incluso si el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Mundial introdujeron hace unos años Normas de rendimiento de emisiones restrictivas Para bloquear la financiación de las centrales eléctricas de carbón en un intento de fomentar el desarrollo de las energías renovables, el apetito del mundo en desarrollo no se ha movido mucho. La consecuencia no deseada de este movimiento ha sido crear una oportunidad económica masiva para China, Japón y Corea del Sur para llenar el vacío. Estos países ya están financiando Proyectos de carbón en Kenia, Y múltiples Proyectos de carbón en Indonesia, La mayor economía del sudeste asiático. Y esto es solo la punta del iceberg - escribe Colin Stevens
De hecho, muchos líderes nacionales en el mundo en desarrollo han acogido con satisfacción e incluso exigido proyectos de carbón como una fuente asequible de poder, señalando el papel del combustible en Europa y el éxito económico de América del Norte. Muchos de estos países quieren el mismo camino para el éxito, ya que las energías renovables son todavía mucho más costosas que las fuentes de energía renovables en la mayoría de los mercados. Además, la dependencia de las energías renovables con el viento y el sol para generar electricidad conduce a una salida de energía fundamentalmente inestable. La corrección de esta intermitencia requiere la adición de una tecnología de almacenamiento de baterías aún más costosa, tecnología que ni siquiera ha sido desplegada a gran escala en Occidente.

Si bien gran parte de la energía generada en el África subsahariana proviene de las energías renovables, una enorme cantidad de 500 millones de personas viven sin ninguna fuente de electricidad. Peor aún, la mayor parte de esta energía Viene de madera, Lo que lleva a la deforestación y la contaminación del aire interior, responsable de la muerte de 1.3 millones de personas cada año. Como dijo Kofi Annan en un discurso A principios de este año al Panel de Avance de África, "Como indica claramente nuestro informe, el costo de la transición a las energías renovables puede ser prohibitivamente alto en el corto plazo - especialmente para los países que utilizan sus considerables dotaciones de carbón y otros combustibles fósiles para generar energía. Lo que estamos defendiendo es que los gobiernos africanos aprovechen todas las opciones energéticas disponibles, para que nadie se quede atrás ".
Del mismo modo, el poderoso vicepresidente de Nigeria, Yemi Osinbajo Subrayó la necesidad priorizar el desarrollo en África sin perder de vista las preocupaciones ambientales. "Nos enfrentamos a una situación muy grave y en la mayor parte de África simplemente no tenemos poder y sin poder hay muy poco que se pueda hacer", explicó, y agregó que las naciones desarrolladas podrían ayudar a resolver el problema compartiendo el tecnología necesaria para el carbón limpio. El ministro de Finanzas de Nigeria, Kemi Adeosun, Criticó instituciones occidentales el año pasado Por insistir en que África se concentre en la costosa energía renovable, después de que sus propios países construyeran su éxito en carbón barato y otras fuentes de energía de altas emisiones durante cientos de años.

El mes pasado, el presidente del Banco Africano de Desarrollo, Akinwumi Adesina, Pidió un enfoque equilibrado Para satisfacer las necesidades energéticas de África: "Dotado de muchas fuentes de energía diferentes, tanto renovables como convencionales, África necesita una mezcla energética equilibrada. Esto debe incluir fuentes renovables y convencionales de energía para la iluminación y la calefacción de hogares, para cocinar, para escuelas y hospitales, y para alimentar oficinas, fábricas y fábricas ".
A pesar de algunos Titulares haciendo un caso de lo contrario, el carbón sigue siendo significativamente más barato que las fuentes de energía renovables. India, que se ha presentado como un ejemplo de las energías renovables que comienzan a socavar el carbón, seguirá dependiendo de los combustibles fósiles en el futuro previsible. Se ha proyectado que la demanda de energía del país se triplicará aproximadamente para el 2040. Con la infraestructura ya establecida y las importantes reservas nacionales de carbón, el país ya está invertido en un futuro que depende del carbón. En estas circunstancias, el actual gobierno no ha dudado en Apoya la energía del carbón. Narendra Taneja, el arquitecto clave de la política energética del gobernante partido Bharatiya Janata, dijo en 2015 que el carbón seguirá siendo la columna vertebral de la economía india para las próximas décadas 5 o 6.
Por otra parte, los iniciados han subrayado que las mejoras adicionales a la energía de carbón en la India se convertirá en la fuente más factible de energía para el futuro previsible. Partha Bhattacharya, ex presidenta del monopolio de carbón estatal Coal India, explicó que las plantas de carbón más eficientes crearán una nueva demanda masiva para el combustible fósil. También señaló que los análisis que proyectan que la energía solar pronto superará al carbón "no tienen en cuenta el enorme alcance y la amplia tecnología que puede tomar el factor de carga promedio de las plantas de carbón ... a niveles mucho más respetables".
Factor de carga de la planta es la relación entre la generación de energía de una planta y su generación potencial - básicamente, su nivel de eficiencia. Con este fin, el ministro de energía de la India anunció esta semana Que todas las centrales eléctricas que han estado en funcionamiento durante los años 25 serán reemplazadas por modernas y supercríticas para mejorar la producción y mejorar su impacto en el medio ambiente.
El desarrollo de la tecnología de Captura y Almacenamiento de Carbono (CCS) Componente esencial de la reducción de emisiones, Lo que corre el riesgo de ser descuidado por un enfoque en energías renovables aún fuera de alcance. La tecnología CCS, si se despliega más rápido para la energía del carbón, podría reducir las emisiones acumuladas de 35 gigatons de C02 a través de 2050. Un despliegue más rápido de CCS ayudaría al mundo a cumplir con su meta de acuerdo de París para mantener los niveles de calentamiento bajo los grados 2 Celsius.
Dada la ventaja económica de la energía de carbón, la UE debería alentar al BEI, así como al Banco Mundial, a promover la financiación de la tecnología limpia del carbón ya financiar la rehabilitación de centrales de carbón anticuadas con HELE (alta emisión de energía o bajas emisiones) Tecnología supercrítica. En los EE.UU., la administración Trump Ya se ha movido en esta dirección, Y la UE debe seguir su ejemplo, entendiendo que la tecnología moderna de carbón limpio no sólo es competitiva sino también necesaria para los países en desarrollo que tratan de satisfacer las crecientes demandas de energía con un presupuesto. Cuanto más tiempo estos países dependen de las plantas de carbón obsoletas, obstaculizadas por la falta de financiación, más daño se arriesgan a infligir al medio ambiente.

Comparte este artículo: