#HinkleyPoint: EDF pone de nuevo el corcho en la botella de champán

La junta de Électricité de France (EDF) se reunió el 28 de julio para tomar la tan esperada 'decisión final de inversión' en la central nuclear de Hinkley Point C (HPC). Después de largas discusiones, la junta de EDF anunció que el proyecto seguiría adelante.

Según EDF: "Hinkley coincidirá en perfecta continuidad con la puesta en marcha del EPR en Flamanville, prevista para finales de 2018. La HPC es un activo único para las industrias francesa y británica, ya que beneficiará a todos los sectores nucleares en ambos países y apoyará el empleo en las principales empresas y empresas más pequeñas de la industria ".

En su declaración anunciando la inversión, EDF dijo que el proyecto HPC es un elemento importante de la estrategia CAP 2030 del grupo. EDF declaró: "Los dos reactores EPR (European Pressurized Reactor) en Hinkley Point fortalecerán la presencia de EDF en Gran Bretaña, un país donde su subsidiaria, EDF Energy, ya opera 15 reactores nucleares y es el mayor proveedor de electricidad por volumen".

Solo unas horas después de esta declaración, el nuevo ministro responsable de la energía, Greg Clark, hizo una declaración de que el gobierno debería considerar cuidadosamente todos los componentes del proyecto y tomar una decisión final a principios de otoño.

El proyecto Hinkley ha estado plagado de controversias desde el principio. Dos centrales eléctricas basadas en la nueva tecnología EPR han tenido dificultades. La planta finlandesa de Olkiluoto 3 y la francesa Flamanville han experimentado retrasos costosos y también ha habido problemas de seguridad.

En otro comunicado de prensa, EDF proporcionó una actualización sobre su asociación estratégica con AREVA. La junta acordó un memorando en el que EDF estará completamente inmunizado contra los riesgos y costos relacionados con la realización del proyecto Olkiluoto 3.

También ha habido importantes preocupaciones de seguridad; El año pasado, Areva informó al regulador nuclear francés Autorité de sûreté nucléaire (ASN) que se habían detectado anomalías en el acero de la vasija del reactor, provocando "valores de tenacidad mecánica inferiores a los esperados".

Y la polémica no termina ahí; un día antes de la decisión, uno de los consejeros, Gérard Magnin, dimitió. Dijo que estaba descontento con la elección de continuar con Hinkley y decepcionado por el escaso compromiso de EDF con las energías renovables. EDF es en gran parte propiedad del estado y Magnin fue una de las personas nombradas por el estado para la junta. También ha habido otras renuncias de alto perfil en los últimos meses, incluida la renuncia del director financiero de EDF, Thomas Piquemal. Los funcionarios sindicales también han criticado la inversión.

También hubo un desafío legal en curso a la decisión de la Comisión Europea saliente liderada por Barroso, que aprobó la garantía del gobierno del Reino Unido de pagar casi el doble del precio actual de la energía. En ese momento, Molly Scott Cato dijo que era un escándalo que uno de los actos finales de la Comisión Barroso fuera hacer la vista gorda ante la ilegalidad del acuerdo de Hinkley como una especie de contrapartida para el plan de apoyo a las energías renovables de Alemania: "La trágica ironía es que este acuerdo, y el precedente que crea, es un revés masivo para las energías renovables en el Reino Unido, ya que los pequeños productores no pueden competir en estos términos".

Entrevistas con Rebecca Harms, eurodiputada del Grupo Europeo contra la Energía Nuclear y el abogado Dr. Dorte Fouquet

El proyecto recientemente aseguró la inversión de China; esto ha generado preocupaciones sobre posibles amenazas a la seguridad, descritas en un documento reciente de Casa de chatham.

La decisión del Reino Unido de retrasar una decisión se suma a la incertidumbre sobre la relación del Reino Unido con Europa tras el referéndum. Al menos tres estados miembros de la UE tienen un interés directo en el proyecto: Austria y Luxemburgo, que presentan un desafío legal, y Francia, que es la mayor parte interesada en EDF. Habrá una fuerte presión política en ambas partes y la decisión podría tener un impacto directo en las negociaciones del Brexit del Reino Unido.

Comparte este artículo: