Contáctanos

Argentina

#Biodiesel: Informe del Grupo Especial de la OMC sobre el biodiesel de Argentina concluyentes

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

banner_Biodiesel_v04_02El Panel de la OMC publicó el miércoles 29 de marzo su informe sobre el caso entablado por Argentina sobre las medidas antidumping de la UE sobre las importaciones de biodiésel argentino.

El European Biodiesel Board (EBB) se refiere a la decisión del Grupo Especial como un primer episodio en la batalla legal contratado por Argentina e Indonesia en la OMC y ante el Tribunal Europeo. EBB espera que la Comisión de apelar las partes cuestionables del informe del Grupo Especial para su examen por el Órgano de Apelación.

El European Biodiesel Board (EBB) es una organización sin ánimo de lucro que reúne a los miembros a través de 53 21 los estados miembros. El biodiesel es la solución europea principal para reducir las emisiones procedentes del transporte y la dependencia del petróleo importado. EBB tiene como objetivo promover el uso de biodiesel en la Unión Europea y se ha comprometido a cumplir con los estándares internacionales para la sostenibilidad de las emisiones de gases de efecto invernadero y materia prima sostenible.

Mientras EBB toma nota con satisfacción de que el Grupo Especial de la OMC no pone en duda la posibilidad de ajustes de costos y precios, según lo dispuesto en la legislación de la UE, que no entiende cómo pudo el Grupo Especial, en estas circunstancias, llegar a la conclusión de que el método utilizado por la Comisión Europea, con el fin de corregir las distorsiones masivas causadas por el sistema argentino impuesto a la exportación diferencial (DET), estaba en violación de la normativa de la OMC.

El gobierno de Argentina inició el procedimiento en la OMC en diciembre de 2013, solicitando la anulación de las medidas antidumping de la UE. Esta acción forma parte de un paisaje más amplio de una batalla legal por los derechos antidumping de la UE sobre las importaciones de biodiésel procedentes de Argentina e Indonesia, ya que el gobierno de Indonesia ha presentado una solicitud similar para consultas de seis meses a partir de la denuncia de Argentina. Al mismo tiempo, una serie de actuaciones de la causa hubiera sido presentada por los productores argentinos e Indonesia en el Tribunal de Justicia Europeo.

El EBB es que es activo en la defensa de la industria europea en todos estos frentes siguen siendo optimistas de que será un éxito en convencer a la OMC y el Tribunal Europeo de reconocer los enormes daños sufridos por los productores de biodiésel de la UE como consecuencia de las importaciones desleales.

"La industria europea del biodiésel se mantendrá firme para defender su mercado de los efectos nocivos del mecanismo de impuestos diferenciales a las exportaciones, que ha permitido a la industria argentina del biodiésel exportar biodiésel a la UE a precios injustamente bajos y en ocasiones inferiores al costo del biodiésel crudo. materiales - una prueba clara de dumping y práctica desleal. El informe del Panel de la OMC no es una victoria absoluta para la industria argentina, ya que muchas de sus alegaciones - junto con la solicitud de retirar los derechos antidumping de la UE - han sido rechazadas Panel. El EBB considera la decisión de la OMC de ayer solo como un primer episodio de una larga y ardua batalla legal sobre la legitimidad de las medidas de defensa de la UE. Esta cuestión tiene implicaciones que van mucho más allá del caso del biodiésel, como lo demuestra el número de países que han apoyado como terceros en este procedimiento. Por lo tanto, es esencial que la Comisión apele las partes cuestionables del informe ante el Órgano de Apelación ", afirmó la EBB Se Cretario General, Raffaello Garofalo.

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias