#Energy: La energía nuclear es consistente con la tendencia ecológica europea

La batalla contra el cambio climático ha llegado a un nuevo nivel al final de
el año pasado. Durante la cumbre del clima en París en diciembre de 2015 195
Los países apoyaron el Marco de la Convención sobre el cambio climático, De acuerdo con lo cual, las partes involucradas deberán hacer todo lo posible para evitar que el aumento de la temperatura de la Tierra en más de un 2 °. Principalmente, el plan para lograrlo implica bajar CO2. las emisiones de 2030 por no menos de 30%.

En este sentido, el papel del átomo pacífico, como fuente de energía alternativa con un impacto ambiental mínimo, aumentará drásticamente. Según el Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) Yukiya Amano: "La energía atómica tiene un impacto mínimo en el medio ambiente y ayuda a minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero".

En 2002, la Agencia Internacional de Energía (AIE) ha realizado un estudio a gran escala sobre
cómo las diversas fuentes de energía afectan la vida y la salud de las personas. La energía nuclear fue reconocida como la más inofensiva, mientras que la quema de carbón se relacionó con la mayor cantidad de muertes por megavatio de electricidad producida, principalmente debido a las emisiones que producen las centrales eléctricas de carbón.

Las actividades relacionadas con el desarrollo de la energía nuclear han ido en aumento en Europa durante los últimos años. Poco antes de la cumbre climática de París, el Reino Unido, en una declaración audaz, anunció que cerrará todas sus centrales eléctricas de carbón para 2025 con el fin de crear una infraestructura moderna del sector energético que sea consistente con las realidades del siglo XXI. Confirmando sus palabras, en un futuro cercano el país planea comenzar la construcción de nuevas unidades de energía en la Central Nuclear de Hinkley Point B y anunció planes para poner en servicio 21 nuevos reactores atómicos para 12.

Finlandia, a su vez, ha puesto la primera piedra en la construcción de la nueva central nuclear de Hanhikivi este año, cuya finalización está prevista para el año 2024. Además, actualmente, se está construyendo una tercera unidad de energía en la central nuclear de Olkiluoto. sin embargo, el proyecto no está cumpliendo con los plazos y se desconoce la fecha de comisión (la información más reciente sugiere que no sea anterior a 2018).

En 2018, Hungría planea comenzar la construcción de dos nuevas unidades de energía en la planta de energía nuclear Paks-2.

Es posible que Bielorrusia construya su planta de energía nuclear antes que los dos proyectos mencionados anteriormente: el Ostrovetsplant en Europa del Este (el proyecto se lleva a cabo de acuerdo con la tecnología rusa VVER-1200 y es similar a las plantas finlandesas Hanhikivi y húngara Paks-2) se encuentra en fase de construcción desde 2013 y su primera unidad de potencia se pondrá en servicio en 2018.

Anuncio

El reciente levantamiento de las sanciones de la UE a Bielorrusia puede permitir al país integrar sus recursos en el sistema energético de la Unión Europea. Algunos países vecinos también se han tomado bien la noticia: Suecia, un país que planea desmantelar una de sus principales plantas de energía nuclear, ya ha anunciado planes para adquirir electricidad de Bielorrusia. Según los expertos suecos, se puede transitar a través de Lituania, que en 2020 habrá vinculado la infraestructura de transferencia de energía con Bielorrusia y Suecia.

Sin embargo, Lituania está pidiendo que no se adquiera electricidad de la planta de energía nuclear de Bielorrusia, argumentando que la planta no es segura y que Bielorrusia no está cumpliendo la Convención sobre Evaluación de Impacto Ambiental en un Contexto Transfronterizo (Convención Espo). Así lo señaló, entre otros, el ministro de Energía, Rokas Masiulis, a principios de año, quien pidió a otros países que se abstengan de comprar electricidad de la central nuclear bielorrusa. La presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, a su vez, ha exigido que "la planta de energía nuclear de Ostrovets satisfaga las normas internacionales de seguridad más estrictas, que se lleve a cabo una evaluación de impacto ambiental independiente y transparente y que se lleve a cabo una revisión de riesgos y seguridad".

Varios expertos creen que las objeciones de los funcionarios lituanos probablemente se pueden equiparar a la retórica política. Es vital señalar que los requisitos de seguridad después del desastre de Fukushima en las plantas atómicas han aumentado hasta tal punto que la posibilidad de cualquier tipo de fuga radiactiva incluso en las situaciones más extraordinarias.
(terremotos, tsunamis, ataques terroristas, etc.) prácticamente se redujeron a cero. El costo principal de los sistemas de seguridad de la planta comprende actualmente hasta el 40% del costo principal total del reactor. El moderno proyecto ruso VVER-1200 que se está construyendo actualmente en Ostrovets cumple totalmente con las normas de seguridad posteriores a Fukushima y ha pasado la Revisión genérica de seguridad de los reactores del OIEA.

Los expertos también evalúan la construcción de la central nuclear de Bielorrusia de manera positiva. "Belarús es uno de los miembros del OIEA que ha avanzado seriamente en la ejecución de su proyecto de energía atómica y nuestro Organismo está completamente involucrado en el apoyo de ese programa", señaló Martin Krause, Director de Cooperación Técnica para Europa del Organismo Internacional de Energía Atómica durante el seminario técnico del OIEA, que se centró en Bielorrusia.

El Jefe de Sección de la Sección de Desarrollo de la Infraestructura Nuclear del OIEA, Milko Kovachev, ex Ministro de Energía de Bulgaria, señaló que Belarús eligió un diseño de planta de energía nuclear de eficacia probada: "El VVER-1200 es una nueva generación de unidades generadoras de energía que Rusia ofrece en la actualidad. El diseño se basa en las prácticas que se utilizaron en la construcción de centrales nucleares en China. Hay una central nuclear de referencia en construcción en Rusia, la central nuclear de Leningrado. Es una decisión acertada elegir tecnologías avanzadas probadas en el tiempo. El hecho de que exista una
La planta de referencia es una característica importante de este proyecto ".

Otro experto del OIEA, especialista en la industria de la energía y consultor del OIEA, Per Lindell, señaló que la energía nuclear se está introduciendo en Belarús de manera muy profesional.

A principios de marzo, el viceministro de Energía de Bielorrusia, Mikhail Mikhaduyk, comentó sobre los ataques lituanos en una entrevista para un medio de comunicación lituano. Enfatizó que Bielorrusia ha cumplido con sus obligaciones establecidas en la Convención. Se había concretado una serie de acuerdos entre países vecinos y que la decisión final de construir la central nuclear fue reconocida por todos los signatarios de la Convención Espo con excepción de Lituania. La parte bielorrusa todavía espera un diálogo constructivo con sus vecinos.

La central nuclear de Ostrovets puede reemplazar anualmente unos 5 mil millones de metros cúbicos de gas natural, lo que reducirá la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera de 7 a 10 millones de toneladas por año, contribuyendo así a la lucha contra el calentamiento global, un objetivo perseguido por el conjunto. mundo moderno. Además, a pesar de la difícil situación económica en Europa, la financiación de la central nuclear va según lo previsto. Minsk ha firmado un acuerdo con la Federación de Rusia que otorga crédito a la exportación para la construcción de la planta de energía nuclear, por un total de $ 10 mil millones.

Comparte este artículo: