Energía
#nuclear reactores nucleares belgas: Un estudio confirma los riesgos siguen siendo
El grupo Verdes / EFA en el Parlamento Europeo presentó hoy (14 de enero) el tercer estudio de una serie sobre los reactores nucleares belgas Doel 3 y Tihange 2, que fue encargado a la científica de materiales Dra. Ilse Tweer.
El estudio presenta nueva información sobre fallas en los recipientes a presión de los reactores (1) y subraya que el funcionamiento continuo de los reactores sería irresponsable.
Al comentar sobre el estudio, la copresidenta de Greens / EFA, Rebecca Harms, dijo: "Operar estos dos reactores, que contienen miles de grietas, es irresponsable. Este estudio llega a la clara conclusión de que no hay evidencia de cómo y cuándo aparecieron estas grietas en el recipientes a presión del reactor ni si han cambiado mientras el reactor estaba en funcionamiento o cómo podrían hacerlo en el futuro. Simplemente no hay evidencia que respalde la afirmación de Electrabel de que los defectos son `` muy probablemente '' escamas de hidrógeno, introducidas durante la fabricación del acero y sin cambios desde entonces. La única forma de determinar esto sería destruyendo los recipientes a presión.
"Según el estudio, el acero es de tan mala calidad que los recipientes a presión no deberían haber sido aprobados para su uso en los reactores. Simplemente descartar estas preocupaciones 30 años después es escandaloso". El estudio revela un enfoque inquietantemente flexible de los reactores. Autoridad nuclear belga (FANC) con respecto a los resultados de las pruebas. Los resultados incómodos se declaran como excepciones. Al mismo tiempo, los resultados no representativos se aceptan sin lugar a dudas como prueba de seguridad. Esa no es una forma responsable de abordar la tecnología de alto riesgo de la energía nuclear. El tratamiento de problemas inexplicables con una evaluación de riesgos desinfectada amenaza la vida de miles de personas.
"Dado que no se puede garantizar la seguridad del recipiente a presión, los reactores no deberían seguir funcionando. Si el recipiente explotara, las consecuencias para la región densamente poblada alrededor de los reactores serían catastróficas".
(1) En el verano de 2012, se encontraron miles de fallas en los recipientes a presión de los reactores nucleares belgas Doel 3 y Tihange 2, lo que obligó a cerrarlos. En el verano de 2013, los reactores se volvieron a poner en línea tras una evaluación positiva de la autoridad nuclear belga (FANC), pero se cerraron nuevamente en marzo de 2014. En noviembre de 2015, hubo una nueva evaluación positiva de FANC, que permitió que los reactores volver a ponerse en línea. Este estudio analiza la información a partir de la cual se tomó esta decisión. El estudio completo se puede encontrar aquí.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
IsraelHace 2 díasLos ministros de Asuntos Exteriores de la UE debatirán opciones para restringir el comercio con las comunidades israelíes en Judea y Samaria.
-
cigarrillosHace 2 díasOperación europea desmantela red de contrabando de cigarrillos valorada en 10 millones de euros en España.
-
CachemiraHace 2 díasLa lección de Srebrenica es la prevención. ¿Por qué el mundo no la aplica a Cachemira?
-
Mercado de la energíaHace 2 díasEl grupo de trabajo de la Unión Energética hace balance de la seguridad del suministro de petróleo y gas en la UE.
