Valor energético
Los eurodiputados reaccionan a las quejas de Austria Hinkley Point

Los eurodiputados se han apresurado a responder a las noticias de que Austria planea emprender acciones legales contra la Comisión por el régimen de subvenciones propuesto por el Reino Unido para una nueva central nuclear en Hinkley Point.
El argumento sobre la construcción de dos reactores nucleares en el Reino Unido, en Hinkley Point en Somerset, ha pasado a la siguiente ronda con la noticia de que el gobierno austriaco tiene la intención de presentar una queja formal al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el plan del gobierno del Reino Unido para financiar los reactores con subvenciones estatales. El gobierno austriaco considera que se trata de una ayuda estatal ilegal y una distorsión de la competencia
El gobierno austriaco presentará una queja formal ante el TJCE el lunes (22 de junio) y no está confirmado, pero es probable que el gobierno de Luxemburgo apoye el caso.
La eurodiputada escocesa Alyn Smith y el portavoz de SNP Westminster Energy, Callum McCaig, dieron la bienvenida al anuncio.
Smith dijo: "La obsesión nuclear del gobierno del Reino Unido es mala para los contribuyentes, mala para los consumidores y mala para Escocia. Esta vieja y peligrosa tecnología simplemente no es adecuada para su propósito, especialmente cuando Escocia tiene la suerte de contar con recursos naturales tan abundantes que estamos en el proceso de Escocia puede ser la potencia verde limpia de Europa, pero en las fases iniciales la inversión debe estar respaldada por la certeza del régimen de subvenciones.
"Pasé la mayor parte de diez años en el comité de Energía del Parlamento Europeo trabajando para resaltar los beneficios de las energías renovables y los mercados interconectados de la UE, el Reino Unido nunca jugó a la pelota. Antes de nuestro referéndum de independencia, consideré que tales decisiones eran un asunto de Reino Unido, pero mientras Escocia siga siendo parte del Reino Unido, estos también son nuestros impuestos.
"Que el Reino Unido busque favorecer la energía nuclear a costa nuestra es una mala noticia y, por lo que puedo ver, es una infracción de la legislación de la UE: es un trato sorprendentemente malo para los contribuyentes escoceses y británicos, y no quiero que se dilapiden los impuestos escoceses de esta manera cuando podríamos estar apoyando las tecnologías energéticas del futuro, en Escocia. Las cifras involucradas en este proyecto son deslumbrantes, con unos 31.2 millones de euros solo para construirlo. Este es el cheque en blanco más blanco ".
Molly Scott Cato, eurodiputada de Verdes / ALE, recibió con agrado la noticia y dijo: “El gobierno austriaco reconoce que la Comisión Europea está infringiendo sus propias normas sobre ayudas estatales y esto no puede quedar sin objeciones. Este acuerdo desperdiciaría grandes sumas de dinero público en una tecnología anticuada y peligrosa, cuando en cambio deberíamos estar promoviendo un futuro energético seguro y sostenible para Europa.
"El suroeste de Inglaterra tiene algunos de los mejores recursos de energía renovable de Europa, y la región es capaz de producir más del 100% de sus necesidades energéticas solo a través de energías renovables, creando alrededor de 122,000 puestos de trabajo en el proceso.
"Sin embargo, el enfoque en Hinkley significa que la capacidad de la red de reserva se está destinando a la energía nuclear. Esto está socavando la capacidad de las empresas de energía renovable para desarrollar fuentes alternativas de generación de electricidad al negarles el acceso a la capacidad de la red que necesitan".
La copresidenta de Verdes / EFA, Rebecca Harms, dijo: “El gobierno austriaco tiene razón: la Comisión Europea no tiene derecho a inmiscuirse en el mercado energético europeo mediante el uso de dichos fondos. Los subsidios para zombis nucleares como el grupo francés Areva son económicamente absurdos y peligrosos. Sin cantidades generosas de ayuda estatal, la tecnología de alta seguridad del átomo ya no es viable. La industria nuclear claramente está perdiendo frente a la competencia de las fuentes de energía renovables.
"Ya hoy en día, la energía eólica y solar son mucho más baratas que la nuclear. La transición energética de la UE solo puede ser posible si promovemos las energías renovables y la eficiencia energética en lugar de respaldar una tecnología obsoleta y peligrosa".
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para obtener más información.

-
Ferrocarriles de la UEHace 2 días
La Comisión adopta hitos para la finalización de Rail Baltica
-
SudánHace 2 días
Sudán: Aumenta la presión sobre el general Burhan para que regrese al gobierno civil
-
TabacoHace 2 días
Humo y soberanía: la propuesta de la UE de imponer un impuesto al tabaco pone a prueba los límites del alcance de Bruselas
-
ViajesHace 2 días
Francia sigue siendo un destino vacacional favorito, según una encuesta de viajes