`` La UE se equivoca al primar la política energética y, en cambio, debe aprovechar el poder ilimitado de los mares y océanos ''

Los océanos y los mares cubren el 71% de la superficie de la tierra y son el mayor absorbedor de energía solar. Si la energía cinética producida a través del movimiento constante en nuestros océanos y mares junto con la energía térmica absorbida del sol todos los días pudiera liberarse, la humanidad podría liberar un suministro de energía ilimitado que podría alimentar al mundo para siempre.

No hay duda de que los costos de energía convencionales seguirán aumentando sin cesar y el Reino Unido y la UE deben cambiar su pensamiento sobre la política energética a una de sostenibilidad continua en el futuro. De lo contrario, en un futuro no muy lejano, la mayoría de las personas y las empresas no podrán pagar su energía y, lo que es peor, las luces sin la previsión adecuada se apagarán para la mayoría.

Ese es un hecho simple de la vida, ya que los niveles de vida y los salarios disminuyen en términos reales en toda la UE y donde inevitablemente este efecto económico reducido reduce la propensión de las empresas de la UE a operar y comerciar. De hecho, no pasará tanto tiempo cuando en el Reino Unido la libra esté devaluada en mi mente debido a las influencias externas sobre las que el pueblo británico no tiene control. Los costos de energía en espiral son solo una faceta de esta imagen en desarrollo en el Reino Unido y, en última instancia, a largo plazo, donde esto se extenderá a la zona euro con una probable devaluación futura del EURO también.

Los recientes aumentos insostenibles de energía en el Reino Unido y en toda la UE muestran que los costos de la energía se están convirtiendo en uno de los principales problemas de sostenibilidad para los ciudadanos de Europa.

A este respecto, dado que las personas y las empresas dependen totalmente de la electricidad como el sustento de todas las economías modernas y sin ella las economías fracasarán, el cambio debe producirse y no meras palabras a través de la retórica política de la UE. De hecho, la zona euro no puede seguir dependiendo totalmente de la energía importada, ya que esto será una locura a largo plazo y tendremos que empezar a buscar otras formas de generación de electricidad. No hay duda de que los mares y los océanos pueden proporcionar y proporcionarán las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de nuestras necesidades energéticas a un bajo costo a perpetuidad y donde esto es diferente a las células eólicas y solares que son proveedores de energía limitados; creando electricidad solo a través de fuerzas ambientales poco frecuentes (no más de un máximo del 25% de producción de energía diaria con un 75% de ineficiencia energética) y la energía del sol solo durante la luz del día respetuosamente. De hecho, estas fuentes de energía nunca proporcionarán a la humanidad suministros de energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y solo el mar y los océanos pueden hacerlo. La otra gran ventaja es que los costos de mantenimiento de los esquemas de energía hidroeléctrica son extremadamente bajos una vez que se construyen y donde estos esquemas de energía darían a la UE toda la seguridad energética que necesitarían. Hasta la fecha, la UE ha gastado una cantidad muy pequeña en aprovechar el poder de los mares y océanos en comparación con las enormes sumas de impuestos populares que se han invertido en todas las demás fuentes de energía; muchos con rendimientos energéticos bajos en comparación con el potencial disponible y con altos costos de mantenimiento a largo plazo.

Por lo tanto, cuando uno estudia todas las alternativas disponibles, queda claro que nuestros mares alrededor y dentro de Gran Bretaña y la UE solo pueden ser la solución a largo plazo para nuestros problemas y necesidades energéticas. Porque esta energía es relativamente barata y gratuita en el punto de conversión, ni depende de los mercados mundiales de oferta y demanda, ni de los beneficios de las grandes compañías energéticas y sus accionistas.

Como un excelente ejemplo de la complacencia política en toda la UE, cito un proyecto del sector privado en el Reino Unido, la Western Water Highway. Este esquema, solo por AMEC, el principal contratista internacional, proporcionaría entre el 10% y el 20% de las necesidades totales de electricidad del Reino Unido a través de la energía hidroeléctrica. Desafortunadamente para Gran Bretaña, sus políticos todavía viven en la "edad oscura" y no pueden ver el bosque por los árboles. Para este megaproyecto y otros que han sido concebidos en privado por inventores e ingenieros británicos (no por el gobierno ni por Whitehall y ahí es donde radica el problema) nunca se les da luz en las discusiones sobre energía. Parece que el gobierno preferiría que el pueblo y las empresas británicas paguen más de cien mil millones cada año en pagos de combustibles fósiles en lugar de utilizar el pensamiento a largo plazo para invertir en alternativas viables.

De hecho, se necesita un poco de sentido común para ver que, a largo plazo, los altos pagos por combustibles fósiles continuamente y en aumento son una auténtica locura ... y, lamentablemente, hay que decir que empeorará mucho. En este sentido, también la energía eólica y solar cuando se ve en contra del poder continuo 24/7 de los mares y océanos definitivamente no fue la decisión energética política correcta, ya que eventualmente no tendremos otra alternativa que volver a los mares y océanos durante nuestro largo tiempo término necesidades de energía sostenible. Pero por qué no hacerlo ahora es mi gran pregunta y detener toda esta inversión desperdiciada en fuentes de energía alternativas de baja conversión de energía que devuelven poco y que eventualmente costarán un brazo y una pierna para mantener ... y todo a costa de la gente de la UE. Porque, en el análisis final, inevitablemente no tendremos otra alternativa que ir a los mares y océanos para satisfacer nuestras necesidades energéticas sostenibles para preservar nuestro modo de vida. De hecho, a este respecto, cuanto antes se den cuenta de esto nuestras clases políticas, mejor será para el futuro de la UE y su supervivencia final.

En última instancia, cuando el Todopoderoso creó el mundo, creó los mares y la luna para una multitud de propósitos en mi mente. Uno de los propósitos principales en parte y a largo plazo era producir energía relativamente libre que la humanidad pueda aprovechar y usar a voluntad para sostenerse, ya que a este respecto también nosotros, como especie, venimos del mar y los océanos y ahí es donde nuestro el destino futuro reside de muchas maneras ... la seguridad energética y su control son primarios si se dice toda la verdad.

Dr. David Hill
Director
Fundación Mundial de la Innovación

Carretera del agua occidental

Comparte este artículo: