Contáctanos

Blogspot

`` La UE se equivoca al primar la política energética y, en cambio, debe aprovechar el poder ilimitado de los mares y océanos ''

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

energía mareomotriz 380Los océanos y los mares cubren el 71% de la superficie de la tierra y son el mayor absorbedor de energía solar. Si la energía cinética producida a través del movimiento constante en nuestros océanos y mares junto con la energía térmica absorbida del sol todos los días pudiera liberarse, la humanidad podría liberar un suministro de energía ilimitado que podría alimentar al mundo para siempre.

No hay duda de que los costos de energía convencionales seguirán aumentando sin cesar y el Reino Unido y la UE deben cambiar su pensamiento sobre la política energética a una de sostenibilidad continua en el futuro. De lo contrario, en un futuro no muy lejano, la mayoría de las personas y las empresas no podrán pagar su energía y, lo que es peor, las luces sin la previsión adecuada se apagarán para la mayoría.

Ese es un hecho simple de la vida, ya que los niveles de vida y los salarios disminuyen en términos reales en toda la UE y donde inevitablemente este efecto económico reducido reduce la propensión de las empresas de la UE a operar y comerciar. De hecho, no pasará tanto tiempo cuando en el Reino Unido la libra esté devaluada en mi mente debido a las influencias externas sobre las que el pueblo británico no tiene control. Los costos de energía en espiral son solo una faceta de esta imagen en desarrollo en el Reino Unido y, en última instancia, a largo plazo, donde esto se extenderá a la zona euro con una probable devaluación futura del EURO también.

Anuncio

Los recientes aumentos insostenibles de energía en el Reino Unido y en toda la UE muestran que los costos de la energía se están convirtiendo en uno de los principales problemas de sostenibilidad para los ciudadanos de Europa.

A este respecto, dado que las personas y las empresas dependen totalmente de la electricidad como el sustento de todas las economías modernas y sin ella las economías fracasarán, el cambio debe producirse y no meras palabras a través de la retórica política de la UE. De hecho, la zona euro no puede seguir dependiendo totalmente de la energía importada, ya que esto será una locura a largo plazo y tendremos que empezar a buscar otras formas de generación de electricidad. No hay duda de que los mares y los océanos pueden proporcionar y proporcionarán las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de nuestras necesidades energéticas a un bajo costo a perpetuidad y donde esto es diferente a las células eólicas y solares que son proveedores de energía limitados; creando electricidad solo a través de fuerzas ambientales poco frecuentes (no más de un máximo del 25% de producción de energía diaria con un 75% de ineficiencia energética) y la energía del sol solo durante la luz del día respetuosamente. De hecho, estas fuentes de energía nunca proporcionarán a la humanidad suministros de energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y solo el mar y los océanos pueden hacerlo. La otra gran ventaja es que los costos de mantenimiento de los esquemas de energía hidroeléctrica son extremadamente bajos una vez que se construyen y donde estos esquemas de energía darían a la UE toda la seguridad energética que necesitarían. Hasta la fecha, la UE ha gastado una cantidad muy pequeña en aprovechar el poder de los mares y océanos en comparación con las enormes sumas de impuestos populares que se han invertido en todas las demás fuentes de energía; muchos con rendimientos energéticos bajos en comparación con el potencial disponible y con altos costos de mantenimiento a largo plazo.

Por lo tanto, cuando uno estudia todas las alternativas disponibles, queda claro que nuestros mares alrededor y dentro de Gran Bretaña y la UE solo pueden ser la solución a largo plazo para nuestros problemas y necesidades energéticas. Porque esta energía es relativamente barata y gratuita en el punto de conversión, ni depende de los mercados mundiales de oferta y demanda, ni de los beneficios de las grandes compañías energéticas y sus accionistas.

Anuncio

Como un excelente ejemplo de la complacencia política en toda la UE, cito un proyecto del sector privado en el Reino Unido, la Western Water Highway. Este esquema, solo por AMEC, el principal contratista internacional, proporcionaría entre el 10% y el 20% de las necesidades totales de electricidad del Reino Unido a través de la energía hidroeléctrica. Desafortunadamente para Gran Bretaña, sus políticos todavía viven en la "edad oscura" y no pueden ver el bosque por los árboles. Para este megaproyecto y otros que han sido concebidos en privado por inventores e ingenieros británicos (no por el gobierno ni por Whitehall y ahí es donde radica el problema) nunca se les da luz en las discusiones sobre energía. Parece que el gobierno preferiría que el pueblo y las empresas británicas paguen más de cien mil millones cada año en pagos de combustibles fósiles en lugar de utilizar el pensamiento a largo plazo para invertir en alternativas viables.

De hecho, se necesita un poco de sentido común para ver que, a largo plazo, los altos pagos por combustibles fósiles continuamente y en aumento son una auténtica locura ... y, lamentablemente, hay que decir que empeorará mucho. En este sentido, también la energía eólica y solar cuando se ve en contra del poder continuo 24/7 de los mares y océanos definitivamente no fue la decisión energética política correcta, ya que eventualmente no tendremos otra alternativa que volver a los mares y océanos durante nuestro largo tiempo término necesidades de energía sostenible. Pero por qué no hacerlo ahora es mi gran pregunta y detener toda esta inversión desperdiciada en fuentes de energía alternativas de baja conversión de energía que devuelven poco y que eventualmente costarán un brazo y una pierna para mantener ... y todo a costa de la gente de la UE. Porque, en el análisis final, inevitablemente no tendremos otra alternativa que ir a los mares y océanos para satisfacer nuestras necesidades energéticas sostenibles para preservar nuestro modo de vida. De hecho, a este respecto, cuanto antes se den cuenta de esto nuestras clases políticas, mejor será para el futuro de la UE y su supervivencia final.

En última instancia, cuando el Todopoderoso creó el mundo, creó los mares y la luna para una multitud de propósitos en mi mente. Uno de los propósitos principales en parte y a largo plazo era producir energía relativamente libre que la humanidad pueda aprovechar y usar a voluntad para sostenerse, ya que a este respecto también nosotros, como especie, venimos del mar y los océanos y ahí es donde nuestro el destino futuro reside de muchas maneras ... la seguridad energética y su control son primarios si se dice toda la verdad.

Dr. David Hill
Director
Fundación Mundial de la Innovación

Carretera del agua occidental

Rusia

La UE debe estar preparada para no reconocer las elecciones a la Duma rusa, dice el PPE

Publicado

on

Rusia [nid: 114228]

“Necesitamos una revisión de la política europea con respecto a Rusia. Debemos disuadir las amenazas rusas, contener la interferencia rusa dentro de la UE y sus vecinos y apoyar estratégicamente a las fuerzas prodemocráticas en Rusia. Tenemos que trabajar asumiendo que el cambio es posible en este país y que "la democracia primero" es nuestra primera tarea en nuestras relaciones con Rusia. Rusia puede ser una democracia ”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado del PPE antes del debate plenario del 14 de septiembre sobre el futuro de las relaciones políticas UE-Rusia.

Un informe parlamentario, del que Kubilius es autor y que se someterá a votación hoy (15 de septiembre), destaca que Europa debería comprometerse con Moscú en cuestiones de interés común, como el control de armamentos, la consolidación de la paz, la seguridad global o el cambio climático. Sin embargo, esta cooperación debería estar estrictamente condicionada por la voluntad del Kremlin de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales. “La cooperación en ciertos campos específicos no debe conducir a concesiones sobre los valores de la UE y nunca debe ignorar las implicaciones para nuestros socios. Necesitamos más coraje para adoptar una postura firme frente al régimen del Kremlin para defender los derechos humanos. Debemos asegurarnos de que cualquier compromiso adicional con el Kremlin dependa de la voluntad de Putin de poner fin a las agresiones, represiones e intimidaciones dentro y fuera de Rusia ”, subrayó Kubilius.

Anuncio

El informe subraya además que la UE debe estar preparada para no reconocer a la Duma rusa y suspender al país de las asambleas parlamentarias internacionales, incluida la del Consejo de Europa, en caso de que las elecciones parlamentarias de esta semana en Rusia sean reconocidas como fraudulentas. “La gente en Rusia debe tener el derecho a elegir, como la gente en cualquier otro país democrático. Cuando los jugadores clave de la oposición y los opositores del partido gobernante ruso están en prisión o bajo arresto domiciliario, entonces no hay otra opción. La continua represión por parte del Kremlin de todos los candidatos de la oposición, los medios de comunicación libres y las ONG socava la legitimidad y la imparcialidad de las elecciones. Reiteramos que el líder opositor Alexei Navalny debe ser liberado y todos los que lo apoyaron durante las protestas pacíficas ”, concluyó Kubilius.

Anuncio
Continuar leyendo

Alemania

El colíder de los Verdes alemanes defiende al candidato a canciller en conflicto

Publicado

on

By

Los colíderes del Partido Verde de Alemania, Robert Habeck y Annalena Baerbock, también candidata a canciller de los Verdes, escuchan al líder de la asociación NABU, Christian Unselt, mientras dan un paseo por los páramos de la reserva natural de la Cuenca Biesenthaler después de presentar un programa inmediato de protección climática en Biesenthal cerca de Bernau, noreste de Alemania 3 de agosto de 2021. Tobias Schwarz / Pool vía REUTERS

El colíder de los Verdes de Alemania defendió el domingo (8 de agosto) a la candidata a canciller del partido en las elecciones federales del próximo mes, y restó importancia a las sugerencias de que debería reemplazarla después de que ella cometiera una serie de errores costosos. escribe Paul Carrel, Reuters.

Los ecologistas subieron brevemente en las encuestas para superar al bloque conservador de la canciller Angela Merkel después de que nombraron a Annalena Baerbock (foto) como su candidato a canciller en abril, pero desde entonces han decaído.

La campaña llena de errores de Baerbock ha incluido errores en su currículum y un escándalo por un pago de bonificación de Navidad que no declaró al parlamento. Baerbock también ha dicho que el escrutinio sexista la está frenando. Leer más.

Anuncio

"La Sra. Baerbock es adecuada para el cargo de canciller, y nuestra tarea es asegurarnos de que los Verdes sean fuertes", dijo el colíder del partido, Robert Habeck, a la emisora ​​ZDF en una entrevista.

Cuando se le preguntó si los Verdes deberían reemplazar a Baerbock con él como su candidato a canciller, Habeck respondió: "No, eso no es un debate".

Además de los problemas de los Verdes, el partido será excluido de la boleta electoral en el estado de Saarland en las elecciones nacionales del 26 de septiembre debido a irregularidades en la selección de candidatos regionales luego de disputas internas.

Anuncio

"La campaña de los Verdes tuvo algunos problemas, pero ... estoy deseando que lleguen agosto y septiembre", dijo Habeck, quien es colíder del partido con Baerbock. "Todo es posible."

Una encuesta de opinión publicada el domingo temprano mostró que los socialdemócratas de izquierda (SPD) están a la altura de los Verdes con un 18%, detrás de los conservadores de Merkel con un 26%. Merkel, en el poder desde 2005, planea retirarse después de las elecciones. Leer más.

La encuesta de INSA mostró que en un hipotético voto directo para canciller, el candidato del SPD Olaf Scholz estaba muy por delante, con un 27% de apoyo. El conservador Armin Laschet languidecía con un 14%, un punto por delante de Baerbock, con un 13%.

Los Verdes presentaron un "programa de protección climática de emergencia" el martes, con el objetivo de reiniciar su campaña. Leer más.

Continuar leyendo

Acuerdo verde europeo

Las familias de bajos ingresos y los propietarios de viviendas de clase media no deben pagar por Green Deal, dice EPP

Publicado

on

El Grupo PPE quiere que Europa sea climáticamente neutra para 2050. "Esta transformación de gran alcance de nuestras economías y sociedades debe llevarse a cabo de una manera inteligente, porque queremos luchar contra el cambio climático con innovación, competitividad y puestos de trabajo europeos. convertir la transformación necesaria en una oportunidad. ¡Queremos la descarbonización, no la desindustrialización! No solo queremos establecer objetivos, sino encontrar la mejor manera para que Europa alcance estos objetivos, con especial atención al hidrógeno y, en determinados casos, el gas, como tecnología de transición ”, dijo la eurodiputada Esther de Lange, vicepresidenta del Grupo EPP a cargo de Economía y Medio Ambiente.

Su declaración se produce antes de la presentación de la Comisión Europea del llamado paquete 'Fit for 55', un paquete de leyes gigantesco de energía y clima destinado a traducir el objetivo de reducción del 55% de CO2 en nuevas reglas concretas para el transporte, la industria, los edificios y otros sectores.

"Debemos estar muy atentos a quién paga la factura del Green Deal. No pueden ser las familias de bajos ingresos, los propietarios de viviendas de clase media o los propietarios de automóviles en áreas rurales sin transporte público los que tienen que pagar la factura más alta", agregó de Lange. explicando que el Grupo PPE quiere un instrumento social creíble para abordar la pobreza de calefacción y movilidad dentro y entre los estados miembros.

Anuncio

El Grupo EPP quiere promover los coches limpios. "Queremos priorizar el desarrollo de vehículos limpios, movilidad eléctrica y combustibles de emisión cero. No queremos que el debate sobre las emisiones de CO2 de los coches se convierta en otra batalla ideológica de dogmas. La industria automovilística europea debe mantener su competitividad global y debe permanecer líderes tecnológicos y creadores de tendencias para automóviles limpios en Europa y el resto del mundo. Mucho dependerá también del despliegue de la infraestructura de carga. Por lo tanto, el Grupo PPE insiste en que la Comisión informe periódicamente sobre los avances logrados aquí y sus implicaciones para la realización de la Objetivos de reducción de CO2 ", concluyó de Lange.

Anuncio
Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias