#Apple - 'Todas las empresas deberían pagar su parte justa de impuestos' Vestager

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea anuló la decisión de 2016 de la Comisión Europea que ordenó a Apple devolver € 13 mil millones ($ 14.5 mil millones) al gobierno irlandés.

En 2016, la Comisión Europea consideró que una ventaja fiscal selectiva otorgada a Apple por el gobierno irlandés era una ayuda estatal ilegal.

Irlanda y Apple cuestionaron la decisión de la Comisión, que el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, describió en ese momento como "basura política total", la administración de Obama también emitió un enojo respuesta describiendo la decisión de la Comisión como: una salida imprevista del status quo; aplicado retroactivamente, y; incompatible con las normas fiscales internacionales. 

En su sentencia, el Tribunal General sostiene que la Comisión no logró demostrar el "estándar legal necesario" para obtener una ventaja. Sin embargo, en un ambiental sobre la sentencia, la vicepresidenta ejecutiva, Margrethe Vestager, señaló: “En 2011, por ejemplo, la filial irlandesa de Apple registró beneficios europeos de 22 millones de dólares (unos 16 millones de euros), pero según los términos de la resolución fiscal, solo unos 50 millones de euros se consideraron gravables en Irlanda." Esto significaría que Apple había pagado el equivalente al 0.3% en impuestos corporativos, cuando la tasa del impuesto corporativo de Irlanda en ese momento era del 12.5%.

El Tribunal General considera que la Comisión concluyó erróneamente que los ingresos representaban el valor de las actividades efectivamente realizadas por las propias sucursales irlandesas. Apple argumentó en su apelación que numerosas pruebas periciales demostraban que los beneficios no eran atribuibles a actividades en Irlanda. Sin embargo, en su declaración original en 2016, Vestager reconoció esto, señalando que la "oficina central" irlandesa de Apple no tenía empleados, ni locales ni actividades reales. Solo la sucursal irlandesa de Apple Sales International tenía recursos e instalaciones para vender productos Apple, pero según las resoluciones fiscales era la "oficina central" a la que se atribuían casi todas las ganancias de la empresa.

Tanto la Comisión Europea como el Tribunal General parecen reconocer que los beneficios atribuidos a la "oficina central" de Irlanda fueron una obra de ficción.

Anuncio

Vestager dijo hoy (15 de julio) que en sentencias anteriores sobre el tratamiento fiscal de Fiat en Luxemburgo y Starbucks en los Países Bajos, el Tribunal General confirmó que, si bien los Estados miembros tienen competencia exclusiva para determinar sus leyes en materia de impuestos directos, deben hacerlo en respeto del derecho de la UE, incluidas las normas sobre ayudas estatales. 

La Comisión Europea aún no ha decidido un curso de acción, pero es probable que apele la decisión del Tribunal General.

Comparte este artículo: