El #EESC dice que una política política y agrícola fuerte y completamente financiada es esencial

El Comité Económico y Social Europeo (CESE) cree que una Política Agrícola Común (PAC) sólida y totalmente financiada es esencial y rechaza cualquier recorte al presupuesto de la PAC. El CESE acoge con satisfacción las propuestas legislativas sobre la PAC, con el nuevo enfoque en el aumento de la ambición, la subsidiariedad y la simplificación del medio ambiente y el cambio climático.

Si bien acoge con satisfacción la mayor libertad, las nuevas propuestas sobre subsidiariedad darían a los estados miembros individuales, el CESE está dispuesto a garantizar que la PAC siga siendo una política común con un mercado único fuerte.

El sector agrícola y ganadero de la UE es esencial para garantizar la seguridad alimentaria y la autosuficiencia de Europa y satisfacer la creciente demanda de alimentos de alta calidad. Esta gran responsabilidad que tienen los agricultores y productores de alimentos para con los ciudadanos europeos requiere el apoyo continuo de la UE, de una PAC sólida con fondos suficientes.

No hay recortes en el presupuesto de la PAC.

El presupuesto de la PAC debe mantener su porcentaje actual de 38% de financiación del presupuesto de la UE. Esto, a su vez, debería incrementarse al 1.3% del ingreso nacional bruto (INB).

"En opinión del Comité, cualquier reducción del presupuesto de la PAC es inaceptable", subraya John Bryan, ponente de este dictamen, "ya que socavaría los objetivos y ambiciones de la política de la PAC y la resiliencia de la UE frente a grandes desafíos como Brexit. Además, no debemos olvidar que el presupuesto de la PAC contribuye en gran medida a la seguridad del empleo y los ingresos en el sector agrícola, pero también a la producción de bienes medioambientales de los que todos nos beneficiamos ".

Mantener la estructura actual de dos pilares de la PAC es importante, ya que los pagos del Pilar I apoyan los ingresos de las explotaciones agrícolas y el Pilar II para el desarrollo rural. Sin embargo, solo los agricultores genuinos deben recibir pagos directos. La renovación generacional y el apoyo a los jóvenes agricultores son importantes.

Dado que la financiación del Pilar II (desarrollo rural) apoya a sectores y áreas más vulnerables, así como a inversiones, modernización, aprendizaje, eficiencia de recursos y bienestar animal, el Comité se opone fervientemente a cualquier recorte en este pilar. "Cualquier reducción afectaría de manera desproporcionada a los Estados miembros en los que el pilar II representa una parte comparativamente mayor de la financiación global de la PAC", destaca el Sr. Bryan.

Para una tapa impecable

Es fundamental que la política de la PAC 2021-2027 ayude a cerrar la brecha entre los ingresos y los salarios de los agricultores en la economía en general y satisfaga las necesidades de las diferentes entidades que operan en la agricultura, como la agricultura familiar, las cooperativas, los grupos de productores y otras formas de agricultura y la producción de alimentos.

La PAC también debe tener en cuenta la diversidad de la agricultura, la variedad culinaria y las perspectivas del mercado de Europa, y ofrecer diferentes formas de promover la calidad. Los planes estratégicos futuros de la PAC deben dar mayor protagonismo a la calidad. Sin embargo, las nuevas propuestas de subsidiariedad diseñadas para dar a los estados miembros más flexibilidad en el logro de objetivos específicos no deben resultar en la renacionalización, permitiendo así que los estados miembros obstaculicen la realización del mercado único.

Una PAC sostenible y simplificada

El CESE acoge con satisfacción la decisión de asignar el 40% del gasto agrícola al objetivo de la UE sobre cambio climático, pero espera que la UE establezca un conjunto de medidas claramente definidas para alcanzar sus objetivos medioambientales y climáticos específicos. A este respecto, los agricultores deberían disponer de una serie de medidas entre las que elegir, adaptadas a sus circunstancias específicas. En cuanto a la biodiversidad y el paisaje, incluida la conservación de las aves silvestres, los hábitats naturales y la flora y fauna silvestres, el CESE propone que la UE establezca objetivos cuantitativos claros para las buenas condiciones ambientales y agrícolas. Estos objetivos deberían ser vinculantes para los Estados miembros.

Es fundamental reducir la carga de la burocracia sobre los agricultores, manteniendo al mismo tiempo controles completos y adecuados. "Creemos que es necesaria una revisión completa y un rediseño del sistema de controles de la granja para hacerlo más eficiente, utilizando tecnología avanzada como la inspección por satélite y la detección remota", dijo Bryan.

Hay más información sobre las propuestas del CESE en su dictamen anterior Propuestas legislativas de la PAC.

Comparte este artículo: