Contáctanos

Normas fiscales Corporativos

# Consulta de impuestos: 'Las empresas digitales no están gravadas al nivel que deberían'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Eurodiputado Petr JEŽEK_ Petr Ježek 

Un nuevo comité del Parlamento sobre delitos financieros y fraude fiscal también analizará cómo deberían gravarse las empresas digitales. Obtenga más información sobre el comité en esta entrevista con su presidente Petr Ježek (en la foto).

En los últimos años, el Parlamento ha hecho mucho para trabajar hacia un sistema tributario justo y transparente. Estableció dos comités especiales para examinar las resoluciones fiscales, así como un comité de investigación para investigar las revelaciones contenidas en los documentos de Panamá. Todos estos comités produjeron un informe con recomendaciones.

La nuevo comité especial de impuestos, que estará activo hasta marzo de 2019, se basará en su trabajo. Se centrará en los delitos financieros, la evasión fiscal y la evasión fiscal, pero también explorará nuevos temas en el área de los impuestos, como la forma de gravar a las empresas digitales y los problemas de los Estados miembros que venden la ciudadanía. Además, investigará el fraude fiscal descubierto por el Papeles del Paraíso.

Anuncio

Presidente del comité Petr Ježek, un miembro checo del grupo ALDE, habló sobre las tareas por delante.

¿En qué necesita todavía trabajar la UE?

Es un proceso continuo. El comité anterior presentó recomendaciones y este comité analizará cómo se están abordando o implementando.

Anuncio

También veremos cómo gravar la economía digital. La ley actual no permite que la economía digital sea gravada al nivel en el que debería estar. Las tasas impositivas para las compañías digitales son una fracción de lo que pagan las compañías normales. Algunas compañías digitales estadounidenses obtienen más de la mitad de sus ingresos fuera de los EE. UU., Pero allí se gravan casi exclusivamente.

Los denunciantes y el periodismo de investigación desempeñan un papel crucial en la exposición del fraude fiscal y los delitos financieros. ¿Qué más puede hacer la UE para proteger a los denunciantes para que continúen presentándose?

 La Comisión Europea publicó recientemente un proyecto de directiva sobre la protección de los denunciantes. Hay varias medidas a considerar, como la compensación financiera y las garantías legales, por ejemplo, cuando pierden sus empleos debido a la denuncia de irregularidades. Se requiere más esfuerzo para explorar el problema, en parte porque la situación es diferente en cada estado miembro.

¿Cómo podemos asegurarnos de que las personas tengan fe en nuestros sistemas financieros y fiscales?

 Si los ciudadanos tienen la sensación de que ciertas personas y empresas pueden evitar los impuestos, socava la confianza en todo el sistema financiero y quizás incluso en la gobernanza en su conjunto. Por otro lado, si hacemos las cosas bien en materia de impuestos, haciéndolo más justo y justo, esto podría ayudar a cerrar la brecha con aquellos que se sienten abandonados por la globalización.

Un ejemplo sorprendente sería lo que está sucediendo con las grandes multinacionales. No deberían poder vender sus productos, ya sean automóviles o datos, en un país de la UE y pagar impuestos principalmente en otro o fuera de la UE. Eso no tiene sentido, pero la globalización y las nuevas tecnologías lo permiten. Esto debería ser arreglado.

Hay propuestas legislativas que ahora están con los estados miembros y el Consejo. Depende de ellos si respaldarán un base imponible consolidada común. Todavía hay países que se benefician de esquemas impositivos incómodos y tienden a bloquear propuestas, pero espero que tarde o temprano la presión de otros estados miembros, el Parlamento y especialmente los ciudadanos, permitan adoptar nuevas reglas.

Normas fiscales Corporativos

Se desestima el intento de Nike de bloquear la investigación de la UE sobre ayudas estatales ilegales

Publicado

on

Hoy (14 de julio) el Tribunal General de la UE desestimó una acción interpuesta contra la decisión de la Comisión de iniciar la investigación formal sobre las resoluciones fiscales neerlandesas que pueden constituir ayudas estatales ilegales. escribe Catalina Feore. 

La investigación de la UE se refiere a resoluciones fiscales emitidas por la administración tributaria neerlandesa a Nike European Operations Netherlands ('Nike') en 2006, 2010 y 2015, y a Converse Netherlands ('Converse') en 2010 y 2015.

Nike y Converse son filiales de un holding holandés, propiedad de Nike Inc. Las resoluciones fiscales se referían a regalías que no correspondían al importe que se habría negociado en condiciones de mercado para una transacción comparable entre empresas independientes. Se espera que las empresas apliquen un "principio de plena competencia" como si no fueran parte del mismo grupo. 

Anuncio

Según el Tribunal, la Decisión impugnada contiene una motivación clara e inequívoca de la Comisión que no puede calificarse de «incompleta».

Nike argumentó que las acciones de la Comisión fueron motivadas por la publicación de una investigación por parte de un consorcio internacional de periodistas en noviembre de 2017 y la consiguiente presión política para que la Comisión enviara varias solicitudes adicionales de información. Afirmaron que esta "focalización" era injusta, ya que afirman que los Países Bajos emitieron 98 resoluciones fiscales similares a las de Nike.

El Tribunal respondió que el objetivo de la incoación del procedimiento de investigación formal era permitir a la Comisión obtener todas las opiniones que necesita para poder adoptar una decisión definitiva y no estaba obligada de antemano a establecerlo. 

Anuncio

Continuar leyendo

Normas fiscales Corporativos

La UE retrasa la tasa digital para centrarse en un acuerdo de impuesto mínimo global

Publicado

on

La UE ha decidido posponer su impuesto digital hasta el otoño después de una reunión de dos días de ministros de finanzas del G20 en Venecia, donde se alcanzó un acuerdo histórico sobre la construcción de una arquitectura fiscal internacional más estable y más justa. escribe Catalina Feore. 

Gran parte del ímpetu renovado para el progreso en esta área proviene de la nueva administración de Biden. Hoy (12 de julio) la Secretaria de Estado del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen (foto) se reunió con el presidente y vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea de Economía, así como con el comisario de Economía Paolo Gentiloni y la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, antes de participar en la reunión de ministros de Finanzas del Eurogrupo de hoy. 

La nueva propuesta se basará en el trabajo de la OCDE sobre "erosión de la base y transferencia de beneficios" (BEPS) y abordará los dos componentes de este trabajo, a saber, la asignación de beneficios de las empresas multinacionales (EMN) y una tasa impositiva corporativa mínima global efectiva. Estados Unidos sugirió inicialmente que una tasa impositiva corporativa mínima debería establecerse en 21%, pero rápidamente se trasladó al 15%. 

Anuncio

Al entrar en la reunión del Eurogrupo de hoy, el comisionado de Economía, Paolo Gentiloni, dijo que había tenido una excelente reunión con la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen. Gentiloni dijo que el principal logro del fin de semana, el acuerdo global sobre impuestos, pondría fin a la "carrera hacia abajo" para reubicar los impuestos. Dijo: "En este marco, informé a la secretaria Yellen de nuestra decisión de suspender la propuesta de un impuesto digital de la UE que nos permita concentrarnos en la última milla de este acuerdo histórico".

El portavoz de la Comisión Europea, Daniel Ferrie, dijo que la Comisión tendría que abordar rápidamente los problemas pendientes y finalizar "varios elementos de diseño", junto con un plan de implementación detallado para octubre. La idea es que esto sea aprobado por los jefes de gobierno del G20 en una cumbre en Roma. Ferrie dijo: "Por esta razón, hemos decidido suspender nuestro trabajo sobre una propuesta para un impuesto digital como un nuevo 'recurso propio' durante este período".

La Comisión Europea había presentado un anuncio sobre una nueva tasa digital de la UE para el 14 de julio, luego se retrasó hasta el 22 de julio, ahora se ha retrasado hasta después de este acuerdo. La tasa digital se concibió como un nuevo recurso propio que ayudaría a la UE a reembolsar los préstamos de NextGenerationEU. Deben establecerse nuevos recursos propios antes del 1 de enero de 2023.

Anuncio

Continuar leyendo

Normas fiscales Corporativos

Las grandes empresas de tecnología recibirán cambios históricos en sus acuerdos fiscales internacionales

Publicado

on

Recientemente, algunos de los hitos y países más ricos del mundo, han llegado a un acuerdo sobre el cierre de las lagunas fiscales internacionales que han sido avaladas por las mayores corporaciones multinacionales. Algunas de estas empresas de tecnología tienen los precios de acciones más altos dentro del mercado de valores, como Apple, Amazon, Google, etc.

Si bien los impuestos a la tecnología han sido durante mucho tiempo un problema en el que los gobiernos internacionales han tenido que ponerse de acuerdo entre ellos, las apuestas también comparten problemas similares, especialmente debido a su aumento de popularidad y la legalización permitida a nivel mundial. Aquí hemos proporcionado un comparación de nuevos sitios de apuestas que cumplen con las leyes y legalidades tributarias correctas necesarias para el uso internacional.

Durante la cumbre del G7, donde nuestros últimos informes hablaron sobre el tema de Brexit y acuerdos comerciales, representantes de Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Italia y Japón, llegaron a un acuerdo unificado para respaldar las tasas de impuestos corporativos globales de al menos el 15%. Se acordó que esto debería suceder ya que estas corporaciones deben pagar impuestos donde operan sus negocios y en el terreno en el que operan. La evasión fiscal se ha propagado durante mucho tiempo utilizando iniciativas y lagunas encontradas por las entidades corporativas, esta decisión unánime pondrá un dejar de responsabilizar a las empresas de tecnología.

Anuncio

Se cree que esta decisión tardará años en tomarse, y las cumbres del G7 han querido durante mucho tiempo llegar a un acuerdo para hacer historia y reformar el sistema fiscal global para la creciente innovación y la era digital que se vislumbra en el horizonte. Haciendo empresas como Apple, Amazon y Google asumen la responsabilidad, mantendrán los impuestos bajo control por lo que se estima que será el aumento de sus desarrollos y participación en el extranjero. Rishi Sunak, el Ministro de Hacienda del Reino Unido, ha mencionado que estamos en la crisis económica de la pandemia, las empresas deben mantener su peso y contribuir a la reforma de la economía global. La reforma fiscal es un paso adelante para lograrlo. Las empresas de tecnología globales como Amazon y Apple han aumentado enormemente los precios para los accionistas en cada trimestre después de la gran caída del año pasado, lo que convierte a la tecnología en uno de los sectores más sostenibles para obtener impuestos. Por supuesto, no todos estarían de acuerdo con tales comentarios, ya que las lagunas fiscales han sido durante mucho tiempo una cosa y un problema del pasado.

El acuerdo acordado ejercerá una presión masiva sobre otros países durante la reunión del G20 que tendrá lugar en julio. Tener una base de acuerdo de las partes del G7 hace que sea muy probable que otros países lleguen a un acuerdo, con naciones como Australia, Brasil, China, México, etc. que estarán presentes. Los países con paraísos fiscales más bajos como Irlanda esperarán tasas más bajas con un mínimo del 12.5%, mientras que otros pueden ser más altos dependiendo. Se esperaba que la tasa impositiva del 15 por ciento fuera más alta a un nivel de al menos 21%, y los países que están de acuerdo con esto creen que se debe establecer un nivel base del 15% con posibilidades de tasas más ambiciosas según el destino y la región que Las empresas multinacionales operan y pagan impuestos.

Este artículo contiene enlaces patrocinados.

Anuncio

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias