En #sanctions, es hora de que Europa trace su propio rumbo

En un momento en que las dos partes están luchando amargamente por el acuerdo nuclear de Irán, los fundamentos del comercio mundial y casi cualquier tema bilateral, la Unión Europea y los Estados Unidos han respondido de manera bastante sorprendente a la reelección de Venezuela del actual presidente Nicolas. Maduro: lanzando juntos una nueva ronda de sanciones económicas. De hecho, en mayo 29^th, la UE tiene anunció su intención emular a los EE. UU. y aprobar nuevas medidas dirigidas a destacados funcionarios venezolanos.

 

Venezuela puede ser la única parte del mundo donde las políticas estadounidenses y europeas funcionan más o menos al unísono. Después de Nicolas Maduro reelección, ambos Estados Unidos y Unión Europea amenazó al país con nuevas sanciones económicas, aunque la negativa de la Unión Europea a enviar observadores electorales debería ser vista como una oportunidad perdida para abordar directamente la crisis política del país en lugar de presionarla desde lejos.

 

Con la división entre la política exterior estadounidense y europea que se profundiza en tantos otros frentes, es justo preguntarse por qué la UE sigue tan rápido el liderazgo de Washington en sus tratos con Maduro y Venezuela. Tanto en Irán como en Rusia, el presidente Trump hasta ahora ha adoptado posiciones de línea dura que ponen a la política exterior estadounidense en desacuerdo con los intereses europeos. La administración actual de los Estados Unidos ha recurrido a la aplicación de sanciones liberal e indiscriminadamente como una herramienta de guerra económica, perjudicando a las empresas y economías europeas tanto, si no más, que sus supuestos objetivos.

 

Anuncio

Las dos partes ya han abandonado la pretensión de trabajar al unísono en cuestiones críticas como la de Rusia ".actividad maligna"Y el programa nuclear de Irán. ¿Qué hace que Venezuela sea diferente?

 

Un cínico argumentaría que Europa ve a Venezuela como un viaje de negociación, un caballo que puede comerciar para manejar las relaciones deshilachadas con la administración Trump mientras disputa las medidas estadounidenses sobre aranceles comerciales y el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Pero si la UE ve presionar a Venezuela como un medio de allanamiento de fronteras con Washington, Trump claramente no tiene interés en suavizar las fronteras con Europa. Su renuencia negociar sobre aranceles de acero y aluminio, que tendrían repercusiones devastadoras en todo el continente, ha enfurecido a los funcionarios y diplomáticos europeos. Jean-Claude Juncker ha amenazado con aranceles de represalia en respuesta. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, famoso por denunciar el "asertividad caprichosa" del presidente estadounidense.

 

La respuesta ciertamente no radica en ningún objetivo compartido. Históricamente, la UE ha favorecido el compromiso político y la desescalada, declarando explícitamente no desea dañar a la población en general e insistir en que sus acciones punitivas hacia el Estado venezolano están destinadas a fomentar el compromiso político. EE. UU., Por otro lado, va por la yugular con menos consideración por el daño colateral. El pensamiento estadounidense sobre Venezuela se basa en el enfoque de Washington hacia otros adversarios: infligir un dolor económico generalizado para avivar el descontento y expulsar a los líderes antiestadounidenses (de los cuales Nicolas Maduro puede ser el más provocador). El exsecretario de Estado Rex Tillerson abogó por el cambio de régimen en el país antes de su despido, mientras que el senador franco Marco Rubio de Florida abiertamente pidió un golpe.

 

El problema para Europa (y, de hecho, para los mismos venezolanos) es que el régimen de sanciones típicamente solo logra infligir dolor a la población en general sin cambiar realmente las circunstancias de aquellos en el poder. Los venezolanos promedio están pagando los costos de las maniobras de Washington para evitar que Venezuela reestructurando sus deudas. Apoyándose en su control sobre las palancas del sistema financiero global, las sanciones de Estados Unidos han creado una clima de miedo para cualquier institución financiera global que se atreva a ayudar al gobierno venezolano a poner sus finanzas en orden.

 

Es una estrategia que ignora ambos busqueda empirica sobre la efectividad de las sanciones y el estado de ánimo del público en Venezuela. Una clara mayoría de los venezolanos se opone al régimen de sanciones, incluso si el mismo Maduro solo cuenta con el apoyo de una cuarta parte del electorado. Y, sin embargo, el vicepresidente Mike Pence ya ha dejado en claro a través de tweet que la política de Estados Unidos no estaría cambiando en cualquier momento. Su mensaje de que "las sanciones (continuarán) hasta que la democracia regrese a Venezuela" es el equivalente diplomático de "los golpes continuarán hasta que la moral mejore".

 

La administración Trump claramente está planeando llevar las sanciones aún más lejos. ¿Seguirá Europa haciéndose cómplice de una medida que perjudica innecesariamente a la población del país? En Irán, a diferencia de Venezuela, Europa ya ha decidido que la respuesta a esa pregunta es no. La UE respondió a la retiro reciente del acuerdo nuclear de Irán por aplacando a Irán, prometiendo nuevamente su compromiso con el acuerdo y anunciando su intención de emitir una regulación de bloqueo. Esta medida teóricamente protegería a cualquier país europeo de las sanciones de EE. UU. Por continuar haciendo negocios con Irán, y también impondría sus propias sanciones a aquellos que decidan abandonar el país de Medio Oriente como socio comercial.

 

Desafortunadamente para las empresas europeas, esta discordia las deja atrapadas entre una roca y un lugar difícil. Si cumplen con las instrucciones de EE. UU., Incumplirán las normas de bloqueo de la UE; si continúan con sus compromisos comerciales en Irán, se arriesgan a la penalización estadounidense. Dado que tal penalización podría incluir el pérdida de acceso para el mercado financiero estadounidense, está claro que la UE tiene un espacio limitado para trabajar. Varias firmas europeas destacadas, incluido el gigante de la energía francés Total, la aseguradora alemana Allianz y los productores de acero italianos Danieli tienen todo menos accedido a las demandas de Trump.

 

Las sanciones de Europa sobre Venezuela pueden, más que cualquier otra cosa, pretender apaciguar a los Estados Unidos. Si es así, la Comisión Europea necesita aplicar la misma lección que aprendió de las múltiples confrontaciones continuas entre la UE y los Estados Unidos: no hay recompensa o concesión a cambio de la solidaridad con la Casa Blanca de Donald Trump.

Comparte este artículo: