Contáctanos

Brexit

#Brexit: votos del Reino Unido contra los instrumentos de defensa comercial que deberá aplicar durante el período de transición

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El Consejo adoptó el 16 de abril su posición sobre el reglamento por el que se modernizan los instrumentos de defensa comercial (IDT) de la UE, tras el acuerdo político alcanzado con el Parlamento Europeo en diciembre de 2017. La posición del Consejo fue adoptada por mayoría cualificada, con la abstención de Irlanda y Suecia y Reino Unido vota en contra. Este paso allana el camino para la adopción final del texto por parte del Parlamento, escribe Catalina Feore.  

Al presentar por primera vez las reformas, el presidente Jean-Claude Juncker (foto) dijo: "Nuestras acciones para defender a los productores y trabajadores europeos de las prácticas comerciales desleales deben ser audaces y eficientes y el acuerdo de hoy nos proporcionará una herramienta adicional para hacer precisamente eso. No somos libre comerciantes ingenuos y el conjunto de cambios acordados hoy confirma una vez más. Europa seguirá defendiendo los mercados abiertos y el comercio basado en normas, pero no dudaremos en recurrir a nuestra caja de herramientas de defensa comercial para garantizar la igualdad de condiciones para nuestras empresas y trabajadores ".

El reglamento modifica el marco legal existente que permite que se impongan aranceles más altos a las importaciones objeto de dumping o subvencionadas con el fin de mejorar la protección de los productores de la UE contra los daños causados ​​por la competencia desleal. El Consejo dice que el nuevo reglamento hace que los instrumentos de defensa comercial de la UE sean más predecibles, transparentes y accesibles, en particular para las pequeñas y medianas empresas (PYME).

Emil Karanikolov, el ministro responsable de asuntos comerciales de Bulgaria, que actualmente ocupa la presidencia del Consejo, dijo: “La adopción de estos nuevos instrumentos de defensa comercial es particularmente oportuna. Ante las presiones proteccionistas y las crecientes amenazas a los valores y principios del sistema de comercio basado en normas, es aún más importante que la UE disponga de las herramientas adecuadas y, al mismo tiempo, apoye el comercio libre y justo ".

Las medidas refuerzan la capacidad de la UE para insistir en la igualdad de condiciones con todos los terceros países. Después de 2021, eso incluirá, naturalmente, al Reino Unido. La UE podría hacer uso de los nuevos IDT en caso de que el Reino Unido decida utilizar subvenciones estatales u otras medidas para proteger los mercados nacionales. El Reino Unido no debería dudar de la voluntad de la UE de utilizar estas medidas, incluso los países del EEE / AELC han estado sujetos a las normas actuales en áreas fuera de su acuerdo (pesca y agricultura), por ejemplo, la UE impuso derechos antidumping a Noruega. Tras una denuncia de los productores de salmón de Escocia, se ha establecido un precio mínimo de importación desde 2006.

El reglamento propuesto:

  • Aumentar la transparencia y la previsibilidad de las medidas antidumping y antisubvenciones provisionales. Esto incluye un período previo a la divulgación de tres semanas después de que la información se hace pública durante el cual no se aplicarán derechos provisionales, así como redes de seguridad adicionales relacionadas con el almacenamiento.
  • Permitir que se inicien investigaciones sin una solicitud oficial de la industria cuando exista una amenaza de represalia por parte de terceros países.
  • Permitir que los sindicatos presenten quejas junto con la industria y se conviertan en partes interesadas en los procedimientos.
  • Reducir el período normal de investigación a un período de siete meses, con un período máximo de ocho meses. Deberán imponerse derechos definitivos en un plazo de 7 meses.
  • Permitir que se impongan aranceles más elevados donde existan distorsiones de las materias primas y donde estas materias primas, incluida la energía, representen individualmente más del 17% de los ingresos. Esto permitiría adaptar el nivel de los derechos impuestos en virtud de la "regla del derecho inferior" si redunda en interés de la UE. La imposición de derechos más elevados incluirá un objetivo de beneficio fijado en un mínimo del 6%.
  • Permitir el reembolso de los derechos recaudados a los importadores durante una investigación de reconsideración por expiración en los casos en que no se respeten las medidas de defensa comercial.
  • Tenga en cuenta las normas sociales y medioambientales al evaluar la aceptabilidad de un compromiso y al establecer el margen de eliminación del perjuicio.

    Se espera la firma formal del reglamento para fines de mayo.

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias