Los eurodiputados cuestionan a Jean-Claude Juncker sobre el cambio de corazón en la lucha contra #TaxAvoidance

Los comentarios se produjeron durante los intercambios entre Jean-Claude Juncker y el Comité de Investigación sobre Lavado de Dinero, Evasión Fiscal y Evasión Fiscal (PANA), cuando el jefe de la Comisión también hizo una serie de compromisos concretos para mejorar la batalla de la UE contra el lavado de dinero y la evasión fiscal. y evitación.

Sven Giegold (Verts / ALE, DE), Peter Simon (S&D, DE), Bernd Lucker (ECR, DE), Fabio de Masi (GUE / NGL, DE) y David Coburn (EFDD, Reino Unido) interrogaron a Juncker sobre su anterior trabajar como Ministro de Finanzas y Primer Ministro de Luxemburgo, lo que fue el centro de un escándalo de evasión fiscal que abarcó el período durante el cual Juncker ocupó un alto cargo.

De Saúl a Pablo

Simon le dijo a Juncker que su nombre estaba "asociado con un país que se enriquece a través de la evasión fiscal". Sus posiciones anteriores contrastan marcadamente con su trabajo actual como jefe de la Comisión Europea, encabezando la lucha contra el lavado de dinero, la evasión fiscal y la evasión. Juncker enfatizó repetidamente que en los últimos meses, la Comisión ha producido doce nuevas iniciativas en el campo de la tributación.

Pero esto no satisfizo a Sven Giegold. “Te has vuelto de Saulo a Pablo en el camino a Damasco”, sugirió Giegold, refiriéndose al episodio bíblico que relata la conversión de Saulo en el apóstol Pablo. "La gente quiere una idea clara de lo que hizo en el pasado", dijo Gielgold.

Juncker dijo que los eurodiputados deberían juzgarlo por sus acciones actuales.

El jefe de la comisión se compromete a mejorar la lucha contra la evasión fiscal

Thomas Mann (EPP, DE), sugirió que el requisito actual de que los cambios en la política fiscal necesitaban la unanimidad de todos los estados miembros era un "obstáculo para la reforma fiscal".

Juncker respondió que estaba a favor de un cambio de tratado para pasar de la mayoría a la mayoría calificada (dos tercios) en asuntos tributarios. Más tarde, agregó que incluso podría considerar la Regla 116, nunca antes utilizada, [que establece un procedimiento para enmendar las distorsiones en el mercado interno] para cambiar el proceso de reformas tributarias.