Contáctanos

Economía

#PrivacyShield: eurodiputados alarmado por la evolución de los Estados Unidos que socavan la protección de la intimidad #DataProtection

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Nuevas normas que permiten a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) para compartir datos privados con otras agencias de Estados Unidos y sin supervisión judicial, las recientes revelaciones sobre las actividades de vigilancia por parte de un proveedor de servicios de comunicaciones electrónicas de Estados Unidos y las vacantes en los órganos de supervisión de los Estados Unidos se encuentran entre las preocupaciones planteadas por los eurodiputados en una resolución fue aprobada el jueves.

En la resolución, adoptada por votos 306 a 240, con abstenciones 40, los eurodiputados piden a la Comisión de la UE para llevar a cabo una evaluación adecuada y asegurar que el “Privacy Shield” UE-EEUU para los datos transferidos con fines comerciales proporciona suficiente protección de datos personales de la UE ciudadanos para cumplir con la Carta de Derechos Fundamentales y las nuevas normas de protección de datos de la UE. Se espera que la primera revisión anual del marco escudo de privacidad en septiembre.

"Esta resolución tiene como objetivo garantizar que el Escudo de la privacidad resista la prueba del tiempo y que no sufra de debilidades críticas", dijo el presidente del Comité de Libertades Civiles, Claude Moraes (S&D, Reino Unido). "Reconocemos las mejoras significativas realizadas en comparación con el anterior Puerto Seguro UE-EE.UU., Pero es evidente que hay deficiencias que quedan por resolver de forma urgente para dar seguridad jurídica a los ciudadanos y empresas que dependen de este acuerdo ”, añadió.

Los eurodiputados están particularmente preocupados por:

nuevas reglas que de enero 2017 permite la NSA para compartir grandes cantidades de datos privados, reunidos sin orden judicial, órdenes judiciales o la autorización del Congreso, con 16 otros organismos, como el FBI,

el rechazo de normas para proteger la privacidad de los clientes de banda ancha por el Senado y la Cámara de Representantes en marzo, que “elimina (...) las reglas que habrían requerido proveedores de servicios de Internet para obtener el consentimiento explícito de los consumidores antes de vender o compartir los datos de navegación web y otra información privada con los anunciantes y otras empresas privadas”,

vacantes en la Libertades Junta de Supervisión Civil, lo que significa que perdió su quórum en 7 de enero por lo que es más limitado en su autoridad, mientras que al mismo tiempo, la Comisión Federal de Comercio, que hace cumplir la Privacy Shield, tiene tres de sus cinco Privacidad y vacantes,

Anuncio

insuficiente independencia del mecanismo Defensor establecido por el Departamento de Estado de Estados Unidos, más el hecho de que la nueva administración estadounidense no ha nombrado a un nuevo Defensor, y

el hecho de que ni la privacidad principios ni cartas de la administración de Estados Unidos Escudo demuestran la existencia de derechos de reparación judicial efectiva de los particulares de la UE cuyos datos se transfieren a los EE.UU..

Edri, la organización europea de derechos digitales señalan que la privacidad de EU / US escudo ya ha sido llevado a la Corte de Justicia Europea (TJUE) por dos grupos de defensa: miembro de Edri derechos digitales Irlanda (número T-670 / 16) y Edri observador La Quadrature du Net (número T-738 / 16). Si el TJUE se aplica el mismo razonamiento que para el anterior acuerdo de puerto seguro, el escudo de privacidad necesitará un reemplazo muy pronto. Es de esperar que la CE está preparando el plan de contingencia para resolver esta situación lo más pronto posible y no esperar (de nuevo, al igual que lo hizo con el puerto seguro y las dos resoluciones de retención de datos) hasta que se ve obligado a actuar por la Corte de Justicia. Si la Comisión hace esto, entonces tal vez, por último, los derechos fundamentales puede ser protegido en ambos lados del Atlántico y los ciudadanos y las empresas puedan disfrutar de los beneficios de una mayor confianza en el entorno en línea.

Antecedentes

El Privacy Shield es el sucesor de la decisión 2000 de salvaguarda, que fue invalidado por una Corte de Justicia de la UE sentencia de octubre 6 2015 (caso Schrems).

La Comisión Europea respondió mediante la negociación de la nueva disposición de protección de privacidad para asegurar una protección “adecuada” de los datos personales transferidos y almacenados por las empresas en los EE.UU.. Este nuevo marco para la transferencia de datos entre la UE y los Estados Unidos se aprobó en julio 2016. Hasta el momento, más de 1,900 empresas se han unido al programa.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias