Brexit
#StrongerIn: BHP jefe advierte Brexit llevaría a diez años de incertidumbre económica perjudicial

Andrew Mackenzie, director ejecutivo de la gigante minera BHP Billiton, ha advertido que salen de la Unión Europea podría significar el comienzo de una década de incertidumbre económica perjudicial para las empresas británicas.
Hablando el lunes (18 de abril), Mackenzie dijo Brexit sería perjudicial tanto para la UE y Gran Bretaña, con el último conjunto de perder influencia económica, política y diplomática. Al salir del bloque 28-país detrás podría significar Bretaña tendría que sustituir los acuerdos comerciales existentes de la UE, un proceso que podría ser tortuoso y sin fruto.
"En materia de comercio, la UE ha negociado acuerdos ampliamente eficaces para Europa y el Reino Unido", dijo Mackenzie. "Restaurar estos acuerdos después del Brexit llevaría años, tal vez una década, de negociación".
Las negociaciones serían "una distracción que consumiría mucho tiempo para mantener el acceso al mercado que tenemos hoy en condiciones que probablemente sean peores", dijo Mackenzie, y agregó que "al irse, el Reino Unido dejaría de ser un legislador y se convertiría en un tomador de reglas".
Sin Gran Bretaña, la UE perdería su segunda economía más grande y una de las dos principales potencias militares. El debate sobre el papel de Gran Bretaña en la unión se ha intensificado desde que se anunció el referéndum para el 23 de junio.
Los partidarios de la campaña para abandonar la UE afirman que el Reino Unido prosperaría fuera de la unión y se beneficiaría especialmente de la ausencia de la llamada burocracia, regulaciones que algunos consideran perjudiciales para la economía británica. Sin embargo, los activistas proeuropeos, entre los que se encuentran el primer ministro David Cameron y el canciller George Osborne, creen que la economía se vería gravemente afectada.
Y el daño no terminaría ahí, según Mackenzie. “El Brexit asestaría a la UE un golpe que difícilmente puede permitirse dadas la crisis migratoria y de la eurozona. Sin el Reino Unido, la UE sería más débil. Las empresas británicas no pueden permitirse el lujo de recibir una llamada y los líderes mundiales están sorprendidos de que el Reino Unido siquiera considere irse”, dijo.
Una serie de figuras políticas de alto perfil desde fuera del Reino Unido, incluyendo los Estados Unidos el presidente Barack Obama y el presidente chino, Xi Jinping, han hecho hincapié en la importancia de Gran Bretaña que queda en la UE, pero la opinión pública permanece dividida.
“Las campañas de entrada y salida realmente tratan de unilateralismo versus internacionalismo. La mayoría de las empresas apoyan a la UE y al internacionalismo”, añadió Mackenzie. "Para que Gran Bretaña pueda ejercer el capital económico, político y diplomático del que ha disfrutado históricamente, debemos votar a favor de permanecer".
Comparte este artículo:
-
Kazajistán Hace 2 días
Kazajstán, el mejor socio de la UE en Asia Central
-
EconomíaHace 2 días
La Comisión solicita opiniones sobre el futuro de la industria automovilística europea
-
AntárticoHace 2 días
El organismo de transporte marítimo de la ONU muestra su apoyo a los combustibles polares, pero no toma medidas para reducir las emisiones de carbono negro
-
LetoniaHace 2 días
La Comisión aprueba dos nuevas indicaciones geográficas de Letonia y el Reino Unido