Contáctanos

Brexit

#StrongerIn: BHP jefe advierte Brexit llevaría a diez años de incertidumbre económica perjudicial

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

BHP-Billiton-andrew-MackenzieAndrew Mackenzie, director ejecutivo de la gigante minera BHP Billiton, ha advertido que salen de la Unión Europea podría significar el comienzo de una década de incertidumbre económica perjudicial para las empresas británicas.

Hablando el lunes (18 de abril), Mackenzie dijo Brexit sería perjudicial tanto para la UE y Gran Bretaña, con el último conjunto de perder influencia económica, política y diplomática. Al salir del bloque 28-país detrás podría significar Bretaña tendría que sustituir los acuerdos comerciales existentes de la UE, un proceso que podría ser tortuoso y sin fruto.

"En cuanto al comercio, la UE ha negociado acuerdos ampliamente eficaces para Europa y el Reino Unido", dijo Mackenzie. "Restaurar estos acuerdos después del Brexit llevaría años, quizás una década, de negociación".

Las negociaciones serían "una distracción que llevaría mucho tiempo para mantener el acceso al mercado que tenemos hoy en términos que probablemente sean peores", dijo Mackenzie, y agregó que "al irse, el Reino Unido dejaría de ser creador de reglas y se convertiría en tomador de reglas".

Sin Gran Bretaña, la UE perdería su segunda economía más grande y una de las dos principales potencias militares. El debate sobre el papel de Gran Bretaña en el sindicato se ha intensificado desde que se anunció el referéndum para el 23 de junio.

Los partidarios de la campaña para salir de la UE afirman que el Reino Unido prosperará fuera de la unión y se beneficiará particularmente de la ausencia de la llamada burocracia, regulaciones que algunos consideran perjudiciales para la economía británica. Sin embargo, los activistas proeuropeos, que incluyen al primer ministro David Cameron y al canciller George Osborne, creen que la economía se vería muy afectada.

Y el daño no se detendría allí, según Mackenzie. "El brexit infligiría un golpe a la UE que difícilmente puede permitirse dada la eurozona y las crisis migratorias. Sin el Reino Unido, la UE sería más débil. Las empresas británicas no pueden permitirse un golpe y los líderes mundiales están asombrados de que el Reino Unido siquiera considere irse. " él dijo.

Anuncio

Una serie de figuras políticas de alto perfil desde fuera del Reino Unido, incluyendo los Estados Unidos el presidente Barack Obama y el presidente chino, Xi Jinping, han hecho hincapié en la importancia de Gran Bretaña que queda en la UE, pero la opinión pública permanece dividida.

"Las campañas de entrada y salida son realmente sobre unilateralismo versus internacionalismo. La mayoría de las empresas apoyan a la UE y al internacionalismo", agregó Mackenzie. "Para que Gran Bretaña ejerza el capital económico, político y diplomático que históricamente ha disfrutado, debemos votar para permanecer".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias