Contáctanos

La economía

Los documentos de investigación filtrados de la Comisión plantean preguntas sobre los intereses prioritarios

COMPARTIR:

Publicado

on

Médica

Los científicos, los investigadores de salud pública y las ONG han reaccionado con gran preocupación a la luz de las copias filtradas del Programa de Investigación en Salud propuesto por la Comisión Europea 2014-2015 (parte de Horizon 2020) que circula en Bruselas. Han planteado preguntas con respecto a la preparación de este borrador, dado que no aborda los principales factores de riesgo de enfermedad personales, sociales, ambientales y ocupacionales en favor de parámetros de investigación estrechos centrados en la biotecnología y la medicina personalizada.

“Este programa le da la espalda a la investigación diseñada para mitigar los impactos de la crisis económica en la salud pública y subestima la importancia de los sistemas de salud. En general, esta propuesta hace muy poco para abordar los problemas de salud que mantienen a las personas que viven en Europa despiertas por la noche ", dijo Asociación Europea de Salud Pública (EUPHA) El presidente Walter Ricciardi.

Anuncio

Según una declaración emitida por una importante coalición de científicos e investigadores, el borrador en circulación necesita una gran reforma si no se mina la intención de Europa de liderar la investigación en salud. El borrador está significativamente sesgado hacia la biotecnología y la medicina personalizada, mientras que descuida severamente la investigación sobre prevención de enfermedades, servicios de salud y programas de intervención. Como resultado, este programa está muy fuera de contacto con lo que ayuda a las personas a vivir vidas saludables, productivas y largas.

La coalición ha declarado que si el Programa de Investigación en Salud va a impulsar la investigación sobre la sostenibilidad y la equidad de los sistemas de atención médica europeos, en los que Europa ya gasta casi 10% del PIB, el presente borrador no aborda la mayoría de los factores que los ponen en peligro.

Según una carta emitida hoy por la EPHA, este programa de investigación no aborda adecuadamente las desigualdades en salud, pasando por alto el hecho de que la epidemia actual de enfermedades no transmisibles en Europa es causada por factores como la pobreza, el medio ambiente, la desigualdad y la falta de transporte público asequible, así como factores como la dieta, el ejercicio, el tabaco y el alcohol.

Anuncio

La presidenta de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental (ISEE), profesora Annette Peters, dijo: "La preocupación de ISEE con respecto al proyecto de programa de trabajo 2014-2015 sobre Salud, Horizon 2020, es que el impulso y la vitalidad de la colaboración a nivel europeo en salud ambiental, que comenzó en FP5 y eso ha llevado a avances importantes en la investigación de salud ambiental, necesita ser preservado. Si no se dispone de fondos suficientes en el futuro y no se da prioridad suficiente a esta área, la investigación exitosa a nivel europeo no seguirá siendo competitiva a nivel internacional ".

No está claro cómo la Comisión Europea podría desviarse hasta ahora de un enfoque inclusivo para la investigación en salud que ha sido ratificado por los gobiernos europeos. Profesora Barbara Hoffmann, vicepresidenta de ISEE-Europa dijo: "Hemos enviado al Dr. Draghia-Akli, Director de Salud, Investigación e Innovación (CE) comentarios específicos desarrollados por la ISEE que amplían el alcance del texto para incluir la investigación en salud ambiental en lugar de centrarse principalmente en la investigación sobre genética / genómica en salud ambiental ".

Asociación Epidemiológica Internacional (AIE) El presidente César Victora agregó: “El enfoque restringido adoptado por Horizon2020 no solo preocupa a los epidemiólogos europeos, sino también a los epidemiólogos y otros investigadores de la salud a nivel mundial. Europa ha sido líder mundial en el desarrollo de proyectos colaborativos que investigan los determinantes sociales y ambientales de la salud, y estos han sido de gran beneficio y han proporcionado modelos a seguir para los investigadores del resto del mundo. ¿Cómo podemos esperar que los investigadores de todo el mundo aborden sus principales problemas de salud, cuando no lo estamos haciendo en Europa? "

"La Unión Europea debe conectarse con sus ciudadanos. Horizonte 2020 ofreció una gran oportunidad para apoyar la investigación que abordaría los principales desafíos para su salud, pero lo que hemos visto hasta ahora sugiere que ha perdido esta oportunidad", dijo Martin McKnee, presidente electo. de la Asociación Europea de Salud Pública (EUPHA).

Se requieren aportes científicos y de la sociedad civil significativos para garantizar que este Programa de Investigación en Salud sea relevante y aplicable a todas las personas que viven en Europa, las principales y principales partes interesadas del proyecto de la Unión Europea. El profesor Manolis Kogevinas, presidente de ISEE-Europa, señaló: “La respuesta que recibimos de la Comisión Europea ha sido decepcionante. Simplemente nos dijeron que ISEE (y presumiblemente otras sociedades científicas) no deberían haber tenido acceso al borrador de la propuesta en primer lugar. Esto plantea un grave problema de apertura a la sociedad científica y civil en la UE del proceso para establecer prioridades en la investigación ".

“El hecho de que la Comisión Europea no especifique las prioridades apropiadas para la investigación en salud en este borrador es una demostración de la necesidad de garantizar que las conversaciones sobre cómo se gasta el dinero europeo no deberían ocurrir a puerta cerrada. Una mayor transparencia no solo garantizaría que la enorme brecha entre la investigación y los problemas de salud de la población europea se redujera, sino que también contribuiría de alguna manera a mejorar la confianza de los ciudadanos en el proyecto europeo ”, dijo la secretaria general de la EPHA, Monika Kosińska.

Declaración conjunta de las asociaciones de salud pública de Europa (AIE, ISEE, EUPHA) sobre el programa de investigación en salud 2014 - 2015 (Horizonte 2020) propuesto por la Comisión Europea.

Carta de EPHA Preocupaciones sobre el borrador del programa de investigación en salud 2014-2015 (Horizon 2020) propuesto por la Comisión Europea

La reciente Declaración de Viena de la Conferencia Ministerial de la OMS sobre Nutrición y Enfermedades No Transmisibles (Julio 2013) argumenta que la mayoría de las muertes prematuras por enfermedades no transmisibles podrían prevenirse si se adoptaran políticas apropiadas en otros sectores además de la salud, en lugar de tratar de abordar el problema a través de políticas de salud solamente.

Continuar leyendo
Anuncio

coronavirus

La Comisión aprueba un plan portugués de 500,000 euros para seguir apoyando al sector del transporte de pasajeros en las Azores en el contexto del brote de coronavirus

Publicado

on

La Comisión Europea ha aprobado un plan portugués de 500,000 € para seguir apoyando al sector del transporte de pasajeros en la Región de las Azores en el contexto del brote de coronavirus. La medida fue aprobada en el marco de las ayudas estatales Marco temporal. Sigue otro plan portugués para apoyar al sector del transporte de pasajeros en las Azores que la Comisión aprobó el 4 Junio 2021 (SA.63010). Según el nuevo régimen, la ayuda adoptará la forma de subvenciones directas. La medida estará abierta a empresas de transporte colectivo de pasajeros de todos los tamaños que operen en las Azores. El propósito de la medida es mitigar la repentina escasez de liquidez que enfrentan estas empresas y abordar las pérdidas incurridas durante 2021 por el brote de coronavirus y las medidas restrictivas que el gobierno tuvo que implementar para limitar la propagación del virus.

La Comisión constató que el régimen portugués se ajusta a las condiciones establecidas en el marco temporal. En particular, la ayuda (i) no superará los 1.8 millones de euros por empresa; y (ii) se otorgará a más tardar el 31 de diciembre de 2021. La Comisión concluyó que la medida es necesaria, apropiada y proporcionada para remediar una perturbación grave en la economía de un estado miembro, de conformidad con el artículo 107 (3) (b) TFUE y las condiciones del marco temporal. Sobre esta base, la Comisión aprobó la medida con arreglo a las normas de la UE sobre ayudas estatales. Se puede encontrar más información sobre el marco temporal y otras acciones tomadas por la Comisión para abordar el impacto económico de la pandemia de coronavirus. aquí. La versión no confidencial de la decisión estará disponible con el número de caso SA.64599 en el ayuda estatal registrarse en la Comisión página web del concurso una vez que se hayan resuelto los problemas de confidencialidad.

Anuncio

Continuar leyendo

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

La UE colabora con otros países de la OCDE para proponer la prohibición de los créditos a la exportación para proyectos de energía a base de carbón

Publicado

on

Los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) celebran una reunión extraordinaria hoy (15 de septiembre) y jueves (16 de septiembre) para discutir una posible prohibición de los créditos a la exportación para proyectos internacionales de generación de energía a carbón sin medidas de compensación. Los debates se centrarán en una propuesta presentada por la UE y otros países (Canadá, República de Corea, Noruega, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos) a principios de este mes. La propuesta apoya la ecologización de la economía mundial y es un paso importante para alinear las actividades de las agencias de crédito a la exportación con los objetivos del Acuerdo de París.

Los créditos a la exportación son una parte importante de la promoción del comercio internacional. Como participante en el Acuerdo de la OCDE sobre créditos a la exportación con apoyo oficial, la UE desempeña un papel importante en los esfuerzos por garantizar la igualdad de condiciones a nivel internacional y garantizar la coherencia del objetivo común de combatir el cambio climático. La UE se ha comprometido a poner fin a las ayudas a los créditos a la exportación de carbón sin medidas compensatorias y, al mismo tiempo, se compromete a nivel internacional a una transición justa.

En enero de 2021, el Consejo de la Unión Europea pidió la eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles que dañan el medio ambiente en un calendario claro y una transformación global decidida y justa. hacia la neutralidad climática, incluida la eliminación gradual del carbón sin medidas compensatorias en la producción de energía y, como primer paso, el fin inmediato de toda financiación para nuevas infraestructuras de carbón en terceros países. En su Revisión de la Política Comercial de febrero de 2021, la Comisión Europea se comprometió a proponer el fin inmediato del apoyo crediticio a la exportación para el sector de la electricidad a carbón.

Anuncio

En junio de este año, los miembros del G7 también reconocieron que la inversión global continua en la generación de electricidad a carbón sin reducción era inconsistente con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5 ° C y se comprometieron a poner fin al nuevo apoyo gubernamental directo para la generación de energía a base de carbón. internacionalmente para fines de 2021, incluso a través de fondos gubernamentales.

Anuncio
Continuar leyendo

EU

Semana por delante: el estado en el que nos encontramos

Publicado

on

La pieza principal de esta semana será el discurso sobre el estado de la UE (SOTEU) del presidente de la Comisión Europea, von der Leyen, ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo. Es una presunción tomada de los EE. UU., Cuando el presidente de los Estados Unidos se dirige al Congreso al comienzo de cada año exponiendo sus planes (y siempre ha sido así hasta la fecha) para el próximo año. 

Siempre me sorprende la autoconfianza estadounidense y la creencia casi indestructible de que Estados Unidos es la nación más grande del mundo. Aunque pensar que eres simplemente genial debe ser un estado mental agradable, el lamentable estado de los EE. UU. En tantos niveles en este momento me hace pensar que la mirada excesivamente crítica que los europeos miran a su suerte puede ser una perspectiva más saludable. Aún así, a veces sería bueno si pudiéramos reconocer las muchas ventajas de la UE y ser un poco más "europeos y orgullosos".

Es difícil medir cuánto interés ejerce SOTEU fuera de los más comprometidos con las actividades de la UE. Como regla general, los europeos, aparte de un pequeño grupo de los más devotos, no andan por ahí quejándose de cuán floreciente es la UE, o en general entusiasmados con su dirección. Si bien podríamos haber reflexionado sobre el contrafactual, el Reino Unido ha proporcionado a todos los ciudadanos de la UE una mirada muy cruda de "¿y si?" 

Anuncio

Mirando dónde el mundo, la UE parece estar en un estado más saludable que la mayoría, esto también tiene un significado literal este año, probablemente somos el continente más vacunado del mundo, hay un plan ambicioso para impulsar nuestra economía fuera de su recesión pandémica y el continente ha sacado la barbilla y ha decidido hacer nada menos que liderar al mundo en la lucha contra el cambio climático. Personalmente, siento una gran oleada de esperanza por el hecho de que parece que hemos decidido colectivamente que ya es suficiente con aquellos dentro de la UE que quieren retroceder en los valores democráticos y el Estado de derecho. 

Esta semana, la Comisión presentará varias propuestas: Vestager presentará el plan para la "Década Digital de Europa"; Borrell expondrá los planes de la UE para los vínculos con la región del Indo-Pacífico; Jourova describirá el plan de la UE para proteger a los periodistas; y Schinas presentará el paquete de la UE sobre respuesta y preparación para emergencias sanitarias. 

Por supuesto, es una sesión plenaria del Parlamento. Aparte del SOTEU, se debatirá la situación humanitaria en Afganistán y las relaciones de la UE con el gobierno talibán; la libertad de los medios de comunicación y el estado de derecho en Polonia, la Unión Europea de la Salud, la Tarjeta Azul de la UE para migrantes altamente cualificados y los derechos LGBTIQ son temas de debate.

Anuncio

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias