FMI y la Eurozona "vulnerables a la renovada tensión '

El lunes 8 de julio, el Consejo Europeo publicó el resultado del ejercicio de seguimiento que es el Semestre Europeo junto con las recomendaciones específicas por país (ISQ) (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata /en/ecofin/137875.pdf). El documento va acompañado de una nota explicativa, en la que se detalla que los países deben 'cumplir o explicar' los cambios acordados en los CSR de la Comisión Europea. Si desea una guía un poco irónica del Semestre Europeo, consulte mi glosario.

El mismo día, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó su última evaluación anual de la eurozona. La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, reconoció el progreso, pero dijo que la recuperación económica sigue siendo difícil de alcanzar y que se requieren medidas de política adicionales. En resumen, todavía estamos muy cerca del límite: en el discurso del FMI, “un enfoque fragmentado (…) podría socavar aún más la confianza y dejar al euro vulnerable a una nueva tensión”. El análisis del FMI es contundente "con el desempleo en niveles récord, especialmente entre los jóvenes, los riesgos de estancamiento y daños a largo plazo al crecimiento potencial están aumentando".

El vicepresidente de la Comisión, Olli Rehn, acogió con satisfacción el informe del FMI y cuatro áreas de acción política sugeridas, a saber, restaurar la salud de los balances de los bancos, completar la unión bancaria, tomar nuevas medidas para respaldar la demanda a corto plazo e impulsar las reformas estructurales. Rehn señaló la decisión de la Comisión de poner en marcha “el próximo bloque de construcción de la unión bancaria, un Mecanismo Único de Resolución” para el miércoles de esta semana. En cuanto al apoyo al crecimiento, Rehn explicó que esto significaría “acelerar la reforma de la administración tributaria para impulsar su eficiencia y autonomía. No se trata solo de venganza fiscal, también se trata de justicia social ”.

In La austeridad, la historia de una idea peligrosa un análisis de la crisis actual y la historia intelectual de la austeridad, Marc Blyth explica cómo se trata primero de una crisis bancaria y de una crisis de deuda soberana en segundo lugar; Si bien los países pueden tener que asumir cierta responsabilidad, sus pecados son en gran medida pecados de omisión por no regular el sector bancario.  Mientras los banqueros privatizaban sus ganancias, los riesgos se socializaban, dejando que el público y los contribuyentes se hicieran cargo. En palabras de Martin Wolf: "el sector bancario se ha llevado al público a dar una vuelta". Entonces, cuando el vicepresidente Rehn habla sobre la justicia social, le pido que piense en aquellos que no asistieron a la fiesta y a quienes se les dice que van a pagar la cuenta.

El concejal Neil Swannick, miembro laborista que representa al distrito de Bradford, presidente de Manchester Waste Disposal Authority NW y del Comité de las Regiones de la UE, dijo: "Con recortes que se acercan a un tercio del presupuesto de ingresos del Consejo desde las elecciones generales de 2010, y Al menos un 10% más de recortes prometidos en la revisión de gastos de tres años del Gobierno de Coalición, la "red de seguridad", protegida incluso por Margaret Thatcher, se está retirando. Sí, las bibliotecas y las piscinas se han visto afectadas, pero para los pobres y vulnerables sin una voz, lo esencial de la vida está en riesgo. Atrapados entre los recortes de las autoridades locales y la llamada reforma del bienestar del gobierno, aquellos que no pueden administrar sus vidas y sus deudas se ven obligados a buscar en silencio organizaciones benéficas que les proporcionen paquetes de alimentos ".

La otra noción irritante es que los recortes actuales en un momento de profunda tensión económica deben utilizar el oxímoron de la Comisión, lo que lleva a una "consolidación fiscal favorable al crecimiento". Esta es una política que tiene resultados muy injustos para aquellos que se encuentran más abajo en la pirámide de distribución de ingresos, quienes dependen más de los servicios públicos y quienes más sufren cuando se retiran estos servicios. Desafortunadamente, Europa se ha colocado en una camisa de fuerza autoimpuesta, donde tiene una libertad limitada para hacer uso de la inflación o la devaluación, aparte de la "devaluación interna" que supuestamente favorece el crecimiento. Como podemos ver, esto no está funcionando, pero también podemos ver que Europa (o aquellos que parecen liderar el debate europeo, el BCE y Alemania), parecen ansiosos por hacer del euro una especie de patrón oro, soportando implacablemente su peso. en aquellos con ingresos más bajos. Así que, por favor, vicepresidente Rehn, no hable de justicia.

Anuncio

Comparte este artículo: