Contáctanos

Economía

En medio de las celebraciones del Mercado Único, la lucha por asegurar su futuro

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Treinta años del Mercado Único se han celebrado en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, pero hay advertencias de que su futuro depende de resistir el proteccionismo que se apodera de la economía global. Los Estados miembros difícilmente son inmunes al instinto de anteponer sus propios intereses, escribe el editor político Nick Powell.

Pocos eurodiputados se molestaron en asistir, pero la sesión de febrero en Estrasburgo se abrió con una ceremonia para conmemorar los 30 años del Mercado Único. Un video saludó a un ex presidente de la Comisión Europea, afirmando cómo en 1993, “la visión de Jacques Delors se hizo realidad”.

No se mencionó el papel del vicepresidente de Delors para el mercado interior, Arthur Cockfield, a veces conocido como el "padre del mercado único". menos aún el contundente apoyo que recibió de la Primera Ministra que lo había nominado, Margaret Thatcher. Más bien, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, dijo que no podía hablar sobre el Mercado Único, “sin mencionar la lamentable salida del Reino Unido, donde realmente entendimos lo que significa ser parte del Mercado Único”.

Su punto fue que es fácil caer en lo que llamó “la narrativa distorsionada de los euroescépticos”, reconociendo implícitamente que tales puntos de vista no han desaparecido del discurso político europeo con la partida de los políticos británicos que no podían aceptar lo que Margaret Thatcher había firmado. .

La comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, dijo a los eurodiputados que, incluso después de 30 años, el mercado único "no era un hecho". Incluso agregó que “esto no es para siempre”, quizás sonando más pesimista de lo que pretendía. Su mensaje principal fue que “no construimos competitividad con subsidios”.

El comisionado Vestager ha escrito a los ministros de finanzas de la UE proponiendo un nuevo marco de ayuda estatal, advirtiendo sobre el riesgo de que las empresas se trasladen a los Estados Unidos debido a los $369 mil millones detrás de la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden. Su propio nombre es un rechazo al pensamiento de libre mercado, que sostiene que los subsidios y el proteccionismo elevan los precios que pagan los consumidores.

Con eso en mente, el Comisario quiere medidas temporales, específicas y transitorias que ofrezcan 'ayudas a la inversión contra la deslocalización' proporcionadas a donde “realmente exista tal riesgo”. La amenaza para el Mercado Único es que no todos los Estados miembros tienen la base fiscal para financiarlo, “el mismo espacio fiscal para las ayudas estatales”, como ella dice.

Anuncio

“Eso es un hecho”, prosigue, “un riesgo para la integridad de Europa”. El marco de crisis temporal, para abordar primero las consecuencias económicas de la pandemia de covid y ahora de la invasión rusa de Ucrania, ha permitido que aquellos con los bolsillos más llenos ayuden más a sus negocios.

De los 672 53 millones de euros que la Comisión ha aprobado en el marco, el 24 % lo ha gastado Alemania y el 7 % Francia. Italia ocupa el tercer lugar con un 24%, con el gasto de los otros XNUMX países apenas visible en el gráfico de la Comisión.

La respuesta de Vestager es establecer un fondo europeo colectivo para igualar la potencia de fuego de los EE. UU., aunque los estadounidenses podrían observar que hasta ahora son ellos los que han sido superados en armas, y solo Alemania casi iguala el gasto que han autorizado. Pero obtendrían poca simpatía del presidente del Consejo, Charles Michel.

Le dijo al Parlamento Europeo que los objetivos de transición verde en la Ley de Reducción de la Inflación eran loables y legítimos, pero que los subsidios y los créditos fiscales planteaban serios problemas para la competencia y el comercio internacionales. “Nuestro aliado estadounidense está adoptando una política de ayuda estatal masiva”, advirtió.

Defendió el modelo de mercado social que conduce a mayores costos laborales y ambientales en Europa, mientras que también hubo costos de energía más altos que en los Estados Unidos. “Por lo tanto, debemos movilizar recursos masivos para impulsar una política industrial europea ambiciosa para impulsar la competitividad, impulsar la productividad y estimular la inversión”.

Casi al mismo tiempo que el discurso de Michel en Estrasburgo, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se dirigió al Foro Económico Mundial en Davos. Explicó los planes para aliviar las restricciones de la UE sobre la ayuda estatal y sugirió que EE. UU. y la UE debían cooperar más. Básicamente, quería que las empresas europeas se beneficiaran de los subsidios estadounidenses cuando vendieran productos como automóviles eléctricos en el mercado estadounidense.

Es de suponer que sería sobre una base recíproca. El subsidio de la UE a las importaciones de los Estados Unidos sería un gran impacto para el sistema cuando el Mercado Único entra en su cuarta década.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias