Ley de servicios digitales de la UE: los intereses de la industria y el gobierno prevalecen sobre los derechos digitales de los ciudadanos

Tras 16 horas de debate, los negociadores del Parlamento Europeo
y los gobiernos de la UE han llegado a un acuerdo sobre una nueva Ley de Servicios Digitales de la UE.
El eurodiputado del Partido Pirata, Patrick Breyer, se sentó en la mesa de negociación mientras
Relator de la Comisión de Libertades Civiles (LIBE) y resume:

"Pudimos evitar las obligaciones de eliminación para los motores de búsqueda.
también podría evitar la recogida indiscriminada del móvil
números de todos los subidos a plataformas para adultos, lo que habría puesto en peligro
su privacidad y la seguridad de las trabajadoras sexuales por datos previsibles
hackeos y filtraciones".

"Los menores estarán protegidos de la publicidad de vigilancia en Internet
plataformas Sin embargo, la prohibición de utilizar rasgos de personalidad sensibles (p.
opinión política, enfermedades o preferencias sexuales de una persona) para
la manipulación dirigida y la orientación se diluyeron en gran medida ". El nuevo
se aplicarán normas sobre segmentación personalizada a todas las plataformas en línea para
compartir contenido de usuario como Facebook, Instagram o eBay, pero no para
sitios que alojan contenido autogenerado, como sitios web de noticias.

"El nuevo conjunto de reglas en su conjunto no merece el nombre de 'Digital
Constitución'. El decepcionante resultado falla en múltiples aspectos para
proteger nuestros derechos fundamentales en línea. Nuestra privacidad en línea no será
protegido por un derecho a usar servicios digitales de forma anónima, ni por un derecho
al cifrado, la prohibición de la retención de datos o el derecho a optar por no participar en general
de publicidad de vigilancia en su navegador (no rastrear). Libertad de
expresión en Internet no está protegida contra la censura propensa a errores
máquinas (filtros de carga), ni de la censura arbitraria de la plataforma.
Órdenes de expulsión transfronteriza emitidas por estados miembros iliberales sin una
una orden judicial puede eliminar los informes de los medios y la información que es
perfectamente legal en el país de publicación. El poder de monopolio de
las redes sociales hostiles al consumidor como Facebook, Instagram y Twitter
no ser abordado por las obligaciones de interoperabilidad. Los usuarios no tendrán
alternativa a los algoritmos corporativos tóxicos basados ​​en el compromiso que
difundir el odio, la violencia y la desinformación en aras de fines comerciales
ganancias Lamentablemente, los intereses de la industria y del gobierno han prevalecido
sobre las libertades civiles digitales".

Marcel Kolaja, pirata checo, miembro y cuestor de la Unión Europea
Parlamento, explica: "Hoy, el Parlamento desperdició una gran oportunidad
hacer que Internet sea más justo y fácil de usar para los europeos
los ciudadanos. Los usuarios de Internet no tendrán la oportunidad de rechazar en general
seguimiento en sus navegadores y aplicaciones como propusieron los Piratas. El "no
rastrear" habría puesto fin a los molestos banners de consentimiento y oscuros
patrones que las empresas abusan para recopilar datos. Pero para los usuarios, debería
tan fácil negar el consentimiento como darlo y eso es exactamente lo que
luchábamos durante las negociaciones. Desafortunadamente, el
Los gobiernos nacionales favorecieron las voces de los gigantes digitales sobre las
apoyo a los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos. Y por eso, yo
estoy realmente decepcionado. Como he venido señalando desde el mismo
principio, las reglas de Internet deben estar centradas en el ser humano en primer lugar.
Y ciertamente ese no es el caso del resultado de hoy”, dice Kolaja.

Comparte este artículo: