El momento de la nube en Europa: la DMA debe ahora cumplir

La conclusión preliminar de la Comisión Europea de que Amazon Web Services y Microsoft Azure deberían estar sujetos a la Ley de Mercados Digitales marca un punto de inflexión. La computación en la nube ya no es un mercado tecnológico secundario. Es la infraestructura de la que dependen cada vez más las empresas, las administraciones públicas, las startups y las ambiciones de inteligencia artificial de Europa. Por eso, la próxima gran prueba de la DMA es la nube. La Ley se creó para evitar que los poderosos guardianes digitales utilicen su control sobre ecosistemas esenciales para limitar las opciones, debilitar a los rivales y retener a los usuarios empresariales. escribe Mathieu Gitton.

Esa lógica se aplica no solo a las tiendas de aplicaciones, los sistemas operativos o los mercados en línea, sino también a la infraestructura subyacente de la economía digital. En el caso de Microsoft, las preocupaciones de la Comisión se centran en su poder de mercado consolidado, los altos costos de cambio, la dependencia del ecosistema y la forma en que el software, la nube y los servicios de IA pueden combinarse para mantener a los clientes dentro del entorno de un único proveedor en lugar de competir en igualdad de condiciones. Las conclusiones preliminares de la Comisión son significativas porque reconocen lo que muchos clientes de la nube ya experimentan: la escala, los costos de cambio, los efectos del ecosistema y las alianzas de IA pueden combinarse para hacer que los mercados de la nube sean menos competitivos de lo que parecen.

En estos mercados, los clientes pueden tener técnicamente varios proveedores disponibles, pero en la práctica se ven limitados por las licencias, la interoperabilidad, la complejidad de las adquisiciones y las dependencias acumuladas. El problema no radica en la innovación de las grandes empresas tecnológicas. Microsoft, Amazon y Apple han creado ecosistemas digitales exitosos. El problema surge cuando los ecosistemas se convierten en jaulas. La agrupación y la vinculación de servicios pueden hacer que parezcan convenientes, pero reducen la posibilidad de elegir. Un producto integrado por defecto, una licencia que funciona mejor o es más barata en una nube que en otra, un entorno técnico que encarece la migración o un marco contractual que desincentiva las estrategias multinube pueden tener el mismo efecto: atar a los clientes a un proveedor dominante.

La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido ya ha demostrado la importancia de este tema. Su investigación sobre el mercado de la nube puso de relieve las preocupaciones en torno a la concentración, las barreras de cambio, la interoperabilidad y las licencias de software. En particular, constató que las prácticas de licenciamiento de Microsoft afectaban negativamente la competitividad de AWS y Google cuando los clientes utilizaban software de Microsoft como insumo en los servicios en la nube. No se trata de un detalle técnico menor. Aborda la cuestión fundamental de si las empresas pueden elegir al mejor proveedor de servicios en la nube en función de sus méritos. La última medida de la Comisión es bienvenida. Sin embargo, la mera designación no será suficiente. Si AWS y Azure son finalmente designados como guardianes del acceso directo al mercado (DMA), Europa debería pasar rápidamente del diagnóstico a la implementación de medidas correctivas contundentes.

Estas medidas deberían incluir licencias de software justas y no discriminatorias en la nube, interoperabilidad efectiva, portabilidad real de datos, límites a las prácticas anticompetitivas de vinculación y empaquetamiento, y salvaguardias que permitan a los clientes adoptar estrategias multinube genuinas sin costes punitivos ni dificultades técnicas. La comunicación de la Comisión aún no detalla dichas soluciones. Esto es comprensible en esta etapa del procedimiento. Sin embargo, el debate político no debería terminar con la designación.

Una etiqueta de guardián sin obligaciones sólidas dejaría la estructura del mercado prácticamente inalterada. Europa necesita normas que hagan posible el cambio no solo en teoría, sino también en los departamentos de compras, los equipos de ingeniería y los consejos de administración. La urgencia es real. Cada año de dependencia hace que el problema sea más difícil de revertir. Los datos se acumulan, los sistemas internos se integran, los desarrolladores se especializan en un entorno y los clientes pierden poder de negociación. El poder de mercado de la nube se incrementa con el tiempo. Lo que está en juego es aún mayor debido a la inteligencia artificial.

La IA requiere una enorme capacidad de computación, servicios avanzados en la nube y acceso a una infraestructura escalable. Si la capa de la nube se concentra demasiado, el futuro de la IA en Europa podría volverse más limitado, menos diverso y más dependiente antes de alcanzar su plena madurez. La DMA no debe considerarse un obstáculo para el éxito, sino una herramienta para los mercados abiertos. Su propósito es garantizar que los clientes puedan elegir libremente, que los competidores puedan innovar de forma justa y que la economía digital europea no se base en dependencias ocultas. La Comisión ha abierto la puerta correcta. Ahora debe garantizar que las medidas correctivas sean lo suficientemente sólidas para mantenerla abierta.

Mathieu Gitton es especialista en asuntos públicos europeos y política digital. Publica regularmente análisis sobre temas relacionados con la competencia, la regulación digital y la soberanía tecnológica en Europa. Anteriormente trabajó en la Comisión Europea, en las Direcciones Generales COMP y FISMA.

Comparte este artículo: