El Grupo ECR pide una eliminación más rápida de las importaciones de gas ruso

Los eurodiputados del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) han renovado su llamamiento a la rápida eliminación gradual de las importaciones de gas ruso, criticando la continua dependencia de la Unión Europea de la energía rusa como un grave riesgo para la seguridad. En un debate en el Parlamento Europeo, Adam Bielan, coordinador de los ECR en la Comisión de Asuntos Exteriores, (en la foto), destacó los peligros de la continua dependencia energética: "Durante demasiado tiempo, la dependencia de la UE del gas ruso y otros combustibles fósiles ha sido una herramienta de chantaje político, financiando un régimen que declara la guerra a sus vecinos y desestabiliza nuestro continente".
 
El Grupo ECR había advertido durante mucho tiempo contra la dependencia excesiva del suministro energético ruso y se opuso a proyectos de cooperación como el gasoducto Nord Stream 2 mucho antes de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Al abordar las deficiencias de las sanciones actuales, el Sr. Bielan criticó las deficiencias existentes en su aplicación:
 
El Parlamento Europeo ha pedido repetidamente medidas más contundentes: sanciones totales al GNL ruso, la prohibición del transbordo en los puertos de la UE y un marco legal para impedir que las empresas eludan las restricciones a través de intermediarios. Es necesario cerrar estas lagunas legales.
 
También criticó los retrasos en los planes de la UE para poner fin a las importaciones de gas ruso en 2027 y pidió una estrategia con visión de futuro que incluya tanto la diversificación como la innovación en el sector energético:
 
Debemos asegurarnos de que las nuevas inversiones no sustituyan una dependencia por otra. La diversificación implica asegurar socios fiables, como Noruega o Estados Unidos, a la vez que se acelera el desarrollo de la energía nuclear y el hidrógeno.
 
Destacando la necesidad de una transición equilibrada y justa, el Sr. Bielan subrayó la importancia de apoyar a los Estados miembros más afectados:
 
Al mismo tiempo, necesitamos apoyar a los Estados miembros más afectados por esta transición. La seguridad energética no puede lograrse a costa de las dificultades económicas de nuestros ciudadanos. Necesitamos mecanismos financieros específicos para ayudar a la industria y a los hogares a adaptarse.
 
Por último, Bielan pidió un enfoque pragmático que proteja la base industrial de Europa:
 
"No sacrifiquemos nuestras industrias en el altar de la ideología verde".
 
El Grupo ECR sigue abogando por una política energética de la UE realista y orientada a la seguridad que proteja a los ciudadanos y a la industria y ponga fin a la dependencia de regímenes hostiles.

Comparte este artículo: